Вы чего-то себе надумали. Покамест Ваша теория, кроме как домыслами, ничем не подтверждается.
Я не стану лукавить, говоря, что завод развивается абсолютно верно и безошибочно, но и тех опасных тенденций о которых Вы упорно толкуете, я не наблюдаю.

Подчерк типично китайский, кто видел, тот узнает сразу.
Но скорее всего совпадение, для 100% уверенности не хватает типично китайских ошибок - клесо, автопозавод например...
Хотя, если срисовывали с бумажки, могли и не ошибиться...

Я точно так же пишу печатную Д, один в один. Наверно прадедушка был китаец.

Вопрос к специалистам: куда подевались отечественные кварцевые калибры?

Помнится в начале 90-х у меня были кварцевые часы Poljot с двойным календарём (дата+день недели), их калибр (ежели не ошибаюсь 2450), по паспорту и во время эксплуатации, обеспечивал точность +/- 1 сек в месяц.
Этот показатель впечатляет, сейчас немногие фирмы балуют потребителей часами с подобной точностью. А сейчас чего-то отечественного кварца не видать.
Вложение 1462539Вложение 1462540

Тоже хотел где-нибудь задать этот вопрос. Механику делаем, а кварц у китайцев закупаем? Неужели окончательно проср... утратили все наработки в этой области?

Всё может быть, я не знаком с Вашей семьей...

Дело не в букве Д, а в целом, в начертании всех букв и цифр.

Если Вы научитесь читать внимательно, то у видите, что я нигде не утверждал что это китайцы писали.

Привет прадедушке...

Понимаете ли в чем дело. Точность определяется не механизмом, а добротностью кварцевого резонатора. У всех резонаторов она практически одинакова. Можно написать что угодно, но точность всех кварцевых часов будет практически одинакова. Погрешность носит случайный характер. Поэтому наши калибры проиграли ценовую войну.

Не так давно ко мне обратилась зам главбуха моего предприятия с просьбой посмотреть ее часы, от которых она без ума. Это титановый японец. Ремонтировали пару раз, взяли каждый раз по паре тысяч, но часы немного походят и становятся. Я не профи, а любитель. В юности ковырялся. Перебрал ее механизм, смазал, но полуось была кривая. при попытке выровнять сломал. Изначально собрал без секундной стрелки. Потом заказал пару механизмов по 200 рублей с доставкой (это еще с батарейкой. Это дешевле батарейки. Когда привезли не было времени. Потом взялся поменять механизмы от Мийоты. Первый просто не завелся. Второй пошел, но не так уверенно, как мной перебранный. Но второй раз ломать глаза было в лом. Теперь они с секундной. Счастья нет предела.

Так вот механизм Мийота без камней вообще, по цене 200 руб с батарейкой. Смазки с большой долей вероятности нет вообще. Выдерживают 10 лет. Ну как с ними конкурировать?

Если обратится к тех. документации на калибры, то можно увидеть, что точность одних калибров (тех что подешевле) заявлена в пределах -20/+40 сек. в мес.,
других (тех, что чуток дороже): +/-15 сек в мес. Ощутимая разница, не правда ли?
Не будем забывать, что на рынке присутствует и термокомпенсированный кварц, который выдаёт +/- 5 сек. в год.
Так что тут обобщать, говоря, что "точность всех кварцевых часов будет практически одинакова" не стоит.

Понимаете ли в чем дело, есть в продаже кварцевые резонаторы, с разной погрешностью. Стоят копейки любые. Добротность и температурной компенсацией определяется сугубо законами физики. Помню первые электронные отечественные часы, у которых была цепь точной подстройки, с переменным кондером и я как то пытался их отстроить в ноль. Тщетно. Часы с Рондой без какой либо подстройки ходят куда точнее. И что теперь?