Похожий-не значит тот же самый:)Если к слову Штайн-то сразу Оcean one,никакие другие часы этого производителя не вызывают такую бурю эмоций у владельцев и "невладельцев". Неужели у этого замшелого дизайна такие потребительские качества,что переплевывают все остальные хомажи вместе взятые??И не только ведь о Штайне речь.Назовите другую модель часов пожалуйста,которую также часто хомажат как треклятый Submariner.Я голосовал "за"и "мне все равно".P.S.И Rd tech-слово мчади не склоняется:)

И мне больше по душе Steinhart Ocean Vintage Military;)

Да я знаю, что не склоняется! Немного прикололся! :) уже писал о том что дизайн Саба стал фактическим стандартом для часов дайверского стиля. И все тут! Поэтому его в усмерть хоммажах все кому не лень! Был бы стандарт например Ориент diver300 - хоммажили бы его. Ну и имя громкое, есть такое. Памы кстати тоже хоммажат в усмерть! Да ещё какие касторы делают! Закачаешься! Тоже своего рода стандарт, но гораздо более специализированный. Диди мадлоба! ;)

Такая же фигня! После большой лимитной троицы (Терра, Арроунд, Бронз) Винтаж милитари однозначно рулит!
Вот кстати ещё один мой любимый Хоммаж! Тот случай, когда правильно развили основную идею и правильно её дополнили!

Ну не скромничайте, "...тюдор..." - ROLEX PRESIDENT!!!
Т.е в вашем случае это хомаж на хомаж, вообще крутотень))) Думаю эрзацу быть, тюдор в пролёте)))
Я за, и по барабану.

"[quote=RD_tech;4418832] Для меня носить хоммаж, то же самое, что и носить часы вообще без логотипа!"-"Безумству храбрых поем мы песню!"Говорить о часах без логотипа на форуме?:rolleyes: Где то вне форума-да,но здесь то знают откуда ноги растут и логотип или его отсутствие ничего не решают..არაფრის!(не за что:) А тема вечная,но интересная.

[quote=CapsLock;4418867]"А представьте как было бы здорово! Решал бы только дизайн циферблата и качество механизма! И при этом никаких надписей/логотипов на цифере! Только на задней крышке/механизме, если крышка прозрачная! Красата(с)! PS хотя кого я обманываю! Носили бы тогда задницей к верху :eek:

Я бы и М-Форсы со счётов не сбрасывал.:rolleyes:

Уже достаточно давно у меня был orient один в один похожий на rolex sub, сейчас по-моему уже не выпускается. Купил его, т.к. был очень впечатлен дизайном оригинала.
После того как меня пару раз спросили - ого, это у тебя ролекс? - снял с руки и продал (очень быстро).
С тех пор для меня в выборе часов ключевой вопрос - оригинальность концепции. Хоммажат на мой взгляд коммерчески успешные дизайны. Sub все-таки это гениальный промдизайн.

Но много же есть примеров, когда люди вложились и сделали самобытный дайвер - blancpain ff, bvlgari scuba, LV, Chanel, omega, chopard etc.

p.s. но, конечно, каждый должен носить, что ему нравится

Абсолютно разные часы, во всем.

Тут некоторые считают что у Штайна и других хомажей дизайн также оригинальный, ведь секундная стрелка чуть длиннее...:D

Народ здесь плохо понимает разницу между подделкой и репликой и само определение понятия Хоммаж.

Вот здесь согласен полностью, впринципе это и есть нормальное определение Хоммажа.

Э, полегче Владимир! Этак и до пиндосной Европы можно докатиться с ихними гомосяцкими свадьбами!:D

А кому "принадлежит" дизайн Marine/Deck Watch? Можно ли считать Tourby (который стоит больше "оригигнальной" Stowa) хоммажем?
По теме - сделал бы кто хоммаж на Longines Spirit... Потому что хоммаж самого Longines (Heritage 1918/Heritage Military) - это та еще поделка...

Вообще то все эти вопросы уже обсуждались в большой теме в хомажного разделе, она так и называлась: "Эстетический аспект ношения хомажей".
Что, снова похоливарить захотелось а ту старую тему никто уже не читает?
или у Гюнтера из-за кризиса продажи Штайна упали и как то поднять/простимулировать покупки новых лимиток надо?:D

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=313469

Я в той теме тоже высказал своё мнение по поводу покупки и ношения хомажей.
Пересказывать все неохота, там много текста было:D просто приведу ссылки оттуда:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=516
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=525

А вообще если кратко, то я против хоммажей таких как у Штайна и Тисселя, но поддерживаю идею хомажей на ранее выпускавшиеся исторические модели часов любых брендов и идею своих собственных/"ручной работы" хомажей как на первых страницах этой темы человек сам сделал хомажей на ПАМ.;)

П.с. Я уже почти стопроцентно уверен что на этом форуме есть Гюнтеровские казачки на депозите от него сидящие:D
Недаром он уже вторую девицу русскоговорящих себе в штат взял:D
Скоро весь штат у него из таких русских девиц будет, ну и плюс 1 старый китаец-посредник из провинции Гуанчьжоу, чтоб комплектующие и фурнитуру проще заказывать было.:D

Дизайн Ролекса я считаю ущербным, поэтому не могу понять тех, кто на него еще и хоммажи носит. Но на вкус и цвет.

Мой вопрос был именно про Marine Watch.

Вопрос спорный
Трушной ПАМ безскобовый
А скобы есть на многих часах для предохранения от ударов.Дайверы со скобами разной формы и вспоминать ни к чему.
Вот еще пример ограничения которое работает в пользу хомажей.
На ГТ скоба абсолютно тривиальная.И к сложной ПАМовской отношения не имеет,кмк.
Готов согласится,что форма корпуса "Устричная",но лаги сделаны так,что ГТ никак на хомаж чего-либо не тянет.Корпус сам по себе изогнут.Причем там ПАМ до сих пор не пойму...

Тут вот в чем дело. От того, что последние ВАЗы стали более -менее красивыми в общемировом смысле, они ведь не стали Мерседесами?)
И что самое фиговое, они по сути перестали быть Ладами.

И когда человек покупает Ниву ("джып"), чтобы с дачи ездить в магаз за продуктами в близлежащую деревню - это вполне нормально. А если он при этом является высокооплачиваемым финансовым работником из соответствующего круга и приедет на этой Ниве на работу - моветон, коллеги не поймут.
Ну вот, а теперь представьте, что китайцы выпускают копию Гелика, которая отличается тем, что вместо трехлучевой звезды на капоте - красная выпуклая. И стоит это чудо столько же, сколько Нива.
Так вот я бы Ниву купил...

Тиселля я покупал, потому что страшно захотел зеленого дайвера с сапфиром и керамикой. Сертину Халковну вертел в руках дважды....убогая какая-то, не в обиду будь сказано владельцам, сугубое имхо.
И ношу его на пляж да на променад, куда не жалко. А в контору на переговоры- -поостерегусь, просто из самоуважения.

Верно подмечено.
"Hommage" в переводе с французского - "почтение, дань уважения".
Глядя на некоторые экземпляры, внешне похожие на часы известных брендов, никакого уважения и почтения к оригиналу не наблюдается. Обнаруживается лишь стремление быть похожим на оригинал, зачастую любой ценой и, конечно, желание производителя подзаработать на чужой славе.
Считаю, что немалое число часов упомянутых в данной теме - никакой не hommage, а самый обыкновенный эрзац, причём весьма похабного качества.

Артем! Ваш любимый Иклер хоммажит со свистом, особенно пилоты, не хуже штайна. По большому счёту такая же хоммажная контора, у которой нет собственного дизайн-бюро ;)

Так я Тиселля по той же причине купил! Ну ещё керамический безель! И все это по цене чуть более десятки деревянных, да ещё и с хорошим мехом! Profit! Что касается всего остального - я бы носил любимые часы с любимым дизайном вообще без Логотипа! Вот представьте! Пришёл к вам на встречу человек у которого часы дизайна Субмаринер, а Логотипа нет :D Вы ему также дадите от ворот поворот, как и тому бедолаге пиарщику, который посмел прийти на собеседование, надев зеленые дайверы с костюмом???!!!

В то самое далекое время дизайн подобных часов был СТАНДАРТОМ для морских хронометров! Поэтому многие морские хронометры похожи друг на друга. Тогда это был стандарт, как Саб сейчас стандарт для дайверов!

Вот именно! Но многие владельцы с вами не согласиться, а на GT посмотрят в лучшем случае со снисхождением, в худшем - с нескрываемым презрением!

Носил, ношу и буду носить. Tisell green sub. Мне пофиг, что они похожи на сами знаете что. Они эти что и кто уже давно перестали обращать внимание на тонны изделий, повторяющих их дизайн, тем более он действительно стал можно сказать стандартом (посмотрите на Таг и Омега ранние, Ориент уже упоминали). Пилоты однозначно не блещут изысками дизайна, так что говорить о них.
Подушки РАМ вот есть о чём поговорить, поспорить. Особенно скоба.

В общем-то тоже коммерческий приём омажников. С одной стороны - прочь все условности, с другой стороны идентификация по узнаваемому дизайну без классификации уровня продукта. Мне тоже так нравится, потому как надпись на пилотах какая-то другая, а не iwc - слишком сильно мозолит глаз. А без надписи, вроде как, все пучком. Многие такой приём используют на автомобилях среднего класса похожих на немецкую тройку.

Вполне естественные чувства и самовнушение для адепта оммажа.))

Для пиарщика, учитывая, что Саб с костюмом уже стали классикой, даже было бы слишком тривиально.

Но ведь есть ещё Laco :)!!! Неужели она тоже мозолит? С японским механизмом внутре?? :( Зато честный немец! Гюнтеру до таких ещё ехать и ехать :)

Я тоже искренне удивился! Но Звездочка утверждает что дал отворот-поворот! Видите ли человек не соблюдает стиль и дресс код в кампании :rolleyes:

Есть и Штова, которую в своё ремня взял без лого, а на следующий день здесь же она уже обрела нового хозяина. Тогда выбирал между Лако и Штовой. Выбрал, как раз, в пользу Штовы за счёт, на мой взгляд, более честного соблюдениях правил и приемственности в отличие от Лако с япами и кварцем внутри.

Удивлён. Больше похоже на фетиш или комплексы. Хотя, точно, вспомнил - была такая долгоиграючая темка, пока не прикрыли..))

Для некоторых и спортивный костюм в театр - вполне "стало классикой". Как я могу спорить с Динь-Динем о субьективных вещах?! К тому же мне нравится его шуба.

Но не нужен пиарщик, читай - лицо компании, который безвкусно, я бы даже сказал убого выглядит.
Был бы он сисадмин из серверной - наплевать, от сисадмина стильности не требуется...или там фрик какой из кино.

От человека зависит. От должности. И все такое. А пиарщик вовсе не бедолага, просто у нас с ним разные понятия о вкусе.

Вот приходишь ты на первое свидание. Девушка без всякой уважительной причины опаздывает на полчаса. В 90% случаев так будет всегда. И это не говорит о том, что она плохая. Это говорит лишь о том, что у нас с ней разные понятия об опоздании, и если кого в чем и винить, так это только ее родителей.

Дайверы - для пляжа и джинсов, костюмники - для костюма. Я совершенно не удивлен, что есть люди, считающие, что дайверы уместны с костюмом на деловой встрече. Идиотов вокруг полно, это хорошо заметно на дорогах Москвы, и почему я должен считать, что в реальной жизни эти водители - умны?)
Просто мы не хотели работать с человеком, для которого дайверы и костюм "стали классикой".
Пусть себе в другом месте работает, если родители не привили вкус с детства...

Ну все, ща начнётся............

Пиарщик, который в костюме-тройке и с драйвером (Сабом) убого выглядит? Вы безнадежно остались от трендов, а вините в этом несчастного человека. Понимаете, что этим постом всех людей, носящих дайверы под костюм (полфорума точно набереться) - назвали идиотами, проведя параллель с водителями? Может ещё требовать монокль и цилиндр?
Да фиг с ним с Сабом! Вот пришёл к вам пеарщик в костюмнике FC, который явно Бреге хоммажит. Тоже выгоните? :)

;):D

Однозначно. Убого - это самое культурное слово, которое пришло мне в голову.
Он не в тройке был, однако это ничего не меняет. И дело не в Сабе, а именно что в дайвере.


Я никого не "виню", не надо домысливать. Просто нам такой не подходит.
А в контору, где люди в спортивных костюмах в театр ходят - видимо, вполне.

Насчет "несчастного" согласен, но виноваты в этом лишь его родители и отсутствие мозга.


Это домыслы. Демагогия. А вы набрасываете. Я-то просто свое субьективное мнение написал.


Плохо, видимо, доношу свою мысль, но попробую еще раз :)
Я не против ни Саба, ни Ролекса, ни других брендов как то Федя или Бреге ( Или Омега и Пам, на всякий случай)))). Я даже не против хомажей как таковых.
Мы не взяли человека на роль пиарщика из-за безобразной аляповатости, безвкусицы. А на роль сисадмина или там уборщицы взяли бы легко....

Некоторые работодатели видя упакованного кандидата, понимают, что не потянут его с его Халком и обосновывают отказ какими-то субъективными стереотипами. Да и в целом такой беспощадный и необъективный дресс-код вызывает умиление. Такой критике себе даже не позволили бы Эвелина Хромченко или Александр Васильев.)) А Путин в своих Бланпа и его командой имиджмейкеров.........????? А Медведев??)))) А почему Абрамовичу можно?

У вас, если память не изменяет, какая-то торговая компания? Откуда столько пафоса и рассуждений о стиле там, где его априори не привили? Здесь явно причина в другом. Если вы отказали специалисту из-за его часов и отсутствия вкуса у работодателя - скорее кандидат не бедолага, а ему крупно повезло, что он не попал в эту контору. На ещё один Саб он вряд ли бы там заработал. А в целом, если кампания блюдёт так сильно дресс-код, даже не дресс-код, а стиль - у вас по умолчанию и сисадмин и уборщица, о которых вы пренебрежительной отозвались, тоже должны были выглядеть безупречно, так как это тот же персонал как и все остальные. Но, если я прав и это какая-то торговая оптовая компания - там самодуров хватает..

Это демагогический прием. "Домысел" называется :).
Ни о сисадмине ни об уборщице я пренебрежительно не отзывался.

Тренеру на стадионе - можно ходить в спортивном костюме.
Дирижеру на выступлении - моветон делать это в спортивном костюме.
Пренебрежительно - я могу отозваться только о дирижере, который управляет оркестром в спортивном костюме. О тренере на стадионе или сисадмине в серверной - такого отношения нет.
И да, какие-то местечковые дирижеры вполне могут выступать в спортивных костюмах. Просто я бы такого к себе в оркестр не взял. Как и пиарщика..

Звезда пытается донести до всех, что пиарщик, надевший ЗЕЛЁНЫЙ дайвер с костюмом, будет также "здорово" пиарить их компанию, как пытался пропиарить себя самого на собеседовании.:D
По-моему все логично.
Я раз тоже на деловую встречу костюм надевал и просто дома перед зеркалом попробовал Ориент М-Форс с красным цифером надеть, просто посмотреть как буду выглядеть. Ну что сказать, знатный клоун получается...:D

Для Звезды: Вы удивитесь, но идиотов вокруг много больше чем Вы представить себе можете: их вообще большинство...:rolleyes:
Не буду скрывать, стал замечать это и к такому выводу пришёл 4,5 года назад, когда совсем перестал употреблять спиртное. Раньше не замечал этого.;)

Динь-Динь! Вроде утверждал, что работают в продуктовом ритейле на Х-5, но до конца не признался :)

А если дирижёр в Сабе и во фраке, он тоже идиот и вы его на работу не примете? Надо будет поглядеть в каких часах маэстро Гергиев выступает :D

Парни, не ругайтесь. Ну пришел пиарщик. Ну не понравился Саб. Вот если бы к пиарщику пришли, то и Саб прокатил бы.

Чето тут всё про людей да про людей, про часы почти забыли.
Попробую свернуть тему в переулок.
А что делать, когда прототип практически не носибельный, размеры, эргономика, неустойчивость к ударам?
Например Бухр?
Вы его попробуйте потаскайте, 55 ММ, толстенный, нелёгкий да еще и фонит, как Чернобыль с Фукусимой вместе взятые.
Про то, что там несколько производителей было молчу, на кого хоммаж то? На спецификации люфтваффе?

Вот вам ситуация, когда носить прототип моветонистее, чем хоммаж.
Правда сам я ношу, но это не считается.:cool:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=113770

Вообще то он Вам большой, реально как кастрюля выглядит.:eek:

П.с. Облучиться не боитесь?:)

Кстати, по ушам Бухр скока будет? Все 65 поди?

Абсолютно верный поворот темы! Если уж даже производители не ведут дизайнерские войны, ибо доказать свое право на первичность невозможно!

Ношу Бухр хоммаж, эргономичный, водостойкий, ударо-устойчивый )) Думаете сниму, потому что кто то там, что то скажет??? Да ни за что! :D:D

http://savepic.ru/15046672.jpg

http://savepic.ru/15052816.jpg

Он всем большой :
На тех часах цифер новодельный. Оригинал в свинцовой сейфе

Хожу в кеже , носил свотч и не парился. Ролексовидные часы были и есть для меня однотипные , и я никогда не вникал в детали дизайна Ролексов ,Омег,Тудров они были для меня все на "одно лицо'' .Случайно в сети увидел Пам и попал на форум.Здесь уже начинаешь заболевать ЧБ , вникать в детали (стрелки , метки ,сапфир - купол , цифер и т.д),и нашёл все чем хотелось себя побаловать в Steinhart OVM,и жду еще O1V .Так вот для этого и существует хоммаж, чтоб открыть глаза на то что раньше ты не видел ,и это дорогого стоит;).
p.s. Спасибо Гюнтеру за то что он есть ,а корпус сабов не нравятся и сейчас ,но я вижу только то что мне хочется "и мне всё равно'':D

Он не большой, он одевался на краги и кожаный бомбер :D

Потому всем и большой, так как теперь носить часы поверх манжеты чо? Мо-ве-тон :D

А как вам такие "хомажики"?:D
Вообще на грани подделки, но ведь Свисс Мейд и название то чуть изменили!:D
Это не Ролекс - это Ролли!!!:D:D:D

https://www.matheytissot.com/b2b/25-rolly

https://www.matheytissot.com/b2b/rol...automatic.html

https://www.matheytissot.com/b2b/rol...rolly-iii.html

А чтоб не было моветона - силь ву пле хоммаж! 45 мм! ))

Ну тогда все ясно. Приёмщик, видимо, оскорбился на чужого Халка и амбиции кандидата от чего и родил эту душещипательную легенду о продуктовом дресс-коде. Ну, что поделать в продуктовой торговле не рождаются Джеймс Бонды...

Я дирижеров - на работу не принимаю.

Эта мысль могла прийти в голову только тому, кого я часто встречаю на дорогах....


Пресиста эта с Юнитасом с ЦС давно вызывает слюноотделение.
Скажите, там торговаться можно или бесполезно?