Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Радость от покупки часов за небольшие деньги! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=300099)

Lonely Fox 09.11.2015 10:08

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3368861)
Была бы инструкция, пусть даже на просторах интернета, все было бы проще пареной репы!

Не знаю, какой системы у вас гранаты, но вот, например:
http://www.casio-shop.com.ua/casio-instrukcii/2637.pdf

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3368861)
А почему к айфону никому в голову не приходит инструкцию читать

Кстати, тоже очень напрасно. Лучше почитать.

Vladimir Landau 09.11.2015 10:11

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3368861)
А почему к айфону никому в голову не приходит инструкцию читать

Айфон сам подсказывает, чего делать. Причём на чистом русском языке. Не говоря уже о доступной в нём справке.
Часы же, особенно с чисто стрелочной индикацией, ничего хорошего Вам не скажут, разве что, замысловато намекнут...

Lonely Fox 09.11.2015 10:14

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3368865)
Да, эти часики цепляют любопытных, и поговорить о таких часах можно долго и увлекательно. Но у меня не получается относится к ним как к "штатному" для себя аксессуару. Положа руку на сердце, основным доводом, который видится мне правдоподобным, является именно этот - "недорого - небагато". Стыдно признавать, но есть такое дело...
Причём, в случае стареньких служебных часиков, этого ощущения не возникает. Там всё так и должно быть, ведь это артефакты, выдержавшие испытание временем, и цена имеет второстепенное значение, тем более, что такие часы (например Штурманские тип1-тип2) в свободную продажу не поступали. А в лимитке, созданной недавно, пусть и на исторически значимом мехе (правда простеньком, и очень смахивающем на Ракету), этой ауры, нивелирующей меркантильные соображения, просто нет.

Невозможно заставить человека полюбить что-то :D
У меня ровно все наоборот. Практически нет советских часов, которые я бы смог, несмотря на их цену (хотя тоже по-разному бывает), носить и уже тем более с удовольствием. В большой степени, потому что не устраивает нынешнее состояние тех моделей, которые могли бы понравится. Ну и размер. Тяжело носить что-то меньше 39 мм (и то - зависит от цвета циферблата и ширины безеля).

Vladimir Landau 09.11.2015 10:30

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 3368875)
Практически нет советских часов, которые я бы смог, несмотря на их цену (хотя тоже по-разному бывает), носить и уже тем более с удовольствием.

Если честно, то и у меня пока нет такого опыта. Я только восстанавливаю сейчас Штурмана, в надежде, что удовольствие от носки будет немалым.:)
Этакий социо-психологический эксперимент над собой. Ведь если бы я их носить не собирался, достаточно было бы отмыть и обслужить. люм трогать не обязательно. Тем более, что замена радиоактивного люма, дело хлопотное и затратное.
В общем, поживём - увидим.:cool:

vladimirlis 10.11.2015 00:20

Да! Размер имеет значение. Я смотрел коллекцию СССР овсеих часов у одного очень уважаемого форумчанина. Цепляют харизмой. Но носить? Сомневаюсь!

mkvic 11.11.2015 09:04

Вложений: 1
Вложение 1189469
Вот они! Сегодня забрал на почте! Простые, легкие, водозащита 10 атм....Не раз мелькали и в этой теме и на Форуме! Купил за небольшие деньги и радость от покупки почему-то больше, чем когда купил Tag Heuer!!! Пришли без коробки в пакетике, но очень понравились сразу!!!! У меня такое вообще редко бывает...Странно, но факт...

werespider 12.11.2015 10:20

Восток Амфибия "Турбина" 230603, так понравились, что потом купил ещё в двух вариантах 236602 и 230605.

yurikim 12.11.2015 10:47

Еще из недорогих, но харизматичных - Восток Amfibia Reef:

http://yurikim.ru/watch/reef-47.jpg
http://yurikim.ru/watch/reef-50.jpg
http://yurikim.ru/watch/reef-58.jpg

aleksandr1967 12.11.2015 11:48

Вложений: 1
простые часики Tommy Hilfiger Men's 1710317 Classic Tank Roman Numeral Enamel Dial Watch покупались в 2014 году на амазоне в сентябре за 32 доллара -на день рождения младший сын хотел настоящие мужские часы . носит в школу и доволен

vladimirlis 14.11.2015 01:23

Цитата:

Сообщение от aleksandr1967 (Сообщение 3375727)
простые часики Tommy Hilfiger Men's 1710317 Classic Tank Roman Numeral Enamel Dial Watch покупались в 2014 году на амазоне в сентябре за 32 доллара -на день рождения младший сын хотел настоящие мужские часы . носит в школу и доволен

Черезвычайно сильно не соглашусь.
Уж лучше за эти деньги Касио. Это часы. А Томми Хилфигер- куртка ДА, часы - однозначно НЕТ.
А машину, джип, Томми Хилфигер, Вы бы купили?

Grayvors 16.11.2015 02:44

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3379337)
Черезвычайно сильно не соглашусь.
Уж лучше за эти деньги Касио. Это часы. А Томми Хилфигер- куртка ДА, часы - однозначно НЕТ.
А машину, джип, Томми Хилфигер, Вы бы купили?

Мне кажется, что ТХ - вполне себе часы. Почему? Потому что кварцевый трехстрелочник с датой - это настолько простой механизм, что нужно очень постараться, чтобы он получился хреново.

stanalma 16.11.2015 04:15

Цитата:

Сообщение от mkvic (Сообщение 3373252)
Вложение 1189469
Вот они! Сегодня забрал на почте! Простые, легкие, водозащита 10 атм....Не раз мелькали и в этой теме и на Форуме! Купил за небольшие деньги и радость от покупки почему-то больше, чем когда купил Tag Heuer!!! Пришли без коробки в пакетике, но очень понравились сразу!!!! У меня такое вообще редко бывает...Странно, но факт...

И я бы такие взял на работу.;)

pashax 16.11.2015 06:16

Если цветастые Casio за 100$ или что-нибудь аналогичное на вашей руке приносят вам больше удовольствия, чем другие часы за n-тысяч $, то, как говорится, вперёд и с песней. В конечном итоге "степень веселья" от часов перевешивает стоимость и марку. ;)

Heim14 16.11.2015 08:45

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3379337)
Черезвычайно сильно не соглашусь.
Уж лучше за эти деньги Касио. Это часы. А Томми Хилфигер- куртка ДА, часы - однозначно НЕТ.
А машину, джип, Томми Хилфигер, Вы бы купили?

А почему куртка да а часы нет?) Что первое, что второе - чистый маркетинг) Ничего своего TH не изобретали ни в часовых делах, ни в текстильных)

aleksandr1967 19.11.2015 21:29

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 3382872)
Мне кажется, что ТХ - вполне себе часы. Почему? Потому что кварцевый трехстрелочник с датой - это настолько простой механизм, что нужно очень постараться, чтобы он получился хреново.

Ребёнку 12 лет эти часы на удивление год прожили , могли скончался давно......а других на тот момент не попалось ни касио ни тиссот ни лонжин , и тем более за 32 зелёных , безусловно есть тиссот который он уже примеряет( но велик пока) и начал носить штюрлинг , пусть пока привыкает к стилю .

watchesfan 19.11.2015 21:48

Цитата:

Сообщение от Heim14 (Сообщение 3383030)
А почему куртка да а часы нет?) Что первое, что второе - чистый маркетинг) Ничего своего TH не изобретали ни в часовых делах, ни в текстильных)

+1. У меня когда-то были часы Армани и Дольче Габбана - вполне себе нормально отработали, кварц и те, и те. Раздарил когда вышли из стиля, но мне нравились.

Bred38 19.11.2015 23:10

Вот не могу не поделиться...распирает прямо...
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=810
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=815
Итак механизм A.Lavalette Geneva +- 1830 год - 50 долл
Ключевка, идеальное состояние эмали...стрелочки...
Корпус 43мм с сапфиром - 40 долл

Ощущение от того что все подобрал и собрал сам - бесценные!
Ребята их ключиком заводить надо!!!
Они тут разошлись у меня...стали от одного завода 36 часов ходить!
Спешат на 1-2 минуты за это время где-то...
http://f1.s.qip.ru/SeF39E3q.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1445432063
http://f6.s.qip.ru/SeF39E3t.jpg

aleksandr1967 20.11.2015 20:22

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3382912)
И я бы такие взял на работу.;)

а у них размер корпуса по моему 40-42 мм. ? или все 48 -ребенок хочет что нибудь черное и пластиковое ......

Dima343 21.11.2015 06:14

Цитата:

Ребята их ключиком заводить надо!!!
как? сквозь стекло? или надо крышку откручивать все время?
и зачем тогда заводная головка?

Bred38 21.11.2015 14:23

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3392947)
как? сквозь стекло? или надо крышку откручивать все время?
и зачем тогда заводная головка?

))) Нет...сквозь стекло еще человечество не научилось...
Крышечку отвернули...ключиком завели....крышечку завернули...)
Меня не напрягает совершенно, главное крышку не заворачивать с помощью инструментов до упора ) ручками все...ручками
Заводная - бутафория...для красоты...мне нравится)

Yeti73 21.11.2015 18:15

Я всё люблю обобщать и доводить до каких-то системных категорий. Вот и этот вопрос корреляции стоимости покупки (в данном случае - часов) и степени удовольствия от этого весьма интересен и мог бы составить целое маркетинговое направление исследований.
Для дорогой ценовой категории товаров все, в принципе, ясно. Покупатель платит высокую цену и ожидает получить максимальный результат в плане ощущений (чувство комфорта, престижности, надежности). При этом коэффициент радости, равный отношению - стоимость товара/соответствие ожиданиям (или же другое отношение - притязание на качество/фактическое соответствие притязаниям) по максимуму едва-едва может дотянуть до единицы, но уж никак ее не превысить. Потому как за любое положительное ощущение мы уже сполна и наперед заплатили. Осталось только оправдать эту плату.
А вот бюджетная, а еще лучше самая дешевая ценовая категория таит в себе большой потенциал для уникальных находок с неожиданной высоким коэффициентом радости, когда в числителе мы имеем минимальные вложения (или минимальные притязания), а в знаменателе можем получить сколь угодно высокие показатели соответствия ожиданиям (или же - фактическое качество, значительно превосходящее ожидаемое).
Видимо, этим объясняется такое волшебное гипнотизирующее очарование всевозможных лотерей, они потенциально содержат в себе варианты с фантастическим показателем коэффициента неожиданной радости 1/1000000 в отношении стоимость/результат.
Когда механизм азарта в поиске таких уникальных товаров понят, уже можно говорить о разных стратегиях их поисков. Думаю, что первый шаг нужно делать в сторону развивающихся рынков, когда производители завлекают покупателей, придерживая цены на товары из явно более высокой ценовой категории и т.п. Как-то так...

Yeti73 21.11.2015 20:06

Прошу прощения. В прошлом сообщении отношения нужно перевернуть, чтобы коэффициенты были в тех значениях, о которых я написал ниже. Но думаю, и так все понятно.

kotsof 21.11.2015 21:18

To YETI73. Ну вы блин даете!!!

Hoff 23.11.2015 05:30

Цитата:

Сообщение от Yeti73 (Сообщение 3393820)
...коэффициент радости, равный отношению - стоимость товара/соответствие ожиданиям (или же другое отношение - притязание на качество/фактическое соответствие притязаниям) по максимуму едва-едва может дотянуть до единицы, но уж никак ее не превысить...

...А вот бюджетная, а еще лучше самая дешевая ценовая категория таит в себе большой потенциал для уникальных находок с неожиданной высоким коэффициентом радости...

http://www.club-nissan.ru/forums/ima...lobki/good.gif

Хорошо изложил, всё верно.
Коофициент радости ... новый критерий оценки часов.

suntuccho 24.11.2015 12:52

Цитата:

Сообщение от Hoff (Сообщение 3396319)
Коофициент радости ... новый критерий оценки часов.

да, и единицей измерения брать 1 Rlx

Lonely Fox 24.11.2015 14:24

Цитата:

Сообщение от Yeti73 (Сообщение 3393820)
Я всё люблю обобщать и доводить до каких-то системных категорий. Вот и этот вопрос корреляции стоимости покупки (в данном случае - часов) и степени удовольствия от этого весьма интересен и мог бы составить целое маркетинговое направление исследований.
Для дорогой ценовой категории товаров все, в принципе, ясно. Покупатель платит высокую цену и ожидает получить максимальный результат в плане ощущений (чувство комфорта, престижности, надежности). При этом коэффициент радости, равный отношению - стоимость товара/соответствие ожиданиям (или же другое отношение - притязание на качество/фактическое соответствие притязаниям) по максимуму едва-едва может дотянуть до единицы, но уж никак ее не превысить. Потому как за любое положительное ощущение мы уже сполна и наперед заплатили. Осталось только оправдать эту плату.
А вот бюджетная, а еще лучше самая дешевая ценовая категория таит в себе большой потенциал для уникальных находок с неожиданной высоким коэффициентом радости, когда в числителе мы имеем минимальные вложения (или минимальные притязания), а в знаменателе можем получить сколь угодно высокие показатели соответствия ожиданиям (или же - фактическое качество, значительно превосходящее ожидаемое).
Видимо, этим объясняется такое волшебное гипнотизирующее очарование всевозможных лотерей, они потенциально содержат в себе варианты с фантастическим показателем коэффициента неожиданной радости 1/1000000 в отношении стоимость/результат.
Когда механизм азарта в поиске таких уникальных товаров понят, уже можно говорить о разных стратегиях их поисков. Думаю, что первый шаг нужно делать в сторону развивающихся рынков, когда производители завлекают покупателей, придерживая цены на товары из явно более высокой ценовой категории и т.п. Как-то так...

+1. Могу только добавить, что для этой концепции возможно и допустимо (в отличие от математической) деление на 0 (часы подарены).

Yeti73 24.11.2015 18:22

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 3398918)
+1. Могу только добавить, что для этой концепции возможно и допустимо (в отличие от математической) деление на 0 (часы подарены).

В высшей математике деление на ноль вполне допустимо. В пределе, когда знаменатель стремится к нулю, это дает результат - плюс бесконечность... При этом коэффициент радости можно назвать, как бы это сказать - бесконечный кайф )))

Vladimir Landau 24.11.2015 18:47

Цитата:

Сообщение от Yeti73 (Сообщение 3399443)
При этом коэффициент радости можно назвать, как бы это сказать - бесконечный кайф )))

Тут граничные условия криво работают. Бесконечность, она и в Африке бесконечность, делили Вы на 0 большую или малую удовлетворённость. Я бы для порядку единичку прибавлял в знаменателе, типа если бесплатно, то получается радость, не омраченная убытками.:rolleyes:

Dima343 24.11.2015 18:53

большой, просто огромный коэффициент радости можно получить от покупки антиквариата/винтажа
за относительно небольшие деньги можно купить действительно отличную вещь, которая стоила совсем других денег, когда была новой

вот например, за 200 с с чем-то долларов
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=298246
а эти за 100
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284429

taxamata 24.11.2015 18:57

за 100 красивые

Vladimir Landau 24.11.2015 19:01

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3399539)
за относительно небольшие деньги можно купить действительно отличную вещь,

Согласен, я тоже по этому пути в последнее время пошел.
Но у меня по дешевке не получается, всё знаковые часики выискиваю, правда пока из Советского прошлого.
Штурманские, 3017....
Но кайфу немало получается.

Dima343 24.11.2015 19:57

с наручными винтажом у меня не складывается
раньше был интерес к нему, но потом я понял, что я не могу носить эти часы
допустим попался советский винтаж в состоянии NOS - носить жалко, ибо корпус облезет, оригинальное стекло поцарапается, водозащиты нет, чуть под дождик попал - уже запотели
жалко гробить NOS, превращая его в обычные ушатанные часы
разве что Амфибии можно носить, они стальные и водонепроницаемые

с настольными и настенными все по другому - их и спустя 100 лет можно отреставрировать до первоначального состояния и использовать по назначению без скидки на возраст

Nikitas 24.11.2015 21:07

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3399679)
жалко гробить NOS, превращая его в обычные ушатанные часы

Это верно.Возьмешь такой винтаж и тут же приходит мысль, что хорошо бы двое таких...на всякий случай :)). А пара, если и найдешь, по деньгам тянет на вполне надежные современные, но банальные и как правило массивного размера, по нынешней моде.
Я уже начинаю понимать тех, кто кончает ЧБ на Casio F91 или F84, да ещё пишет про это статьи.

http://i75.fastpic.ru/big/2015/1124/...418ac8ae70.jpg

Сам вспоминаю детство, когда зачарованно наблюдал за трансформацией "чернильных" секундных цифер в жидком кристалле. Вот то был шарм технологии.
Сейчас даже не уверен, что разгляжу эти цифры, казавшиеся тогда "жирненькими".

vladimirlis 24.11.2015 21:10

Цитата:

Сообщение от Nikitas (Сообщение 3399847)
Это верно.Возьмешь такой винтаж и тут же приходит мысль, что хорошо бы двое таких...на всякий случай :)).

Это верно. Я увлекся лимитками, и думаю, хорошо бы вторые, на всякий случай.

Vladimir Landau 24.11.2015 21:16

Цитата:

Сообщение от vladimirlis (Сообщение 3399860)
хорошо бы вторые, на всякий случай.

А я так и сделал, купил сразу две 3017.
Обосновал для себя суперстратегией выбора лучшего из двух с возможным донорством при восстановлении, но боюсь оставлю обе...

Nikitas 24.11.2015 21:31

Я кстати заказал себе такие Касио.
Если испытаю радость - отпишусь.
Но теперь думаю, а кварц не устаревает, если 25 лет на складе пролежал ?
Все-таки лет 8 он на родной батарейке работал. Может к ним НОС плату прикупить, пока есть... Такой вот дурдом : )

schmulcke 24.11.2015 22:14

Лимиток и НОСов надо покупать всегда по четыре:
1. Носить.
2. На запчасти
3. Под стекло - любоваться
4 Продать за дорого через n лет

Bred38 24.11.2015 22:45

http://i.ebayimg.com/images/g/-SkAAO...36U/s-l500.jpg

Только что выиграл аукцион...))) 40 долл.... родные стрелочки...серебряный цифер... Это легендарный Leroy...

Тот самый что нынче возродился и делает вот такие штуки...
http://f6.s.qip.ru/RFrXBnYD.jpg

А это настоящий... Середина 19-го века наверное...
Отреставрируем (почистим) серебряный циферблат...и хочу его вот в такой корпус...
http://i.ebayimg.com/images/g/1CgAAO...lNB/s-l500.jpg

И вот такой ремешок...
http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1WxuXJ...ports-Fast.jpg

Должно получиться интересно! :)

vladimirlis 27.11.2015 02:20

А вот с винтажем у меня никогда не складывалось. Пробовал.
Не саднит нутро.

LUZZINS 28.11.2015 15:05

Вложений: 1
Хоммаж на мехе Молнии 1951 года от Белкина на фоне атласа мира 1951 года,когда еще вся африка была французской.Куплен за недорого,но уже два раза ремонтировал за полгода:confused: Но часы радуют,из рук не выпускаю как ребенок


Часовой пояс UTC +3, время: 14:09.

© 1998–2024 Watch.ru