http://us.tagheuer.com/uploads/newsp...3cd09f594c.jpghttp://2hour.ru/image/cache/data/hou...58-800x800.jpg
:D
Мы все немного хомашиздим
Чего нибудь и как нибудь

В этом случае и вопрос о выборе Штайна Давоса и прочего даже не возникнет.

1. Я думаю, что не в чём эти часы не провинились, как впрочем и не прославились ;) Кто-то возможно считает иначе.

2. Какие такие обвинения? Я наблюдаю лишь вялотекущее обсуждение и обмен мнениями.


*******
Мне эта тема интересна тем, почему люди вместо самобытных часов выпущенных производителем часов , желают приобрести (и советуют другим) ролексоподобный агрегат от фирмы которая сама ничего не производит и занимается по сути своей дистрибуцией.

Сугубо ИМХО.

срочно подружусь с обладателем Ролекса!!! :D
обладателей штайнхарда - не предлагать! :D :D :D

Пост №45 в этой теме: - "денежку лучше занести тому часовому производителю, который не просто нагло тырит у своих коллег по цеху успешный, хорошо себя зарекомендовавший дизайн," (с)
Если имеет место кража, плагиат и прочее, где иск производителя, владельца разработки?
Вообще ничего не производит? Все модели "нагло стыренные"? А где же произведено то, что потом ими продается?

Вы же писали про какие-то обвинения (см. пост 79, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=79 ).
Стало быть Вы знаете больше меня.
Вот и расскажите где иски, коль скоро Вы увидали где-то какие-то обвинения.

Насколько мне известно, часы Штейнхарт производятся на мощностях стороннего производителя, имя которого покрыто мраком.

;) .

Только что на главной странице гюнтеровского сайта не вывешено название этого производителя, а так не особо и скрывается = Revue Thommen :D
Который и сам хомажит Ролики только в путь :D

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...307b1b1ea4.jpg
http://hourboutique.com/img/p/278-678-large.jpg
http://www.toptime.eu/media/catalog/...um-blue_1_.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1377363588

Да, вот здесь отчетливо видно, у кого свой дизайн, а у кого ворованный.

Помниться вопрос о источнике этой информации поднимался ;) и источник оказался не слишком авторитетным.

Вот эта информация выглядит куда более серьёзной:

источник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792

Причём если читать внимательно, то о стране происхождения стрелок, циферблатов, заводных головок, кнопок и ряда прочих деталей - не сказано ни слова :)

В 12-м посту я ведь не зря выложил фото Davosa Ternos, точно так же как и ТС совсем недавно стоял перед выбором Штайн или Давоса:confused: и выбрал Давоса, почему?
во-первых Давоса имеет диаметр 40 мм., а Штайн 42 мм., во вторых толщина 10 мм, а у Штайна 13.5, у меня запястье 18.5, кроме того Davosa Ternos есть в двух вариантах, с циклопом и водозашитой 200 м. 40 мм., без циклопа с водозащитой 500 м. 42 мм. но в любом случае это должен быть Ваш выбор;)

Вопрос к знатокам по надписи swiss made.

Ежели китайские калибры пересобирают в Швейцарии, после чего маркируют swiss made, то как обстоят дела скажем с корпусами/браслетами часов?
Может ли быть такое, что корпус/браслет изготовлен в Китае, затем скажем отполирпован или сатинирован в Швейцарии и опа - перед нами swiss made часовой корпус/браслет?

http://www.certina.com/sites/default...?itok=xcOPrktn
http://i941.photobucket.com/albums/a...pseda6b94d.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/06/28/t...l/8asu9unu.jpg
http://www.christopherward.co.uk/med...-q-sbs_1_2.jpg

То-есть приведенное мной из поста 45 это просто "обмен мнениями"? Я пытаюсь понять, почему говорится что Гюнтер нагло тырит, а про остальных скромно умалчивается. Примеров такого же дизайна уже приведено достаточно.

Потому что Гюнтер слизывает 1:1, при этом ничего не создавая сам.
У других производителей есть отличительные оригинальные особенности плюс ко всему масса собственных моделей.

1. Конечно это обмен мнениями. Особенно это заметно когда читаешь весь 45-й пост целиком, а не его фрагменты ;)

2. В этой теме обсуждают часы Штейнхарт, обсуждали бы скажем ролексоподобную Давосу мнения были бы схожие. Вроде где-то на форуме мелькала информация, что Давоса как и Штайн не имеет собственного производства: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=davosa

А по мне так наоботор источник http://kingowatch.livejournal.com/8054.html выглядит куда более серьёзно, чем приведённый Вами :)

У вышеприведённого Tag Heuer что-то в глаза не бросаются эти самые оригинальные отличия :)

Да ладно - ни одна марка на форуме не вызывает такого всплеска эмоций, как Штайн :) :)
ЗЫ Причём даже в ветке Панераев, которые совсем из другой оперы и которые Гюнтер не хомажит - в обсуждении прекрассных ПАМов обязательно всплывёт Штейнхарт :) :)

Точки на безеле.....риски от 0 до 15...

Стало быть, по-Вашему, чёткое и ясное: "ответ получен из Steinhart" - это фуфло (см.: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792),
а предположение из ЖЖ: "Производство перенесено предположительно в одно из подразделений Grovana на завод Revue Thommen" - это серьёзно (см.: http://kingowatch.livejournal.com/8054.html)? :D:D:D

Не знаю, не анализировал. Зато знаю, что эмоции не лучший соратник при выборе часов и не плохо было бы головой думать, прежде чем часы приобретать или рекомендовать кому-то.

Ой да ладно :) - эту бижутерию приобретают только на эмоциях - кто-то вон тащится от купленной истории, как, к примеру в Хамильтонах и проч. ... :) А тут, если даже головой подумать - то внутри точная и надёжная ЕТАшка, чем сегодня уже немногие швейцарцы похвастаться могут.

Интересная точка зрения. Получается нельзя просто купить понравившиеся часы, нужно:
1. досконально изучить модельный ряд других брендов, вдруг дизайн стырен,
2. технологическую цепочку производства - а ну как в Швейцарии пересобирают китайские механизмы, клеймят их как ЕТА и впаривают доверчивым покупателям, также не забыть о корпусах, стрелках, заводных головках и прочем.
3. изучить деловую репутацию фирмы "производителя".
4. продумать круг общения, на предмет людей, перед которыми не стыдно показать будущие часы, а если таковые будут, продумать "легенду" о часах (память о ком либо, девушка подарила и т.п.)
И что тогда окажется в окончательном списке? Одна модель одного производителя?

У Штейнхарта - все детали часов куплены и собраны где-то на стороннем заводе, про дизайн даже говорить не хочется, а истории нет, даже купленной. Зато эмоций - море.

Немногие это кто, бренды Своч Групп например? :D
ЕТАшные калибры во-первых имеют градации (часто ли Штайн ставит калибры версии топ и хронометр?),
во-вторых, как отмечают мастера по ремонту, СвочГрупп калибры посвежее и более высокой градации устанавливает в бренды типа Лонжин/Радо/ЮГ,
калибры попроще и те что полежали - в Тиссо/Мидо/Сертина,
в свете этой информации, как думаете, какие калибры идут на сторону, производителям типа Штейнхарта?

Отчего же нельзя? Если Вас устраивает конъюнктурная сущность таких часов - приобретайте и носите.

Перегибаете палку ;) Полно качественных часов.
Если человек не заработал пока на БМВ - он может купить китайский клон Shuanghuan .
А может - Опель. Выбор всегда остается за человеком.

Как правильно заметил ARTEM KUZMIN, в этой теме есть возможность понять, почему люди отдают предпочтение копиям именитых брендов, что движет этими людьми.

Проблема не в том, что он китайский, а в том , что жив он только! благодаря сходству с R.. (тьфу, БМВ :D) , да и еще и халява (за что только дерут три шкуры с трудового народа :D) ... сам по себе, если смотреть правде в глаза, он нахрен никому не интересен...

А чего, может забабахаем всем форумом часики вроде Штайна? Распространять начнём на дружественных зарубежных форумах, лимитки предложим и понеслась...

Ведь это в общем не так сложно, как кажется. Изобретать ничего не надо, можно даже дистанционно решать все возникающие вопросы.
Есть же так называемые производители часов Privat Label (это когда некий производитель часов наносит логотип клиента на часы).

Вот например:
http://private-label.uhr.info/en
http://www.chronowatch.ch/

Кто за?

Когда то хотел купить штайн оушен уан, сейчас рад что не купил)

Вы постоянно ведете параллель с машинами, не нужно. Допустим , я не знаю, что такое ролекс ВООБЩЕ, покупаю штайны, мне все нравится, качество для меня отличное , учитывая , что я простой юзер обыватель и тут я узнаю, что мои часы - практически полная копия "каких-то там" ролекс, которые брендом, историей , качеством, ВСЕМ превосходят мои, ну и что?
Я уже люблю свои штайны, мне даже их название "допустим" нравится больше, почему я должен начать стыдиться, что это краденый дизайн, дешевый закос, эти часы "допустим" для меня очень дорогие и на ролики я даже не смотрю.

Эк, Вас торкнуло-то. А скажите мне необразованному дизайн Оушен Ту у кого схомашизден? на IWC Aquatimer не совсем похож, только стрелки.

Вы лучше спросите а каков спрос на вместе взятые оушен ту, аполлоны и тритоны, по сравнению с оушен ван.
Не исключаю, что ответ на этот вопрос покажет что:

Так же медитируют и обладатели китайских авто, думаю ;) "А на БМВ я даже не смотрю..."
Я объясняю свое отношение. Ваше отношение - это ваше отношение.
Люди вон семечки на улицах лузгают и не стыдятся.

Конечно перегибаю. Например каких качественных часов полно? Швейцарцев. В сопоставимую цену.
А разве БМВ мерило ценностей и свет в окошке? Или по принципу нет БМВ - ходи пешком?
Дешевле при сопоставимом качестве? Может поэтому? Речь именно о качестве прибора/механизма, а не о раскрученности и распиаренности бренда.

Семечки-это воспитание, я не считаю, что носить часы за 1к$ это плохое воспитание, некоторые люди месяц живут на эти деньги и кормят еще людей.

БМВ - это очень популярный бренд. Именно поэтому его китайцы и скопировали.
А не какую-нибудь там Калину. Замените БМВ на Хонду, если предубеждение.

Про швейцарцев в сопоставимую цену примеры приводить не буду, чтобы не начинать новый срач. Зачем? Тут - мое отношение к ворованному дизайну.
Таких "швейцарцев" , как Штайн - десятки, если не сотни. Еще и с придуманной родословной. Вы читали выше про то, откуда детали его часов и все такое?

Но самое для меня неприятное, постыдное - это то, что убери сворованный дизайн - и от фирмы Штейнхарт не останется ничего. Пшик.
Это, собственно, основное, почему я (никого не уча) никогда не рассматриваю подобные часы к покупке. Даже если бы они сто евро стоили...


UPD. Я надеюсь, популярно объяснил свое отношение. Засим ухожу из темы. У меня нет цели кому-то что-то доказывать ;)

Где-то года два назад взял на пробу троечку Штайнов - на руке идут до сих пор стабильно 7750~+2-+4cек/сутки; 6498~0-+3сек/сутки; 2824~-1-+2сек/сутки. Дайверов, правда, среди нет, но судя по сообщениям на форуме ЕТАшки в дайверах у людей ходют так же :)

Вам ещё не самые точные часы попались, к мастеру не думали за настройкой точности хода обратится?
Штейнхарты обычно поточнее ходят, отдельные экземпляры вплотную к результатам Ориента приближаются, который как известно ходит в "ноль".

Специально не обращался - а когда слетевшие стрелки ставили на место в пинутой с этажа Марине - до кучи проверили - сказали, что ход в норме и регулировка не требуется.

Корпус не покоцался? Стёкла целы остались?

На корпусе сбоку вмятинка, а стёкла повезло - целые остались(да и заднее, насколько я понимаю, минералка(что ему будет-то :) - сапфир только спереди).
Да и не все стрелки отлетели - только минутная и секундная :)
ЗЫ Может на ремешок первоначальный самый сильный удар после падения пришёлся :confused: - когда летели(а я ещё их маленечко подпинул, пытаясь поймать) мы с котом из-за которого вся акробатика и началась - успели попрощаться с часиками :)

Ого. Ну и баталии здесь развернулись.
Спасибо всем. Прочитал все сообщения, услышал все мнения. На выходных подумал и разобрался.
Решил где то через месяц заказать все таки штайн. Но все сказанное здесь было не зря. Эти часы покупаю не как образец часового искусства, а как удачный продукт маркетологов - дайвер, сапфир, керамика, ета, удачный дизайн и более чем хорошая цена.
Если встречу владельца суба, то обязательно покажу свои и внимательно сравню сходства и различия.