Клея можно конечно, но не стал нечего выдумывать (потом выкручивать ещё) :) пока и так сойдёт, к тому же пару новых часов уже купил, не говоря о 10 лет как многие говорят, что будет дальше, не одни часы сменят за это время :)

Это уже другая тема... :) Да, средняя цена таких часов 5000$ автоматический хронометр, в такую цену можно много на что посмотреть :rolleyes: например из Швейцарских часов с долгосрочной перспективой, мы же говорим о солерах и батарейках

Та не!Я в том плане,что мы не можем утверждать,что ждет солярку завтра!Мож тогда тоже насчет Симастеров были скептики и называли их недолгосрочной перспективой:)

Конечно не известно, "обкатается" технология там видно будет :) не думаю на самом деле, что были скептики на этот счёт, просто электроника и механика всё-таки разные вещи

Ну... Сейчас много говорится про суперконденсаторы, они кстати, того же форм фактора что и аккумуляторы наши... Может, лет через пять и не нужно будет аккум менять... И вообще - корпус станет неразборным, а батареи (солнечные) в разы мощнее... Я хотел сказать именно об этом, А не о механике за кучу баксов... У меня тоже есть часы, которые просто греют душу, не своей точностью, а тиканьем... А тут мы, как я понял, обсуждаем технологии, новые технологии...

Если дать клею полностью высохнуть, то болтик потом новую резьбу нарезает и всё... Всё выкручивается и закручивается как новое... Главное - дать клею полностью высохнуть.

Разработана она в начале 90-х как раз как альтернатива обычным батареям ,которые менялись раз в год-полтора. Сейчас ситуация с батареями изменилась, поэтому необходимость этого решения сильно под вопросом. Разве только для часов с синхронизацией и GPS. А для обычных часов- чистый маркетинг с выколачиванием дополнительных бабосов.
А насчет герметичности, то в одноразовых часах с крышкой на саморезах она одноразовая. Хотя по хорошему, раз в год надо проверять и менять прокладки при необходимости.

Ах, да, не заливать отверстие полностью, типа помазать стенки. Я делал так - капал капельку и протыкал зубочисткой пузырёк, клей размазывался по стенкам отверстия, создавая прочную плёнку, после высыхания вкручивал болт. Потом он свободно выкручивался и закручивался как надо...

В обычных часах как раз и используют обычную батарейку, думаю эта технология не лишняя в часах, кто знает, даже если бы все Джи-Мастеры были бы на батарейках их могли бы продавать по такой же цене как и сейчас с солером. Скорее всего это относиться именно к глобальному использованию солнечной энергии в разных сферах (уже упоминал светофоры и т.п.) у меня например батарейка села в часах за 2 года интенсивного использования, солер в этом случае бы не помешал

:D

Вот, это и есть чистый маркетинг и выколачивание бабосов! По-хорошему, прокладуха в Casio - десяток лет служит!;)

В обычных часах как раз и используют обычную батарейку, думаю эта технология не лишняя в часах, кто знает, даже если бы все Джи-Мастеры были бы на батарейках их могли бы продавать по такой же цене как и сейчас с солером. Скорее всего это относиться именно к глобальному использованию солнечной энергии в разных сферах (уже упоминал светофоры и т.п.) у меня например батарейка села в часах за 2 года интенсивного использования, солер в этом случае бы не помешал

Где-ж выколачивание? Проверка бесплатно. Результаты теста распечатываются.

Это практически предел. В моих А168 недавно прокладка стала твердой и рассыпалась - пришлось замазывать под крышкой аквариумным герметиком.

А в сервис не пробовали обращаться ? Не меняют ?

Резиновая прокладка, да ещё смазанная силиконом, будет служить до тех пор, пока её не трогают. Проверенно на многих механизмах. Поэтому и совет - снимал крышку - замени прокладку. Если нет повода лезть в механизм часов - не нужно в него лезть, снимать крышку и т.д.. Нужна проверка на герметичность, чтобы душу успокоить - сходи в сервис, проверь на аппарате, барокамера кажется называется, там крышку не трогают. Я не говорю о случаях, когда новая прокладка установлена неправильно, или присутствует другой заводской брак...

Найти элемент питания для TIMEX
 

Кто может подсказать, где найти элемент питания для Timex ironman solar

а в таймексе какой-то необычный аккум? совсем без маркировки?
они помнится в некоторые модели ставили обычный ml2016, продается на ебее.

Переход на солнечную энергию всегда объяснялся тем что в разы уменьшается утилизация отработанных элементов питания, что сокращает загрязнение окружающей среды. Вот и вся арифметика. А уж Японцам с их мизерной территорией, где лишний перерабатывающий завод построить негде, сам бог велел использовать солнечную энергию.

Не думаю, что это относиться именно к часам и вызывает проблему для Касио, скорее глобализация использования солнечной энергии и часы в том числе, как малый энергопотребитель, туда же солнечные зарядки для телефонов и т.п.

Да использование солнечной энергии и аккумулятора - это уже необходимость просто, а не фишка какая-то! Потребители во многих часах просто в момент высосут простую батарею... Возьмите в пример Суонто, на них простая батарея на 7-8 месяцев, потом всё, менять... А того же функционала ПроТрек - 8-10 лет... Есть разница?! Ещё для примера, тем кто любит считать:
Емкость CR1616 - 50mAh
Емкость CTL1616 - 18mAh

Конечно, никому не хочется в Шоках менять батарею каждый год, используя все функции

Вообще оптимально сделать двойную систему - батарейку на те же лет эдак 10, и от неё будет работать только определение времени, и аккумулятор на прочие функции. Тогда в часы лезть поводов особых не будет... Хотя если во всех часах настроить энергосбережение - то и батареек будет хватать больше...

Да в принципе встречаются модели и по две батарейки.Только время эксплуатации указывается заводом на два или три года.К примеру на Casio GA 1000 стоят пару батареек,при использование подсветки раз или два раза в сутки,компасом один раз в три дня и т. д. Не помню точности использования,но если не пользоваться этими функциями или хотя бы редко,то думаю лет на пять должно хватить.А вот если бы солар был бы,не стали бы экономить заряд на доп.функции.;)

А есть модели и с четырьмя батарейками... На 3 года... ))) Если не ставить Солар, то получится как в старом кино - "Эй, подожди, чемодан с батарейками забыл...".

Знаете, скоро шоки приобрету, и стоит дилемма: с аккумулятором от солнца брать или батарейкой? Стою на стороне людей, которые предпочитают батарейку...Это- 100% надёжно и не "танцуешь джигу", чтобы подзаряжать часы. Батарейки делают качественные, производителей много, стоят в пределах 100 рублей на сегодня(оригинал), купить практически везде можно! Менять собираюсь сам, т.к. опыт (удачный уже есть), и выкладывать на форуме результаты...это-интересно, причём батарейки планирую ставить разных производителей: GP, Duracell, Varta, Renata, Энерджайзер.
Теперь про аккумулятор...1. Нигде не купишь кроме: Ebay или в Японии заказывать; 2. Делает только Panasonic; 3. Стоимость с доставкой из-за границы около 1000 руб.; 4. В сервис-центре своя (жлобская) цена на аккум.+ работа по замене. И это будет стоить за 1000 рублей точно! Вот поэтому с Соларом я не буду заморачиваться, т.к. вещи для нас, а не мы для вещей! ;)

p.s. А, если батарейка сядет в далях/коммандировках, то у всех уже смартфоны/телефоны есть с календарями, временем и кучей всего.

Вот поэтому я беру в основном Tough Solar и Eco-Drive ;)

судя по всему дилема то перед Вами и не стоит.:)

Вы правы...уже нет...;)
Кстати, вот и цитата с этого форума:
"Casio G-Shock GW-M5600 (аккумулятор CTL1616,Tough Solar) аккумулятор умер через 3,5 года,жду новый с ebay (попутно заказал G-Shock с CR2032,заявлено 5 лет и Edifice с SR920SW,заявлено 3 года,Solar больше не хочу). "
:o
Взято отсюда

А в W-800 заявлено 10 лет от 2032...
Если не пользоваться слишком часто хроном - 4 года. А если там хватит места впихнуть SR927 - еще больше.

5600
10+ лет, родной аккум у друга_))) все эт зависит от аккума скорее всего, и от зарядки, разрядки, имхо если батарея 10 лет как раньше стоя лаб, точ солар был бы поцентру)))

думается мне: если бы здесь, в ветке касио, в жёлтом поле, поместить тему о соларе с описанием плюсов и минусов - было бы хорошо. чисто один-два поста. чтобы не искать нужную информацию на сотне страниц.
можно и коллективно с обсуждением.
хотелось бы знать мнение форумчан.

Именно CTL1616? ML2016 на порядок надежнее.

имхану
солар хорош там, где большой расход маны (скажем, в протреках в режиме компаса, в скайхоках, в астронах с GPS и тд). у простых костюмных трехстрелочников предпочтительнее батарейка

Там уже надо не солар, а зарядку кабелем микро-УСБ.

Пользуюсь casio GW-M850 уже девятый год, лет 6 снимал только чтоб вытереть, промыть с мылом, и одеть назад. Часы легкие и резиновый ремешек не мешает как метал. Потом начал снимать наночь, а так всегда с ними (нравятся- читабельные, информативные, надежные нет им подобных подделок и т.д). Одни из самых тонких в серии G-Shock наверное, и акум там тоже тонкий CTL1616 стоял (7лет) Когда покупал часы была М, потом лежа на пляже заметил что стала Н, и так оставалась лет 6 (даже зимой) специально не заряжал (ну может поначалу игрался).Сменил не потому что он умер, просто заметил что начал терять емкость (зимой стали переходить в М и немного потеряла контраст индикация, хотя использовал как раньше (синхра раз 5 в год, подсветка по мере надобности, иногда будильник и таймер, PS всегда включен-класная штука). Думаю с таким функционалом, без тафсолар, хватило бы на пару лет всего или с большой батареей (толстой) большей емкости, что увеличило бы толщину часов. После того как узнал цену на родной ctl1616 (15$+пересылка+ждать), был немного ростроен так как получалась цена часов с али типа XONIX, а тут какойто елемент питания. Розводняк, подумал я и поставил CR1616 (который имеет те же размеры, но чуть больший вольтаж и емкость) И он пашет уже два года, PS работает, значит тафсолар делает свое дело, думаю даже заряжает (литий, почему нет?). Так что TOUGHSOLAR однозначно + (если не учитывать маркетинг/цену). То что разобрал корпус через 7лет експл.не жалею там было что почистить (под резиновой защитой, под кнопками, ремешком и саму прокладку протереть смазать), хотя часы мыл регулярно щеткой с мылом- все не достать.
Что розочаровало в G-SHOCK- долговечность ремешка, убивается за несколько лет интенсивной експлуатации, цена с доставкой из Америки как тех же XONIX или PASNEW целиком. Потому заказал сначала один, через несколько лет еще два сразу. В итоге стоит уже третий (один в запасе). У нас найти нереально, другой не подойдет (к моим GW-M850). Поначалу жалел что не купил с браслетом, но когда купил MTP1200 (на подарок) и примерил- торохтелка из нержи на мою волосатую руку совсем не понравилась ни весом ни ощущениями, да бывают литые, титановые один х. резина легче, мягче, комфортнее. На MTP1200 поставил кожу и скоро подарю (браслет будет лежать бонусом в коробке).
Вывод за комфорт готов платить и покупать новые ремни за конские деньги (для любимых часов не жалко).
P.S. фигнюшка в которую заправляется свободный кончик ремешка убивается еще быстрей чем сам ремень (от сжатий когда рука лежа на столе рабочем, давит на нее). Сделал из нержавеющей стали. Потом оказалось мастер G, идут с металической изначально + иногда кевлар добавляют в ремешек (все равно менять, трещины- не красиво, зато крепче). Новый из резины (оригинал) тоже очень крепок, потом мелкие трещинки появляются, когда увеличиваются- менять.

Все хорошо, кроме батареи, потекет, выбросите часы...

В солар обычную батарею... Не потекут так пыхнет рано или поздно...

по-моему, выбор между батарейкой и таг соларом очевиден в пользу последнего. тем более если часы с синхрой, то вариант питания только один- таг солар.

Нынешний производитель,,позаботился,,то бы Приличная батарейка,не попала(не поместилась) в часы.;)

Ну да если синхронизация то да, а так бесполезно как по мне, и то не сразу к этому пришол...

Не потечет батарея, там ток заряда мизерный, хватит только чтоб скомпенсировать розряд (если их специально на солнце днями не жарить и то врядли) Ставил оригинальную ренату (switzerland) Второй год работает все ок.

Про батарейки- заряжал даже дюрасел АА алкалайн (которые нельзя!) если не долго то можно (на свой страх и риск) да может потечь или взорватся. Ток заряда 0,4 А 4.2В (батарейка 1.5В)- Все было нормально, в лазерном уровне еще поработали. Так что в возможность раздуть CR1616 с помощью солнечной панели размером 2см× я верю слабо. Кто боится покупает CTL1616 за 15$+пересылка.
Я соларом доволен,
1) он дает возможность уснуть часам в темноте (режим PS)
2) когда акум умирает (лет через 7-8 по моему опыту) его можно подзарядить на солнце и пользоваться еще пол года, год а может и три года это радует. (пока новый емкости хватает чтоб не париться с зарядкой специально)
3) можно часто играться подсветкой и радиоконтролем и не парится что скоро может здохнуть батарейка (просто дать покушать солнца и все, играйся дальше, даже на необитаемом острове где нет батареек)
Минус- завышеная цена на акумы и проблемы с покупкой (решил заменой на CR чему рад)
Люди тестят шоки кидая в стену, я тестирую по своему и мне все равно, что кому то страшно мыть мылом и ставить литий.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Если просто часы- хватит обычной батарейки .
Если хочется большего чем просто часы (илюминатор подсветка, вейсептор (барометер, компас, термометер..) то тогда или тафсолар, или CR2032 (как в пульсомерах, где крышка монетой откривается), либо ЮСБ как в смартчасах.
Если хочется понтов? тафсолар лучше чем батарейка.
Хотим рационально тратить деньги?- покупаем часы (простые) с батарейкой.
Есть часы 10лет на одной бат-ке, но в них нет нихрена +батарея побольше. Добавим в них функций получим 2-3 года на той же батарее добавим тафсолар снова получаем лет 8 (незабываем добавить и денег)).
Шо не ясно? ))