о ужас
при эт ом больше половины владельцев часов свои механизмы и не видят вживую никогда))))))))))))))))))))

а вас не смущает что дизайн ролексов скучен и однообразен
что моделей в линейке мало и что они все похожи
что в супер механизмах и великой надежности (хотя в надежности ета 2892-а2 сомневаться думаю не приходится) нет особой то и потребности
помнится могу ошибать в каких то ролексах стоял зенитовский механизм))), видимо те ролексы тоже лажа

кто-то выше написал что ролекс для тех кому за 50
полностью поддерживаю, наверное к этому времени уже хочется иметь хорошие вещи и не показывать их окружающим - ролекс идеальный вариант при таком раскладе, но в 30-40 лет покупать на всю жизнь ролекс??? скучно же товарищи)

1) в этом рейтинге ролекс очень сильно набрал из-за ужержания своей мтоимости и надежности, но не исполнениии и тем более брендовости
ролекс очень консервативен и это тоже фишка
но ровнять ролекс например с фриком думаю никому в голову не придет))))))))

о как я сегодня разошелся)


6 Rolex 8,14 9,10 8,71 8,67 21 8,64
22 Ulysse Nardin 7,11 7,33 7,17 6,61 18 7,15

уровень технической отделки пусть будет ладно
престижность имя и так далее в топах мировых изданий и мнений уж ника кне видел ролекса стоящего аж в таком отрыве от улисса 9.1 и 7.33))
дизайн и узнаваемость ролекса опять убежали от улиссок))))))))))) ну это просто смешно, ей богу. не фанат ролексов без пристального взгляда не отличит его от тойже омеги) в то время как улисски за километр видно, наверное более узнаваемого бренда попросту не сыскать
ну и последний параметр сохранения цены со временем, так то да ролексы в этом плане думаю лучшие, хотя все зависит от отрезка времени
например иделаьно сохранившиеся улиссы 1860-70тых годову будут стоить гооораздо больше ролексов тех лет (ой а чтоне было тогда еще ролексов да, какая засада))))

Сначала хотел выделить цитаты,но потом передумал.
Весь топик-это просто шедевральный шедевр!:D:D:D

я старался))
в попыхах еще забыл добавить что вместо несуразной линзы все прогрессивные часовые комании используют усложнения под названием биг дэйт))

я уверен что и рейтинг 2011 года несильно будит отличатся от этого рейтинга и там ролекс не упадет ниже 6-ого места

лично я делю часы на спортивные(дайверы, авиаторы), универсальные, и классические

Что касается ролекса: то это как правило браслет, сталь-золото, белое золото
кожаные ремешки на ролексе как то не правильно. Не ассациируется истенный ROLEX с кожей
Спорт-универсальные: submariner, GMT-MASTER, yachtmaster..
просто универсальные: datejust, daytona...

Что касается улиса: Marine Collection у улиса на любителя... ну я бы не одел дайверные улисы под пиджак.. к тому же тут и submariner!, омега и IWC, бланпан много интересных вариантов
Зато у улиса есть сильные
Классические модели на кожаных ремешках:
San Marco, GMT± Big Date

если посмотреть таблицу:
1 Patek Philippe - классический стиль кожа
2 A. Lange & Sohne - классический стиль кожа
3 Audemars Piquet - больше универсальное и кожа и браслет
4 Breguet - классический стиль кожа
5 Jaeger-LeCoultre - классический стиль кожа
6 Rolex - больше универсальное браслет
7 Vacheron Constantin - классический стиль кожа
12 Blancpain - больше универсальные спорт водолазы
13 IWC - больше универсальное кожа
22 Ulysse Nardin - классический стиль кожа или тогда Marine Collection на резиновых или каучуковых ремешках
21 Officine Panerai - универсальные ремешки кожа, не кожа
32 Breitling - больше универсальные и кожа и браслет

тут каждые по своему хороши но submariner ролекса лучше Marine Collection от UN
я так думаю..

а вот еще статья про дайверы всякие

...осталось выяснить, почему несуразные Ролексы не удается часто даже по ритейлу купить, а за продукцией "прогрессивных часовых компаний" очередей не замечено, да и скидки от ритейла приличные...

Зомбирование. Когда сразу первым ответом на вопрос: что купить? - следует ответ: Ролекс.
А потом 5-10 страниц рассказ о супернадежности, гиперпопулярности, мегаклассичности дизайна, двухстороннем скотче, приклеивающем их на руку, и.т.п.:rolleyes:

Так,на форуме появилось два новых явных фаворита.
Это Гога и Енот.Мужчины-вперёд,жгите ещё!:D:D:D

Это-то ясно, как день... :rolleyes: Я имею в виду - почему оно только Ролексу удалось? Причем не в масштабах нашего форума, а чуть пошире... Улисс, ЖЛК и другие, небось тоже не отказались бы от этого. Кстати, многие тут скажут Вам как владельцу ПАМа, что Вы тоже жертва зомбирования...

Да тут фаворитов вся ветка Ролекса наберется, Алексей.
Кстати, а у фаворитов опыт общения с Ролексом какой?:D:D:D