Я бы смотрел GS-SD, чтобы кроме банальной механики имели место высокие технологии.
Правда в 2К не уложиться.

https://d2j6dbq0eux0bg.cloudfront.ne...3108515810.jpg

Вы Тюдор Роял живьём в какой расцветке смотрели?
По сравнению с новым Конквестом, который бывает 34,38 и 41 они вообще ни о чём не кричат. У них нет такого антиблика и уиферблаты не такие блестящие.

Может это не совсем относится к делу, но ни Ролекс ни Тюдор никому ни о чем не кричат. Маленькие часы даже в золотом исполнении это не то что может как то заявить о себе. В любом случае это надо смотреть при примерке. У каждого свое восприятие прекрасного.
А так вам уже достаточно хороших вариантов предложили.

В синем. Субъективно мое восприятие. Я скорей не про циферблат. У них достаточно выделяющийся переливающийся безель, за счет частых полированных сегментов, и на браслете тоже, а так же довольно нетипичные метки, что в совокупности делает их довольно «ярким» вариантом относительно более сдержанных, типа Conquest или Rado GH или того же PRX.

Вы правы. Мне кажется, я уже все просмотрел, что только можно в этом ценовом сегменте. Осталось решить, что я хочу в конечном итоге

за две с мелочью можно вероятно найти 36мм ГС кварц и это будет превосходное решение.

Смотрел их в бежевом цвете, но в живую не видел GS. Конечно, на картинках выглядит как простые часы, о которых не скажешь, что они столько стоят. Чего уже говорить о старших моделях)

GS только SD. Отдавать бешенные деньги за кварц или механику от GS не вижу смысла, в силу наличия альтернатив.

Их лучше смотреть в живую. И за 30 лет вы истратите максимум полсотни баксов на батарейки.

Рояль сальмон, что ни есть дедушкины часы

И о какой брендовости можно говорить в бюджете. Вард 12, но где в ём ретро…

Какая альтернатива калибру 9F?