Мне честно говоря цифер Стилфиша тоже не очень нравится, может Avenger Seawolf еще посмотреть? (на мой вгляд, более гармоничен и брутален)
http://www.prestigetime.com/item/Bre...0~b906-ss.html

А если Breitling Colt? У него циферблат практически ничем не перегружен. Хотя Avenger Seawolf тоже сила!

У меня есть и Симастер и Брайт
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34459
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45154
Корпус Омеги однозначно удобнее, особенно для моего узкого запястья. Тоньше, "зализанный", меньше вероятность зацепиться за что-нибудь и под рубашку лучше.
Если вау-фактор важнее - безусловно Брайт. Этим часам можно простить некоторые эргономические неудобства. НМВ Кокпит самый брайтистый Брайт.
И Омеге и Брайту харизмы не занимать. Но у Омеги она сдержанная. А у Брайта просто выплескивается наружу.
Даже не знаю что я выбрал бы сейчас)))) Наверное Брайт. Хотя ношу и те и другие.

Мне больше нравится РО. И на форуме их частенько продают, в т.ч. и новые. Вообще Breitling не очень нравится. Все ИМХО.

only one way - breitling )))

+1 за Брайт.
Но, как и уважаемый gromm, порекомендовал бы посмотреть другие модели Брайтов.
При внешней сохраненной брутальности детали сильно меняют образ.
Посмотрите Кокпит, Кольт, Эвенджер...

у первого всё отлично,кроме того что он просто огромный,хочется чтоб органично всё было
в кольте не нравится шкала которая разградуирована до 100 (мелочь,но всё же) и то что блестящий,в матовом больше нравится
думаю сильно не в бюджете,да и тож не матовый...хотя именно в кокпите наверно большую роль играет то что не в бюджете)))

ИМХО, блестящие практичнее, чем матовые.

А Супероушен не смотрели?

потому что блестящие если затрутся,то плавно перейдут в матовые,а матовые так и останутся затёртыми??))))
цифры абсолютно не нравятся на нём,наверно хотели сделать как будто с тенью,а получилось не пойми что,и почему то 6,9,12 отличаются от других,непонятно.......а новый суперокеан слишком спортивный,хочется универсальности