Копус делал сам.Смывкой снял старое покрытие,затем тонировал(водной морилкой) и покрыл шелковисто-матовым лаком(просто костью).Отслоившуюся инкрустацию вклеил и зашлифовал.Внизу,где была трещина сделал вставку.Добавил точеностей и недостающих деталей.Циферблат сделали на фирме(Сублимация) я только обрезал по кругу и делал отверстие в центре и под цифры,они со старого цифера керамические.Такой цифер кажется называется картушный.Вилку подобрать не получается,большой механизм,а попадют все маленькие.Делаю сам,но не могу подогнать палеты по высоте и длине.Вроде по книгам полеты должны охватывать 6,5 зубьев.Пока не получается.Если кто подскажет буду очень благодарен.Вроде не одну вилку уже делал,а вот запнулся.Спасибо за отзывы.P.S.Забыл спросить чьи часы.Вернее где сделаны в России или Германии.Механизм наверно немецкий.

Как тикают пока не знаю, только притащил, сначала почищу-смажу, а
потом уж запущу. А чем лучше смазывать?

Результат реально впечатляет! Поздравляю ))

Корпус часов 100% производства Царской России, думаю, что и механизм тоже. В принципе, все детали и приемы при изготовлении наших часов были заимствованны у европейских производителей, но именно в такоем сочетании встречается только у нас.

Одна из таких деталей - плоский "хвост", он встречается только у ранних шварцвальдских ходиков первой половины 19в. У нас же с такими хвостами часы делали вплоть до 1912-15 годов. Притом и модели с открытым маятником и полнокорпусные.

Или вот инктурстация латунью и разноцветным шпоном - она встречается так же и на французских и немецких часах ~1860-х годов, этот дизайн относится к т.н. стилю "буль" (пример можете посмотреть ниже, первые 5 фото), но у европейских часов хвосты были объемные, без исключений.

А теперь обратите внимание на последние четыре фото. Это часы Бр. Четуновых. Корпус пытались слизать у европейцев с фото перед ними, даже декоративные завитки на дверце повторяют иностранные, но "хвост" - наш, сабака! Ну и механизм, конечно, дешевый, деревянный.

Механизмы эти изготавливали и у нас, это достоверно известно. Хотя они и похожи как две капли воды на шварцвальдские.

Думаю, часовым маслом ))) Если нет под рукой, то обычным бытовым смазочным, типа как для швейных машинок.
Судя по фото там чисто все, скорее всего они обслужены были недавно.

.Вилку подобрать не получается,большой механизм,а попадют все маленькие.Делаю сам,но не могу подогнать палеты по высоте и длине.Вроде по книгам полеты должны охватывать 6,5 зубьев.Пока не получается.Если кто подскажет буду очень благодарен.

Могу дать вилку, как образец, с возвратом. Я в Ново-Косино.

Можно координаты фирмы в личку или сюда, если это разрешено!

да, да, кстати, присоединяюсь! Как вообще они перенесли изображение? С отсканированного оригинала делали вектор?

[quote="Oled;340448"]
Спасибо за подробный ответ! И еще вопрос про плоский "хвост".Есть часы механизм G.B.а корпус тоже с плоским "хвостом".Но ведь G.B.в Ц.России не было.Возможно их просто привезли из Германии.(извиняюсь за снимки и родной цифер в ремонте).С уважением,Николай Степанович.http://s004.radikal.ru/i207/1002/f5/24010dcf8b6c.jpghttp://s004.radikal.ru/i208/1002/17/47c4279e7669.jpg

На мой взгляд, 97% что корпус и механизм из разных опер. Был корпус, вставили механизм, получились часы того производителя, чьё клеймо на механизме. Такое сплошь и рядом.

[quote=nnebusov1;340862]Николай, добрый день.

Совершенно очевидно, что корпус и механизм, как говорят американцы на своих часовых форумах, не начинали жизнь вместе. Более того, конкретный корпус скорее всего самодельный, изготовленный относительно недавно. Однако, мастер "по памяти" пытался повторить антикварные корпуса, видимо те, что он когда-то видел. Набрано отовсюду: корона типичная для лероя, низ от русских часов. В принципе, в нем намного гармоничнее смотрелся бы именно механизм от лероя, с эмалированным цифером. А тут, похоже, влепили то, что было: часы даже по высоте не подходят к этому корпусу.

По поводу "хвоста": на самом деле то, что я писал выше про дизайнерские предпочтения, конечно же, было просто обусловлено технической необходимостью: русские часы имели цепные механизмы, а соответственно гирям нужно было куда-то опускаться, отсюда и плоские хвостики. Другое дело, что цепных часов в остекленных настенных корпусах на западе, на сколько я знаю, не делали.