Нельзя сказать без осмотр механизма. Разсмотрите хорошо где обод баланса упирается, на месте ли накладный камень под циферблата, не какается ли спираль о мост или перекладин баланса...

Ощущение, что перекладина баланса касается моста анкерной вилки. Думал что-то не так встало, но снимал и ставил несколько раз встаёт одинаково.

Когда баланс не родной, ето иногда получается. Детали советских часов из разных серий и годов иногда различаются. На каждый случай положите нижнюю накладку на ровную плоскость плоской стороной накладного камня вниз и прижимите сильно камень (не очень твердым инструментом), может он утонул немножко при удара.

Всем спасибо за советы. Камень накладки на всякий случай придавил. И заменил мост анкерной вилки. В итоге механизм заработал.

Продолжу задавать вопросы.
Часы идут и не останавливаются, уже хорошо. Теперь пробую их отстроить. Получается очень большое расхождение по точности в зависимости от положения механизма - циферблатом вниз отстраиваю практически в 0, при этом циферблатом вверх часы очень сильно убегают вперёд (clock tuner даже не показывает насколько). Как бороться с такой сильной зависимостью от положения?

Потому что страшно падает амплитуда, посмотрите сами, когда перевернете механизм. А причину этого нужно искать:задевание волоска, проблемы с камнем/цапфой со стороны моста баланса.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, взаимозаменяемы ли балансы/мосты балансов у Молний ЧЧЗ 50х годов и 2ЧЗ тех же годов?

Взаимозаменяемо в комплекте с мостом.

А внешне балансы 2ЧЗ и ЧЧЗ отличаются?

У 2ЧЗ диаметр оси под колодку намного больше.