по Perivale читал где-то на зарубежном форуме, что если с штифтом - довоенные, с гайкой - послевоенные
скорее всего у вас они послевоенные
а мои Perivale со штифтом, но сделаны как-то грубее что-ли, возможно в военное время делались

Возможно... Я-то думал, что в 40-х уже более большие и длинные корпуса были. Ну да ладно...

это же англичане со своей вечной нехваткой места
поэтому и корпуса такие короткие
у немцев были длиннее, да

Конечно , рыбаку перед рассказом,какую он поймал рыбу,связывают руки.
Можете не верить,но я держал в руках подобные часы длинной не менее 80 см.
Вдоль всего корпуса шли гонги-звук был фантастический!Уговаривал продать.Не вышло.

подобрал ключ, завел на полную
будем наблюдать, на сколько хватит завода

у меня от этого видео слюни текут и начинается острый приступ часовой лихорадки
[media]https://www.youtube.com/watch?v=KqCl1wavZ2w[/media]
вот это коллекция, особенно Гаррард (1-й) и Густав Беккеры (7,8)

Мои не Perivale, всего-лишь HAU, но платины тоже лакированные и стрелка на гаечке, а клеймо подсказывает, что они 30-х годов

Аналогично.

разочаровала меня моя прелесть:(
после завода часы ушли вперед на 2 минуты за 14 часов, хотя на неполном заводе шли точно
даже не знаю что винить

сам маятник в них родной, неродные только пендельфедер с железкой, на которую вешается маятник, они от часов Mauthe

может ли эта деталь давать такой плохой изохронизм?
вот фото моего подвеса
Вложение 1086363Вложение 1086364

и родной подвес
Вложение 1086366

видно, что пендельфедер намного короче

кстати, о датировке, часы, фото механизма которых я привел, подписаны 51 годом
Вложение 1086373Вложение 1086374Вложение 1086375

а логотип зарегистрирован в 1938 году
Вложение 1086381

Предположение:Дело в пендельфедере.
Ваш составляет значительную часть общей длины маятника.Улучшение изохронности
Пендельфедером (компенсация увеличения периода при больших амплитудах ) здесь чрезмерна.(Эффективная длина маятника сильно уменьшается при увеличении амплитуды)Такой пендельфедер в настенных часах этого эффекта не имеет-амплитуда(угловая )меньше ,да и пружина по сравнению с общей длиной маятника мала.
Для подтверждения этого предположения было бы интересно знать амплитуды при полном и слабом заводе.

вот амплитуда на полном заводе
[media]https://youtu.be/jA-OS9S0WnE[/media]
вот средний-малый завод
[media]https://www.youtube.com/watch?v=bDSsY-CMpXQ[/media]

по моему, не сильно отличается

Первый ролик не открывается.
А если замерить линейкой по кончику.
Амплитуда и во втором случае довольно большая , т. е.изохронность уже сомнительна,и мы имеем дело,если можно так выразиться,с разностью двух неизохронностей при сильном и слабом заводе.
Только предположения.
На всякий случай:2 мин.за 14 часов при длине маятника 120 соответствуют изменению длинны 0,57 мм.