Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Фикс. Нужен, или нет? А если нужен - то какой? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=283357)

Hong Dien 19.07.2015 14:21

Как вариант вот: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/...ce_breadcrumbs

Обзор: http://www.photozone.de/nikon--nikko..._1020_35_nikon

дюрбахлер 19.07.2015 15:23

Да... Недурственная штука. Записываю в блокнотик

Namban 19.07.2015 16:51

На мой взгляд, фикс - это должен быть осознанный выбор, и тогда это - рост. Для улицы 35, для портрета 80, а 50 зачастую не то ни сё. В комнате надо в угол забиться, чтобы кадр сделать.
Надо понимать, что фиксы дают картинку резче и четче, а фиксы удобнее, но это компромисс. И одного зума мало, надо два в двух диапазонах, или "дура" огромная, работающая за оба. Так что выбор обусловлен личными предпочтениями в съемке.
У меня Сони 7р, цейсовские Loxia 2/35 и широкоугольник Touit 2.8/12, соньковский 4/70-200. Главное здесь Loxia 2/35! Фикс.
А в бытовых целях маленький Rocoh GR - опять фикс.

imax 21.07.2015 10:16

Зашел с твердым намерением посоветовать Барк Ривер Браво 1 для дачи или Фалкнивен для города. А тут, оказывается, тема иная. Ну что же, мы и тут доки ))) У самого D90, есть 50/1.8. Если есть интерес, но нет уверенности (и вы - в Москве или около) могу дать попользоваться, поснимать, попробовать. Месяца хватит на тест? Тогда вэкам в личку, договоримся о встрече.

GeoInc 21.07.2015 11:03

Кстати, при выборе объектива для цели повысить свет - смотрите с большой линзой - однозначно собирает больше света вроде :)

А для ширика - обратите внимание чтоб он углы валил правильно - если геометрия бутет плохая - будете плевалься.

И опять же - ширик чтоб правильно работал - Вам надо брать спец объектив под кроп.

И в этом случае и в любом другом придете потихоньку к ФФ и просто объективу 17 мм и т.п.

дюрбахлер 21.07.2015 11:23

Цитата:

Сообщение от imax (Сообщение 3174731)
Месяца хватит на тест? Тогда вэкам в личку, договоримся о встрече.

Спасибо, я бы с радостью, но я в Чите))


Цитата:

Сообщение от GeoInc (Сообщение 3174784)
А для ширика - обратите внимание чтоб он углы валил правильно - если геометрия бутет плохая - будете плевалься.

Ну вот о размышляю о фокусе 10-20.... не велики ли будут искажения.... Может все же 35?

Цитата:

Сообщение от imax (Сообщение 3174731)
Зашел с твердым намерением посоветовать Барк Ривер Браво 1 для дачи или Фалкнивен для города.

Вот буквально пару недель назад сотрудник из благодарности придарил. Кизляр, но добротный. Рукоять немного к моей травмированной руке не подходит. Микарта, клинок толстый

http://s017.radikal.ru/i432/1507/69/a9358d44adbb.jpg

FreeezzzZ 21.07.2015 11:37

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3171627)
Много путешествую. Снимаю все. что вижу. И портреты, конечно, но там нет цели получить суперфото. Просто зарисовки, лица и все. А вот природа, виды - тут хочется снять то, что вижу сам. Во всей красе.
Kit у меня 18-105

Чего делаете: выставляете на своем 18-105 моделируемые 50мм, берете изоленту, приклеиваете кольцо трансфокатора(зума) к неподвижной части объектива, заблокировав его. Весь день ходите с таким фокусным.

Если неудобств не возникает, то полтиник можно покупать. Бонусом достанется высокая светосила. На новой, моторной версии(AF-S) камера еще и быстрее фокусироваться будет, по сравнению с китовым зумом. На старом еще быстрее(AF), но менее точно. Еще один бонус - покупаете реверсивное кольцо на 52мм и получаете нефиговое макро в перивертыше.

Из минусов - меньшие габариты и вес, меньшая стабилизация. У меня лично с этим объективом получалось стабильно ловить смаз на длинных выдержках, тогда как тяжелый зум и в работе удобнее, и стабилизирует немного. Только этот момент характерен для старых камер, примерно вашего поколения(д90). На новых многопиксельных и этот фактор не спасает.

А в остальном. Прежде чем начать выбирать фикс, пробегитесь по своей галерее, поглядите преимущественное фокусное, на котором сняты ваши фото. Это очень хорошая подсказка.

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3171854)
Жабу мы сами задушим) Какой ширик выбираем?

К упомянутой сигме можно смело добавлять в список на рассмотрение токину 12-24/4, конечно плюс 2мэмэ, это не кисло для ширика, но у сигмы 10мм такие, что вряд ли пользоваться будете. Тем более, что ее оттестировали на стаааарой камере д200 и оптически она всего-то троечка. Уже на следующем поколении камер может быть совсем грустно. А токина 12-24 проверена на 16мп и показала себя с самого ШУ очень достойно.

Еще есть шикарная токина 11-16, правда за соотношение фокусных ее прозвали почтификсом или недофиксом :D Это вообще самолет, особо если взять второй версии.

дюрбахлер 21.07.2015 11:41

Бляха..... сколько непонятных слов))) Нужно развиваться...

http://s020.radikal.ru/i703/1507/33/33f3e22fcf81.jpg

FreeezzzZ 21.07.2015 11:46

Короче, полтиник у меня появился вторым объективом, но снято им даже не 0,0000000001% кадров)))
А у некоторых он становится штатным и снимается на него тупо все.

Из всего этого делается вывод: его нужно купить, можно б/у, не обязательно AF-S версию, можно и AF, который дешевле. После разберетесь нужен-не нужен, продадите неспешно почти без потерь.

Вот чего делать с остальными объективами, и почему захотелось именно фикс - вот этот вопрос вам следует изучать подробнее.

ПС
термины-жаргонизмы, ничего, пара месяцев и без запятых ругаццо будете по фото :D

GeoInc 21.07.2015 12:04

50 на кропе - это 75 мм - а это многовато для пейзажей.
Пейзажи это 17-35 мм на ФФ.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:58.

© 1998–2024 Watch.ru