Добрый день! Фотографий царапин не осталось, как и часов...нашелся ценитель, купил в коллекцию. Теперь буду копить на приобретение новых Хэмов:)

Вот у своих "Филдов" когда то сатинировал безель, да торец ЗГ, часы правда уже поносились после этого, отчего и сатин в целом чуть потрёпан . Не особо старался, т.с, на скорую руку, главное, что бы безель не смотрелся зеркалом:

http://s018.radikal.ru/i500/1503/e3/60000c116c14.jpg
http://s017.radikal.ru/i443/1503/4f/fbb93878e610.jpg
http://s019.radikal.ru/i644/1503/85/8df84c1bed30.jpg

Странно, чем вам так безель не угодил. Корпуса скорее всего одинаковые. Он от силы 3 мм по ширине. Смотрится достаточно лаконично.

На вкус и цвет...
Часы конкретно этой линейки, как бы "военные", "военные -ретро" -имеют отсыл и элементы оформления армейских часов, выпускаемых когда то для ВС . Соответственно, более поздние корпуса, должны быть в массе , либо матовые-сатинированны, либо отпескоструенный, ранние-полированные полностью.
В комбинированных, современных Хемах наблюдается эклектика, это не комбинация обработки боковых поверхностей корпуса, а безель, часть часов которая всё же больше бросается в глаза. Часы становятся как раз менее лаконичными, более яркими, перегруженными, начинают напоминать ёлочные игрушки, "фешн" часы , где, чем ярче, тем лучше, что лично мне не нравиться.
Всё строго ИМХО.

Дело вкуса, это верно. Я просто как-то смотрел в сторону Rolex Explorer 1. Так вот они мне показались действительно через чур блестящими. Хотя и позиционируются они вроде как далеко не fashion.

Ну, а тут часы в стиле "military", им блестеть-сверкать изначально не положено, не их это. :)
Вот дайверы всякие, "гражданские" линейки, это без проблем, там глаз так не режет, нет такого дисбаланса между деталями оформления и содержанием. Впрочем всегда найдутся "любители" "циганщины", что-бы поярче, поблестючее!:)