Тогда совсем интересно. Надо будет побольше внимания обращать на Симастер, возможно, что и пересмотреть свое отношение к нему. Пока все, что попадалось в руки и на глаза более-менее соответствовало изначальной концепции...

ZOV Я думаю , что Вы рассуждаете "как то не правильно". Прошу меня простить. Вы,вероятно, путаете название "конезмей. "Я всегда прислушиваюсь к Вашим мнениям. И всегда их уважаю. Но, сеччас не согласен.

Первые Seamaster-ы не были дайверами, обычные были часы, с минимальной водозащитой 30 м.
http://www.omegawatches.com/fileadmi...tion/14672.jpg

Бывали даже часы с названием Seamaster De Ville:
http://www.omegawatches.com/fileadmi...tion/15013.jpg

У часов ТС механизм родной, омеговский, а вот циферблат новодельный, согласен с ув. Механик.

Такие корпуса использовались для Омега в Англии. Крышка соответствует корпусу.
Калибр 267 встречается в таких корпусах.
Стрелки явно новые.
Циферблат профессионально обновлен.
По-моему всё не так плохо.

А вот механизм немного меньше по диаметру, примерно на 0.5 мм.

Полностью согласен, тоже тему создавал:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega

Юра, я некорректно написал про водозащиту. Только сейчас понял. Разумеется не дайверы имелись ввиду. Но Симастер с самого начала определялся как иновационный waterproof и на этом строилось продвижение линейки.
Основная масса, что побывала у меня в руках - бамперы 50-х годов. Там на стали уже винтовая спина. Но на золотых кейсах хлопушка. На всех Симастерах, которые мне пришлось держать в руках по разному решен вопрос фиксации машины в кейсе, мне "понравилось" стопорное пружинное кольцо на одном экземпляре - летает хорошо и далеко. :D Так вот у меня сложилось впечатление, что на Симастерах с хлопушкой всегда видно место установки уплотнения. Выглядит как кольцевая проточка под прокладку. А на корпусе в заглавном топике - этого места нет вообще. Не предусмотрено. А минимальная водозащита в 30м тоже должна чем-то обеспечиваться.
Но вот замечание Механика говорит, что не все так просто. Специально рыть не буду, но посматриват на Симастеры буду пристальнее.

ZOV, плоские не очень защищённые симастеры были. Но этот очень котлетирован, не буду рисковать.

Да ну нет, не просто хлопушка в моём Симастере, разумеется. На крышке пластиковый уплотнитель, и свои 3 атмосферы такая крышка вполне держит. Надевается с большим натягом.

Del.