Мы же про калибр толкуем, а не про цену часов.
Если же переходить на уровень цен на часы, то безусловно можно вместо одного свисса на ЕТА за 20 тыс руб., купить четыре Сейко по 5 тыс.руб. А вместо одной Сейки за 5 тыс.руб. можно взять пять чистопольских Востоков за 1 тыс.руб.

В данном случае я выводы делаю на основе часов имевшихся у меня лично - Были Сейко/4R36А, был COVER/ЕТА 2836-2, был ОллехэндВайс/ETA 2824-2 (причём стоимость этих трёх часов была сопоставима). Считаю, что это даёт мне право делать выводы. Ну и если покурить форум, то в общем-то выводы вледельцев часов совпадут с моими выводами.

Для ознакомления:
Мнение мастера:
Взято отсюда:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219106

Сейко опустили качество, это печальный факт. (7S26, 7s36, 6R15).

Да никто ничего не упускал. Калибры изначально бюджетные и Сейко чесно указала допуски. Не нравяться - покупайте тот же 2824

Да, только Восток вряд ли можно назвать массовым производителем, да и калибры их рулетка по качеству. Сейко же производит массовый, стабильно качественный и точный калибр. Естественно, в конструктиве и на материалах сэкономили дабы обеспечить рентабильность. Вот свиссы за те же 5т.р. смогли предложить потребителю только пластиковую дешевку под брендом Свотч с одноразовым калибром, они ещё большие кроилы и оптимизаторы-экономисты. Кстати, отсюда возникает вопрос, насколько адекватен ценник на часы со столь любимым Вами ETA 2824.
И да, сравнивать продукты нужно в одной ценовой категории. Очевидно, что продукт с большим ценником будет более качественный. Единственный вопрос, насколько эта разница в качестве соответствует разнице в цене, как в случае всё с тем же ETA.
У вас есть статистика? С чем хоть сравниваете то?

Сегодня вечером подведём итоги по лимиту заводной пружинки на 4R36A и если оно хоть 45 часов проходит, то не вижу смысла платить тройную а то и в пять раз большу. цену за калибры с заводом на 50 и 52 часа!!!!! 4 часа разницы при цене 200 уе и 600!!!! Это полная ерунда.

Любовь к часам подарила фирма SEIKO.
Первое ТО делал своим часам сам.

Мы говорим только о Сейко. Сравниваю Сейко старые (6119) с новыми 7S26, 7S36, 6r15.
Разберите одни и вторые, посмотрите под микроскопом качество обработки цапф, мостов, у Вас не будет вопросов.
Статистика ? Пять-шесть калибров разного года выпуска посмотрел, расстроился.

Какие допуски указала Сейко , качество обработки, материал баланса ?
Точность хода выставляется много точнее заявленной в паспорте, нет вопросов,я о другом. Старые модели сделаны были на долгий срок эксплуатации и качество выше, вот о чем хотел сказать.

Это болезнь всех производств последнего времени. Политика непрерывного потребления требует одноразовых товаров!

Любое кроилово, ведет к попадалову (с)

Укажите на что именно я попадаю если передо мной часы на 4R36A за 150 уе которые ходят точно (не станем рассматривать брак) 46.25 например даже часов и иной калибр(ну даже Сейко) ценой от 500 уе который ходит также при 52 часах! На 3 часа 35 минут я попадаю?))))) Скорее я попадаю на 350 уе если беру не 4R36A!!!!!

Вы покупаете не калибр, а часы. как изделие... часы за 600 всегда лучше часов за 200, это медицинский факт..
Вам нужен точный калибр при простецком циферблате, жестяных стрелках и топорной обработке поверхностей вкупе с копеечным браслетом? Мне нет...
Все эти разговоры из серии "Зачем вам кварцевая Омега, берите механический Ориент" :D