Полностью согласен, если Вы не просили занизить стоимость доставки, то прод должен вернуть деньги.

Это не форс-мажор. Обстоятельства непреодолимой силы (в простонародье - ФМ) - это обстоятельства, которые сторона при всей необходимой заботливости и осмотрительности не могла предвидеть . Предвидеть то, что ПР может не довезти посылку было нужно, так как случае таких масса.

А с какой стати за ее работу должен отвечать покупатель? Товар до покупателя не дошел. Выгодоприобретатель по страхованию - продавец. Если вся ситуация именно такова, как ее описывает покупатель - продавец имеет право получить страховку, но обязан вернуть деньги, так как товар не продан, право собственности не перешло, сделка не состоялась.

Если Вы не хотите называть имя продавца - напишите ему в личку об этой теме. Если продавцу есть что сказать - он отпишется сам здесь, если он этого не сделает - Вы получите право публично назвать его имя.
А без участия обеих сторон тема однобокая выходит.

Ну то есть продавец должен потерять и товар и деньги, только потому что покупатель не озаботился об страховке... И причём не по своей вине. Отличная ситуация...
Надо выяснить обговаривалась ли страховка вообще и сколько было выслано денег за пересыл. Если обговорено не было что товар при отправке страхуется на полную сумму, то покупателю нужно спрашивать только с себя.

Вы будете сильно удивлены, но... ДА. Продавец должен в таких обстоятельствах потерять товар и деньги:


"Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара" (ст. 458 ГК РФ)


"Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю" (ст. 459 ГК РФ).



Обязанность по доставке силами перевозчика (ПР) была? Была. Договором иное предусмотрено? Нет. Риски связанные с недоставкой на продавце.
Это если покупатель полно описывает ситуацию и ничего не скрывает.

Не совсем понимаю. Как И почему покупатель должен был озаботиться о страховке??? Однозначно логично и справедливо это: Продавец-отправитель страхует СВОИ часы от пропажи. И это полностью его ответственность. Не застраховал - рискует сам. Исключение - если покупатель попросил снизить стоимость часов, включающую стоимость доставки, занизив ценность отправления и тем самым сэкономив себе копеечку на страховых сборах. Но, как правило, покупатель не должен заморачиваться с такими нюансами. Он соглашается на стоимость часов, включая сопутствующие расходы. Затем добросовестно переводит деньги, в обмен ожидает часы или возврат денег в случае чего. А если бы часы не почтой отправились, а продавец повез их сам и по-дороге, в последний момент у него их украли (банально вытащили из сумки). Он бы сказал что-то типа: "Такие дела, старик, не повезло тебе. Сам понимаешь, преступность - денег не верну, я же не могу отвечать за преступность в этой стране..."
Конечно

Вот, вот, это то мы и не знаем, а значит наши догадки всего лишь догадки, и смысл от всего этого холивара?

Я поэтому и предлагаю покупателю написать продавцу в личке об этой теме. Если продавец знает, что он прав - он отпишется с пояснениями, если промолчит - покупатель будет иметь полное право написать его ник для всех.

100% поддерживаю, в самом начале же написал, давайте его суда..

Тут не все так однозначно КМК.
Когда нет конкретных договоренностей.
Например если способ доставки Выбирал покупатель то по логике ему и нести ответственность за доставку в конце концов он мог бы выбрать и курьерскую доставку.

если покупатель не просил продавца занизить оценочную стоимость товара, то все риски по доставке должен нести продавец.
везде это норма.
но когда бываю в Украине и покупаю какой-либо товар у ЧАСТНОГО лица через aukro или slando, то всегда выбираю способ оплаты наложенным платежом.
это минимизирует мои риски. при получении вскрыл на почте посылку, убедился в целостности товара - оплатил покупку.