|
Мне кажется, что метки на цифере кривые и люминофор наложен небрежно.
Отделка меха тоже какая-то топорная. Может из-за качества фото. |
часы носите с удовольствием-оригинал
|
Цитата:
Ну а ежели серьëзно, то стоит отметить, что иногда попадаются в своëм роде уникальные экземпляры среди китайских часов, в том числе поддельных: 1. Подделка трудно отличимая от оригинала http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85144 2. Китайские механические часы стоимостью 4$, с точностью +12 сек в сутки и запасом хода в 43 часа http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5405 |
По фотографии судить сложно, но когда держишь в руках оригинал, то неуловимо чувствуешь, что имеешь дело с оригиналом. В данном конкретном случае уверен, что у Вас подделка. То-есть с расстояния в пару метров смотрятся, как настоящие. Потом, хоть и понимаю, что бумажки подделать не проблема, но документы-то имеются? Всё-таки, покупать сравнительно дорогие часы без документов - несколько стрёмно.
|
Цитата:
|
Вообще, признаки подделки видны, а признаки оригинала не очень :(
Уважаемый ТС, сделайте пожалуйста крупные фото таговской эмблемы на цифере, и нижней надписи (там где написано "калибр 5"). Фото ротора автоподзавода, баланса. Тогда можно будет сказать точно. |
Сделаны грубо - это явно подделка SW200 c родированием. Стоит - новыми 300$, но лучше эти деньги купить что-нибудь хорошее.
|
Цитата:
Тут дело в другом, если ТС взял часы на Сладно, за 1700 долларов, т.е. примерно 60 000 деревом, и они окажутся подделкой, то продавца надо привлекать за мошенничество. |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:49. |