Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Выбор Seamaster 300m. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=199812)

seals 23.12.2013 21:35

Вложений: 1
Exius, ох уж эти "волны" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...59&postcount=1 дались они вам :D Мне в основе своей не особо нравится в старой версии не знаю как с черным, а синим цифером точно селективно желтый, а не белый цвет люма в метках. Да и голубоватая подсветка и ее различие по цвету на часовой и минутной стрелках наподобие PO 8500 в новой версии мне лично импонирует гораздо больше однообразной зеленой.

Вложение 594168

DmVA 23.12.2013 21:40

У старого SMP в плюсе меньшая толщина безеля, что делает зрительно модель в купе со скошенными гранями браслета более сбалансированной, удобной в повседневной носке, новый же в профиль похож на кастрюлю, хотя керамический безель надежнее защищен от царапин, да и смотрится скорее более люксово, чем тулвочный старый, короче "на вкус и ...(c)

bsfart 23.12.2013 22:08

Может не размениваться на мелочи и сразу ПО взять? Или рассмотреть еще вариант с аквой?

Exius 23.12.2013 22:37

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2252761)
Exius, ох уж эти "волны" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...59&postcount=1 дались они вам

Да-да:) Вполне понимаю эмоции форумчанина по ссылке. Сам влюбился именно в эту модель.


Цитата:

Сообщение от DmVA (Сообщение 2252776)
У старого SMP в плюсе меньшая толщина безеля, что делает зрительно модель в купе со скошенными гранями браслета более сбалансированной, удобной в повседневной носке, новый же в профиль похож на кастрюлю, хотя керамический безель надежнее защищен от царапин, да и смотрится скорее более люксово, чем тулвочный старый, короче "на вкус и ...(c)

А вот этого не знал, спасибо - не было возможности сравнить их в живую. Тогда тем более не всё так однозначно.


Цитата:

Сообщение от bsfart (Сообщение 2252843)
Может не размениваться на мелочи и сразу ПО взять? Или рассмотреть еще вариант с аквой?

Аква терра меня оставляет абсолютно равнодушным, поэтому этот вариант даже не рассматриваю. ПО - возможно как вариант на будущее, сейчас всё равно не потяну. Но её дизайн меня как-то тоже не очень прельщает, особенно стрелки и браслет, хотя что-то интересное в нём и есть. Главное, что меня интересует в ПО - калибр 8500. Но на данный момент не могу сказать, что хочу эту модель.

seals 24.12.2013 03:05

Цитата:

Сообщение от Exius (Сообщение 2251301)
Так что, механика - скорее цель на будущее до тех времён, пока не жалко будет потратить на неё ту сумму, которую она стоит.

Берите кварц тогда :rolleyes: Учитывая, что модель снята с производства и найти ее новой сейчас уже непросто может имеет смысл рассмотреть б/у http://forum.watch.ru/showpost.php?p...22&postcount=1 в отличном состоянии и в целях экономии бюджета.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=OlUtRqrcEeo[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6cJH-hr6140[/media]

P.S. Но мой совет поднакопите лучше денег на механику. Если вас сейчас на нее плющит, то когда возьмете кварц эта мысль вам просто не даст покоя и сожрет изнутри. Примеры, когда на форуме люди соскакивали с кварца на механику были, а вот наоборот лично я не встречал.

Цитата:

Сообщение от Exius (Сообщение 2252570)
Так что, похоже, от покупки двух моделей не уйти.

Зачем вам этот фанатизм на стилистически схожих между собой моделях?! :eek: Даже с перспективой на будущее я считаю иметь пару SMP пусть и с разными механизмами и внешним отличием по меньшей мере неразумно.

Exius 24.12.2013 14:38

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2253279)
Берите кварц тогда Учитывая, что модель снята с производства и найти ее новой сейчас уже непросто может имеет смысл рассмотреть б/у http://forum.watch.ru/showpost.php?p...22&postcount=1 в отличном состоянии и в целях экономии бюджета.

Спасибо, как раз сейчас есть один вариант в интернет-магазине. А по ссылке - именно то, что меня смущает в кварцевой модели - небольшое непопадание секундной стрелки в метки. Пока жду ответ из магазина на этот счёт. Если и у них такая же проблема - может тогда буду брать механику.



Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2253279)
Но мой совет поднакопите лучше денег на механику. Если вас сейчас на нее плющит, то когда возьмете кварц эта мысль вам просто не даст покоя и сожрет изнутри. Примеры, когда на форуме люди соскакивали с кварца на механику были, а вот наоборот лично я не встречал.

Я уже сейчас понимаю, что если возьму кварц - всё равно рано или поздно куплю механику. Но механика - всё-таки часы не на каждый день, уж больно она хрупкая, как я вижу по отзывам. Рамка в аэропорту или какое-то резкое движение - и они уже могут сбиться.


Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2253279)
Даже с перспективой на будущее я считаю иметь пару SMP пусть и с разными механизмами и внешним отличием по меньшей мере неразумно.

Может и неразумно, потому и такие сложности с выбором:) С одной стороны, хочется практичность и точность кварца, красоту гильошированного циферблата, с другой - ощущение живых часов, которое даёт механика, и надёжность доработанного калибра 2500D.:D Потому и вижу пока вариант с двумя часами для разных случаев.

bsfart 24.12.2013 20:30

Если купите один СМП, то через год-два второй уже точно покупать не станете. Потом захочется уже "другие" часы. Поэтому, чтобы не захотелось продавать и те что уже будут, тщательнее выбирайте первые. Торопиться не стоит, успеете. Покупать нужно когда точно будете знать, какие хотите.

Exius 25.12.2013 18:30

Собственно, вариант с интернет-магазином отпал и в ближайшие месяц-полтора поступлений не предвидится, поэтому спешить уже теперь точно некуда. Таким образом всё сводится к следующим вариантам:

1) б/у кварц (самый крайний случай, всё-таки хочется новые часы) или ждать пока в интернет-магазинах появятся новые (хотя откуда, если модель уже не выпускается)
2) старая механика (2220.80.00 с гильошированным циферблатом)
3) новая механика (с керамическим безелем и лакированным циферблатом)

Leb86 25.12.2013 18:52

Вложений: 1
При выборе своего Seamaster я был примерно в таких же раздумьях, можно было купить б у кварц или новую механику на новом механизме. Я выбрал кварц одиннадцатого года за очень скромные деньги( более чем в два раза дешевле, чем новая механика) и очень рад своему выбору. Плюсов очень много, дешевое обслуживание, более интересный цифер на мой взгляд и точность хода, один минус секундная стрелка, как на любом кварце идет скачками( но это кварц. Плюсов значительно больше)

VladiP 25.12.2013 19:21

Берите новую механику. Сам прошел этот путь. Причем когда покупал кварц, мне умные люди говорили - добавь и возьми стразу механику, не послушал...

В кварце все хорошо, но через какое-то время меня начал точить червячек изнутри по поводу дерганной стрелки и белого поля даты. Оно вроде и можно пережить и вроде как нервирует... Я махнул кварц на керамический симастер и доволен. Модель стильная, узнаваемая, причем в отличии от часов на 8500 не толстая. Берите, не пожалеете.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:39.

© 1998–2024 Watch.ru