Разброс считается не по усреднённым, а между минимальным и максимальным значениями. В представленном сертификате Сейко он равен трём.

Ну так я хочу узнать, колебание атм. давления АЖ на целых 10 мм рт. ст. влияет только на японские часы? Или посмотрим, как оно колебалось в Швейцарии, и "замнём для ясности" замеры некоторых "неблагоприятных" дней в сертификате КОСК?

Это неправда, и Вы это знаете. Сейко округляет до ближайшего целого.

Разумеется, _Вы_ можете рассказывать, что у Омеги в шестой позиции +180 :D. Это будет такое же гадание на бараньей лопатке, как и другие Ваши "оценочные суждения" ;)

Если смотреть по имеющимся цифрам БЕЗ ДОМЫСЛИВАНИЯ, то показанные два экземпляра — одного поля ягоды.

интересно, какую температуру имеют часы на руке?
наверное в районе 35-36 градусов, поэтому температурный показатель при 38 градусах тоже нужно учитывать, хотя раньше я не обращал внимания на ход при низкой и высокой температурах

п.с. интересно, Ролекс сертификаты выдает?

Так на 8500 есть ещё 14-й день и 3.31 сек начинают вылезать... И это без 6-й позиции.
1, 2, 14, 15 дни только подтверждают тенденцию


На сейке 11 и 14 дни опровергают нестабильность 12-го дня.

>интересно, какую температуру имеют часы на руке?
наверное в районе 35-36 градусов, поэтому температурный показатель при 38 градусах тоже нужно учитывать

При комнатной температуре, вероятно на 2-3 градуса выше оной, кожа обычно довольно холодная.
Если правильно понимаю Seiko Mobius 9010 рекомендует для баланса 9S55, интересно что у 8500 заводское?
Не удивлюсь если сульфит молибдена, в этом случае температурная зависимость конечно слабее будет выражена у 8500.

Хотя не профессионал конечно, но такое впечатление от механизмов GS что очень чуствительны они ко всему, в том числе качественному обслуживанию. Точность изготовления высокая, зазоры маленькие, количество масла требуется вероятно самое минимальное, что по отзывам даже на заводе не всегда имеет место.

Иными словами GS это не машина, а скорее произведение искусства, и как таковое естественно уважения заслуживает.
В общем дзен свое дело знает :).

Магуро ,я ведь для Вас практически в теме про 8L35 делал замеры в 6 позициях. И Вы собственными глазами видели, что нет там никаких криминальных отклонений. Успокойтесь уже по этому поводу. На ЕТА -да ,возможно. Не там такой позиционной стабильности. А здесь- все люкс.
вот данные через почти три года после сертификации (см. вкладку)
и комментарий
:D
Через 4 года после сертификации в 6 позициях
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1351760924

Я бы сказал 28. Задняя крышка может и 36,6;)

Магуро уже пообещал Лауреусу снизить глубину исследований ... Магуро уже на нужном уровне вместе с Вами , со всеми... Очень люблю 8500 :)


Очень благодарен за инфу... Ваши часы имеют теперь полноценный комплект док-ов.

Hour Vision AV этот 8500 ? правильно ? через 3 года после КОСКа?

а что там внизу за файл ?

Да пусть даже 3,31. А у Сейки 3 (которые, кстати, с учётом округления могут быть как теми же реальными 3,31, так и — справедливости ради — реальными 2,68). Без домысливаний про шестую позицию Омеги и хитрости с округлением Сейко — в документах имеются два числа: 3,31 и 3. Разница в разбросе в треть секунды — это то чудовищное преимущество, которое можно получить по сравнению с первой попавшейся в Москве Омегой, если озаботиться выбором иксклюзивного икземпляра Сейко в Ипонии? :rolleyes:


Неа. Это Вам так _хочется_ представлять.
Объективно имеется три равноценных замера (в одной позиции) со значениями -1, 0, 1. Значения 0 и 1 НИКАК не опровергают значение -1.
...С таким же успехом Вы можете заявить, что "правильные" значения 0 и -1 опровергают "неправильное" значение 1 ;) Но это уже не так приятно, правда? :)

То же самое и с наивной попыткой убедить себя в красивости цифр, усредняя их. По Вашей логике, если в одной позиции три замера покажут -10, 0, 10, то их надо сложить, разделить на три и радоваться точности "в ноль" :D

Тут слишком явные цифры, чтобы хоть какими-то извращёнными интерпретациями можно было доказать нерегулируемость Омеги по сравнению с Сейкой.
Не закусывайтесь так, магуро: у Вас отличные часы, но не лучшие в мире :)

Как же так то? Человек крутится как уж на сковородке, объясняя всем "не способным на глубокий анализ информации", что его старенькие Сейко, которые с той самой осью баланса, которой нет у 99% других Сеек, это самые лучшие часы, которые ему достались по особым каналам, не доступным гайдзинам. И настраивал их чуть ли не лучший мастер Японии. И много еще каких доводов привел старик магуро, да все впустую.
Обычный массовый калибр Омеги, без всякой подготовки выдал на ура практически идентичные показатели.
И стоило столько, простите, извращаться, чтобы в итоге так опростоволоситься, а магуро?
Или опять в мистику ударитесь и начнете писать по пол-страницы про влияние погодных условий или карму часовщика-настойщика?
Похоже, что на этом форуме вам, магуро, уже никого не убедить в ваших гениальных измышлениях.
Пора искать православному патриоту другую аудиторию, где еще не знают про кореиз и мугуру.

...чтобы в итоге так "спалиться", оставив на скриншоте переписку с Ginza Rasin :D http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1379091128 ;)

а что здесь необычного? в чем "спаливание" ?:confused: