Да, вы правы) Сам интерес - приоритет) Вторично - циферблат без всяких надписей, различных марок. Но опять же вынужден с вами согласится, носить "кусок г...", при том, что плохо отлаженый и вряд ли работающий, мне не хочется) С другой стороны может просто подключить к данному процессу грамотного часовщика, если бы еще найти такого с желанием и временными возможностями?! а там и я чему-то научусь и разочарования не будет)

В правильном направлении мыслите, вот только, где найти такого свободного часовщика и ещё чему то от него научиться. У меня лично есть грамотный часовщик, но он настолько занят, а все грамотные часовщики очень заняты, что врятли он мне в этом деле поможет, мне им стать просто не дано. Вообщем, всё это накладно получиться, даже очень. Если вы отличную вещь получить хотите.

Позволю не согласиться с некоторыми последними высказываниями.
Литье- далеко не всегда грубая заготовка т.к. предлитьевая модель, выращенная из пластика или вырезанная из воска весьма прецизионна изначально. Ручной труд в ювелирке в последнее время переместился на отделку, закрепку и финиш. Модели проектируются и изготавливаются в основном методами озвученными выше ибо довольно часто используется бриллиантовая обсыпка, вся фишка которой в безукоризненном позиционировании разнокалиберных каменьев. Так что кустарные методы в ювелирке не приемлемы даже в бюджетном сегменте ввиду нецелесообразности.

Абсолютно согласен, в ювелирке точность принципиально важна. Сейчас перед литьем восковки выращиваются уже на 3д принтерах, либо на основе литейного воска или из полимера( последнее хуже в литье). Производители всех принтеров бьются за точность, 25 микрон уже мало кого устраивает, сейчас актуальны величины 12,5-16 микрон. Потом уже из восковок либо мастер модель по серебру, либо сразу на литник в опоку и в золото. Я конечно не скажу, хватит ли 16микрон, которые позволит сделать доступное мне оборудование, изготовить приличный корпус, просто не знаком с часовыми допусками и величинами. Надеюсь что достаточно будет. Но это уже получается на перспективу и при наличии часовщика.

Точность в 16 микрон не поражает воображение хотя считаю для корпуса достаточно. Можно заложить при проектировке припуски(полка стекла, посадочное под механизм например) которые после отливки пропылить на чпу или протокарить. Лично сам так поступаю, хотя имеющийся чпу дает погрешность 2,5 микрона.

безусловно важна
ювелирная точность это огого
только для часов негодится

Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра...

плотник это ювелир есичо

Смелое заявление от шорника)))

думаю, начинать нужно с чертежа, чертежа корпуса, проставочного кольца для крапления механизма, крышки, и т.д.
вот информация по калибрам (размеры, способ крепления, тех-характеристики)
Вложение 341421

Вложение 341422

Вложение 341426

В общем после размышлений и поисков КАД проги для мака. Вчера начал чертеж корпуса в acad 2013. Первый мех, который решил попробовать eta 2824, тем более его заберу на след неделе. Материал корпуса, для пилота решил выбрать серебро ибо не очень накладно и можно смело экспериментировать. Цена грамма 35-37 рублей.
Пока есть небольшие трудности, потому что не совсем понятны размеры в пдф.

Серебро, я считаю, весьма достойный материал для корпуса. Благородный, доступный, если с пониманием подобрать лигатуру его можно сделать жестким( что для корпуса хорошо) на него прекрасно ложится родий( белый, черный, синий и пр)......