Поздравляю с приобретением!:)

необычные. Позравляю!

Поздравляю с обновкой. Классны Cascadeur! Сам ношу из этой коллекции.
Эти
http://www.certina.ch/Collection/Gen...2-51.aspx?pi=1
Мои первые свиссы. Радуют до сих пор. И вам тогоже желаю.

А по поводу отличий от ТАГ можете описать в чем преимущество преде Certina с точки зрения качества изготовления (про коробку я понимаю прекрасно)??? Очень любопытно понять. Я так вот пришел к выводу, что, например, у Ориса (именно TT1 Divers Date) качество стали хуже. У Орис она легкая, как будто менее плотная. От этого и сами часы какие-то легкие в сравнении с размером и браслет на вид массивный, а в руках добротностью не отличается. А вот Cascadeur очень увесистый и монолитный на ощупь...

поздравляю интересные часики

сам являюсь обладателем таких
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...15&mid=1537527
модель старая правда, но мне нравится:)
тоже долго вибирал одно время даже Casio G-Shok , но в итого всетаки Сертину взял не жалею.

И это самое главное.:)
С обновкой Вас!

Спасибо за поздравления! ;)

switch

Попробую описать, хотя не уверен, что смогу объяснить "на словах" ;) У Монако полированные верхние грани корпуса, а боковые - матовые. У Каскадеров все наоборот: полированные "бока", а верх - матовый. Так вот, боковые грани Монако мало того, что матовые, так на них ещё что-то типа... мелкой насечки, на мой взгляд, их можно попытаться сравнить... со штрихами простым карандашом на сером листе бумаги. Что касается полированных частей корпуса - Монако однозначно "более блестящие". Полагаю, что дело даже не в качестве полировки, а в том, что у Монако корпус из другой марки стали.

Читаемость циферблата: если на циферблат Монако достаточно взглянуть - и сразу видно, именно видно, который час, причем с точностью до минуты, то у Каскадеров приходится... не то, что всматриваться, просто скорее "догадываешься", а не видишь сколько сейчас минут ;)

Что касается антиблика стекла, то мое сравнение явно не корректное, т.к. у Монако стекло выпуклое, а у Каскадеров - плоское. Плюс я не уверен, что антибликовое покрытие у Цертины есть вообще. Но все равно, если циферблат Монако "переливается", если смотреть на него под определённым углом, то у Каскадеров стекло "практически одинаковое", как часы не крути.

Сорри за мои "витиеватые" обяснения - я старался ;), но часы надо действительно сравнивать "живьем", взяв в одну руку одни, а во вторую - другие, а так - действительно трудно описать...

Согласно одному австрийскому ювелиру, который продаёт часы Certina, часы этой марки изготавливаются известной фирмой Tissot c использованием японских технологий и кварцевых механизмов. Корпус тоже самурайского типа, т.е. обращаться с японской осторожностью и не дышать, если не хочешь сильно попортить внешний вид. Я присматривался к "Каскадёру" с кварцевыми окошками:
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...8117.42.61.jpg
Хорошо выглядит, функциональная модель, кроме того, большая и солидная. Однако, не heavy duty, несмотря на название. Честно скажу, что Certina после пары недель обладания и ношения начинает несколько надоедать. Прошу извинить - это сугубо личное мнение.

Интересно этот ювелир никогда не думал нафиг народ здания заводов строит и ещё на них названия пишет:D.
А из тяжёлых Чертин посмотрите Blue Ribbon, гелиевый клапан, wr300, на руке приятно тяжёлые.
(кварц. хрон):http://alltime.ru/catalog/watch/swis...7009&back=list
(аналогоцифровые): http://alltime.ru/catalog/watch/swis...7008&back=list

[/quote]

Голосую за Сейко. Во всех отношениях хорошие часы. Кто скажет,что это не так пусть бросит в меня камень:)

Seiko, в целом, производит очень хорошие часы. Однако, меня несколько пугает обилие моделей и ценовых категорий даже в самом диапазоне часов этой фирмы. Когда же начинаешь смотреть на многочисленные дочерние предприятия этой фирмы (Pulsar, Lorus, а теперь ещё и Orient), то начинаешь невольно задумываться, не происходит ли упадок брэнда, как в своё время произошло с известной фирмой Parker, производящей авторучки. Я тоже голосую за Seiko в том смысле, что это очень качественные часы, особенно в ценовых категориях от 500 Евро и выше. Примерно такие, какие я видел на руке у Максима из "Обитаемого острова" я вообще видел примерно за 3,000 Евро (не знаю, носил ли Максим именно Seiko или просто нечто подобное). Но извините: когда мы говорим о 500 Евро, за эти деньги человек может позволить себе купить часы значительно более престижных фирм, если мы говорим об имидже. Понятно, что от часов, в первую очередь, требуются точность, надёжность, качество, красота и т.д., и т.п. Seiko этим параметрам удовлетворяет. Но... Уважающий себя европеец, ходящий на работу в костюме с галстуком, Seiko себе на руку не наденет. Лучше Swatch, Jacques Lemans, Boss или Emporio Armani. По мне "сейки" много лучше, но то по мне.