Поддерживаю предыдущего оратора.

Если счёт идёт на секунды, то на секунды надо смотреть, держа руку на кнопке.
А то пока таймер запищит, пока человек на это среагирует, пока протянет руку к кнопке - секунд десять пройдёт как минимум.
А для варки яиц и пр. - минутной точности хватит.

Именно так и происходит в быту. А секунды в таймере больше для того, что называют понтами.

мне необходим таймер именно по секундам. Варю постоянно различную еду по времени. Часто нужно секундное время, например 2:30 ( это когда 2 минуты мало, а 3 много ) или 2:20. Запищал - выключил огонь - занимает 3 секунды - не более. Да и реализовать несложно с программной точки было. А уж пользователь должен был бы выбирать - нужны/не нужны секунды, но быть должны с точки зрения нормальной логики раз счёт идёт в секундах.

секунды в таймере хорошая штука для Интернет-аукционов. Очень помогает, когда надо "срубить" халяву

Именно так.

А на заводе ещё есть ЧН-01 ?

Нет конечно. Если б всё было бы так просто, народ за ними не гонялся бы :-)

Кто подскажет реальный интернет сайт или магазин купить часы серии чн

А если надо например 20 секунд засечь?

Таймер, как по мне, предполагает примерно такой алгоритм:
1. Поставил таймер
2. Включил что-то (например)
2. Запустил таймер
3. Занялся чем-то другим, на часы - не смотришь
4. Запищало - выключил что-то.
5. Посмотрел на часы, вышел из режима таймера и пр.
Т.е., предполагается отвлечение от созерцания часов и последующее "привлечение" к нему (что само по себе уже +/- секунды)

А точно засечь 20 секунд, IMHO, удобнее глядя на секундомер и не выпуская его из рук.