Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Восток Волна Прецизионные: миф или реальность? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68681)

egern 27.09.2012 03:48

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1482606)
Вы не могли бы составить хотя бы краткий обзор или таблицу по 28 калибру?

Составлю, как обещал в начале топика :-)
А по каким признакам Вас интересует обзор?
Я ведь только информацию о ранних выпусках собирал.

egern 27.09.2012 04:01

Цитата:

Сообщение от storyteller (Сообщение 776015)
Очень интересно, значить самый ранний 2809 - 3ого квартала 1957, раньше старейших известных 2802/3. Теперь, благодаря прекрасной систематизации (спасибо большое, NOS, очень полезное дело) вопросов больше. :)

Вопросов уже меньше :-)

Я показывал фото механизма 2809 2 кв. 57 года - Волна с инкаблоком. Шрифт штампа у него точно такой же, как на механизме из часов NEWSGUEST, то есть в них скорее всего механизм из Волны.

skynomad 27.09.2012 13:59

Цитата:

Сообщение от egern (Сообщение 1483811)
Я не совсем точно выразился по поводу %subj%. Волна 2809 появилась на несколько месяцев раньше, чем Восток прецизионные (надпись на циферблате), т.е. в 57м году Волна, а в начале 58 года Восток.
Про 2802/3 не совсем окончательное заключение, так как попадаются они значительно реже, чем Волна, т. е. статистически недостоверное заключение. Но штампов 57 года я пока не видел на Востоках 28хх.
Если у кого-то есть контакт с rastafar80, то у него в коллекции есть несколько ранних Востоков прецизионных, интересно бы получить фото их механизмов.

умозаключение о первичности 2802 основывается, на отсутствии извесных мех. "Волны" без противоударного баланса. Согласитесь, что имея в производстве противоударный баланс, странно разворачивать производство точно такого же " но без перламутровых пуговиц" :)

CHASPROM 27.09.2012 20:51

Внимание: "Золото Лейпцига 1965 года требует систематизации! Кто, если не мы!"
 
Цитата:

Сообщение от egern (Сообщение 1483819)
Составлю, как обещал в начале топика :-)
А по каким признакам Вас интересует обзор?
Я ведь только информацию о ранних выпусках собирал.

Думаю по принципу "дерева":

-калибры (2802, 2803, 2809, 2809а, 2809б) и их особенности (количество камней, прецезионность, маркировка механизма-тип шрифта-размер шрифта-сколькизначные номера механизмов при наличии-калибры при наличии-кварталы и годы при наличии-логотип завода при наличии, покрытие механизма, разновидности стрелок, годы выпуска, запас хода, точность хода, количество выпуска, ГОСТ или ТУ, др. особенности)
-под каждым калибром марки (Восток, Восток прецезионные, Волна, Алмаз, Зодиак, Антарктида, Raduga, Wostok precision class) и их отличия (прецезионность, маркировка механизма-тип шрифта-размер шрифта-сколькизначные номера механизмов при наличии-калибры при наличии-кварталы и годы при наличии-логотип завода при наличии, покрытие механизма, покрытие корпуса, разновидности корпусов, разновидности стрелок, годы выпуска, запас хода, точность хода, количество выпуска, ГОСТ или ТУ, др. особенности).

Кстати, а был ли все-таки нерж. корпус родной СССР под Wostok precision class, как у Фила?

egern 30.09.2012 01:08

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 1484326)
умозаключение о первичности 2802 основывается, на отсутствии извесных мех. "Волны" без противоударного баланса. Согласитесь, что имея в производстве противоударный баланс, странно разворачивать производство точно такого же " но без перламутровых пуговиц" :)

Я согласен с логичностью довода, но на мой взгляд, "разворачивать производство" это уж преувеличение по отношению к мелкоштучному производству в течение 2-3 кварталов. Я думаю, что просто эти мелкие серии для оборонки собирали на коленке из того, что было в наличии в данный момент. Ну кому бы пришло в голову гравировать надписи на мостах на настоящем поточном производстве?
Я думаю, что гражданская Волна на 22 камня со своим более современным балансом разрабатывалась одновременно с мелким производством Востока по ранней спецификации оборонки на 21 камень и со старым балансом. Оборонка свои спецификации не слишком уж быстро меняла. Скорее всего, сделали по-советски: призвели мелкую партию, отчитались, а потом еще полгода налаживали реальное производство.
Но эти подробности без доступа к архиву уже не выяснить достоверно.

egern 30.09.2012 01:15

Да у меня нет такого количества даннных :-(

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1484902)

Кстати, а был ли все-таки нерж. корпус родной СССР под Wostok precision class, как у Фила?

Маловероятно. Если Вы вот это имеете ввиду:

http://www.netgrafik.ch/precision_vostok.htm

то те, что похожи на нержавейку (6 и 9), сильно смахивают на штучные изделия по заказу, а не на серийные часы.

CHASPROM 02.10.2012 16:36

Цитата:

Сообщение от egern (Сообщение 1487961)
Да у меня нет такого количества даннных :-(
Маловероятно. Если Вы вот это имеете ввиду:
http://www.netgrafik.ch/precision_vostok.htm
то те, что похожи на нержавейку (6 и 9), сильно смахивают на штучные изделия по заказу, а не на серийные часы.

Я думаю, вместе разберемся до конца. Главное- чтобы время нашлось.:)
Интересно, этот (http://www.netgrafik.ch/precision-vostok6.htm) похожий на нерж. корпус делал Восток (пусть даже мелкосерийно или единично) или не Восток? 9-й скорее хром.

asap 06.10.2012 03:29

http://www.ebay.com/itm/PRECISION-Ch...item1c2bc0b493 оригинал?:D у продавца ник такой говорящий . да и вроде эти часы тут показывали?

Demon 06.10.2012 08:59

Цитата:

Сообщение от asap (Сообщение 1497941)
http://www.ebay.com/itm/PRECISION-Ch...item1c2bc0b493 оригинал?:D у продавца ник такой говорящий . да и вроде эти часы тут показывали?

Сплошной Китай :D:D:D

IGORIOK 09.10.2012 23:07

Не судите строго.
 
Вложений: 3
Так сказать - проба пера. такой красивый механизм и под замок. не выдержал и решил его открыть


Часовой пояс UTC +3, время: 22:09.

© 1998–2024 Watch.ru