Вы читали о чем там речь.
Тогда поведайте общественности и сообщите как это связано с приобретением подделки вместо оригинала?

Как упоминал в одном из постов, по фото совершенно очевидно, ряд часовых компашек воруют друг у друга коммерчески востребованные решения деталей.
Хотя такие ляпы единичны, они все равно отдают неприятным душком.
Тем не менее, со стороны фейколюбов отсылы к подобным фактам напоминают заявления малышей в саду: наложил в штанишки, потому что в соседней группе так сразу двое сделали.
При этом почти все подряд декларируют свою почти абсолютную независимость от социума :D

бегает по всем разделам, везде :D хохочет.
что-то здесь не так

Балной какойта, слюш...

Вся Ваша обвинительная база держится лишь на одном приёме. Если попросить Вас не использовать такие термины, как подделка или воровство. То тут же улетучится весь основной посыл ибо пропадёт то отрицательное, которым вы изо всех сил стараетесь наделить свои посты. Меж тем ни воровством ни подделкой такие часы не воспринимаются людьми которые по другую сторону.

По сути Вам бы начать с того чтоб убедить их в том что похожесть в часах , это подделка и воровство.
Но Вы увлечены как и раньше другим. А именно тем же , в чем обвиняете своих оппонентов, то есть пытаетесь показать в каком-то плохом свете и высмеять их личные качества;)

P.S. Собственно эти ржущие смайлики они хорошо иллюстрируют все это.

а вот Рула, поныряя еще и в планах не было

Что не так в тезисе ниже?

Не только читал, но и привел ссылки. В одном месте вы не понимаете термина "переплатить", а в другом нормально понимаете. Если вам что в зеркале не нравится, то мои соболезнования.

Слово украден.

Варианты?

Ром, ежели и сейчас будет приплетена юриспруденция, то и продолжать не нужно.
Жизнь УК не ограничена.
Нельзя все деяния рассматривать в плоскости накажут - не накажут.
Люди не собаки ж.;)

ПС: Ppetya, Вы правда не понимаете разницы?

Тогда в чем убеждать людей которые искренне не считают это воровством? В их неискренности?