Это часы с литым чугунным корпусом и суточным златоустовским механизмом. Вот такие:
https://yandex.ru/images/search?img_...=simage&lr=213
Название взято из советского каталога 1960 года.

Неправильная ссылка, наверное вот эти:
http://www.muz-instrument.ru/instrum...147_51wbig.jpg
я за них и подумал, просто мысль сразу возникла, они маленькие, что же там красить, там что-то химическое наверное втереть надо, чтобы было черное и блеск матовый. А красить не надо я думаю.

Меня заитересовала тема покраски данного варианта часов.... Не купил такой вариант т.к он покрашен в жуткю бронзовую краску... Хочу понимать как был первоначально решен вопрос покраски?...Или это как более поздние варианты голланской сажи(еслия правильно запомнил...).Хочу купить но не знаю как и чем довести до ума... Можно ли при обработке применить английский ржавый лак?

непростительная причина... Жуткую бронзовую можно удалить, особых проблем не возникнет. А после этого, Я точно не могу сказать, сам никогда не пробовал. Но где-то, чуть ли не в журнале Юный Техник в детстве, читал, для чугуна есть способы обработки химические, без покраски. Должен получиться графитный но ближе к черному цвет с матовым блеском.

Не уверен, что краска должна быть матовой. На моих часах немало ржавчины, поэтому я собирался удалить старую краску смывкой, обработать преобразоватеелем ржавчины и покрасить автомобильной МЛ-12, разумеется, чёрной. Механизм с циферблатом у меня такой, как на фото, он недельный, а не суточный, что мне очень импонирует. Ещё радует, что у меня ещё надпись "Златоустовский часовой завод", а не "Агат". По-хорошему, надо будет и стрелки с ободком в чёрный цвет выкрасить. Чтобы закрепить этот механизм к корпусу, явыточил крышку из корпуса старого водяного насоса от двигателя "Жигулей". :) Ещё в дополнение к этим часам есть литая алюминиевая статуэтка крокодила Гены с Чебурашкой. Как всё это приведу в божеский вид - отпишусь обязательно.
О другом: кто найдёт больше предметов, изображённых на этих "охотничьих" часах? Помимо глухаря на дереве и собаки-таксы я с левой строны расмотрел: ружьё, патронташ, рюкзак, сетку для дичи. Возле стволов ружья что-то похожее на рожок. Снизу от цифера ещё один рожок. Справа: удочка, багорик для зимней рыбалки, садок и резиновые сапоги. Кто ещё что рассмотрит?:)

Я не за покраску вообще. Покрытие получается химическим оксидированием. Только вот не могу пока найти точной рецептуры. (Были б у меня такие часы уже нашел бы наверное :)). Пленка получается очень тонкой, что для этих часов думаю важно, для "Хозяйки" поздней, и особенно алюминиевой, все равно, там такое качество литья, что побелочной кистью покрась, и незаметно будет. Для улучшения коррозионной стойкости в поверхность втираются масла или воск. Без них поверхность будет похожа пожалуй на черные саморезы. Меня бы так тоже устроило, но легкий блеск после масла как мне кажется даст такой эффект на который никакая краска неспособна.
Это как мне кажется будет похоже на сравнение деревянных изделий натертых тунговым маслом и покрытых дешевым паркетным лаком...

Ну тогда нагреть - и в подсолнечное масло! :) Надо поискать, чем вообще каслинское/кусинское литьё принято покрывать.

К сожалению там не так все просто, используются какие-то соли и щелочи, вроде не дифицитные ( правда не представляю, где это все в наше время искать, при СССРе с любого завода могли притащить знакомые). И масло конечно не подсолнечное, оно оставит липкую пленку :D

чтоб пленка не осталась, обожгите еще раз после нагревания и окуните в отработку. касли маслом не испортишь даже поговорка такая

45 рублей в ГУМе в 73 году)