Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   За что платим-4: битва бастардов. “Пилоты” Davosa VS San Martin VS “Штурманские” (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=608745)

NoZvezda 12.10.2023 10:59

MKurbatov, Вы принесли в жертву посредственным часам денежные средства и это заставляет Вас упорно (чтоб не сказать "упорото") их защищать. При том, что оппоненты приводят вполне фактические доводы, все Ваши возражения сводятся к тому что часы Вам нравятся. Когда же нечего сказать, то в ход идут придирки к словам собеседника.

Неконструктивно становится. Вы меня извините, но в пользу того, что современные Штурманские - никакущий продукт, уже несколько раз сказано много вполне обьективных фактов. Нравится - носите. Полагаю, почему народ считает эти часы ерундой, тоже понятно. Засим я удаляюсь...надоело одно и то же в духе "мне нравится и все тут".

MKurbatov 12.10.2023 11:01

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6833022)
MKurbatov, Вы принесли в жертву посредственным часам денежные средства и это заставляет Вас упорно (чтоб не сказать "упорото") их защищать. При том, что оппоненты приводят вполне фактические доводы, все Ваши возражения сводятся к тому что часы Вам нравятся. Когда же нечего сказать, то в ход идут придирки к словам собеседника.

Неконструктивно становится. Вы меня извините, но в пользу того, что современные Штурманские - никакущий продукт, уже несколько раз сказано много вполне обьективных фактов. Нравится - носите. Полагаю, почему народ считает эти часы ерундой, тоже понятно. Засим я удаляюсь...надоело одно и то же в духе "мне нравится и все тут".

Да, вы много интересного рассказали про Штурманские и Москвич. Скорее всего не имея опыта использования ни того, ни другого.
Штурманские дают качества ни чуть не меньше швейцарских часов раза в 2- 3 дороже. Уж поверьте, это из личного опыта, а не так, разговоров без знания предмета обсуждения, для пописать, как у вас.

Clapton 12.10.2023 11:16

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6832943)
Отличная тема, вижу, не вижу, а чьи корпуса.
Я меж тем утром достал, завел и надел свои Штурманские, очень удобные часы для зимы, небольшие, легкие, обтекаемой формы, прекрасно проходят под рукава верхней одежды, с прекрасной читаемостью при плохой освещенности. Это все чисто про характеристики.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1697092355

Что это за серия, какой реф? Эти мне нравятся, здесь хоть Гагарин на себя похож и цветовая гамма тоже в тему.

MKurbatov 12.10.2023 11:21

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6833038)
Что это за серия, какой реф? Эти мне нравятся, здесь хоть Гагарин на себя похож и цветовая гамма тоже в тему.

2609/9045921. Браслет отдельно докупал, на браслете были совсем уж редкие и дорогие с прозрачной задней крышкой и механизмом с отделкой.

lexei 12.10.2023 11:30

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6833025)
Штурманские дают качества ни чуть не меньше швейцарских часов раза в 2- 3 дороже. Уж поверьте, это из личного опыта, а не так, разговоров без знания предмета обсуждения, для пописать, как у вас.

А на основании чего вы решили, что вы в часах разбираетесь? А если нет? И чего тогда стоит ваш личный опыт владения? Ничего.

MKurbatov 12.10.2023 11:36

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6833046)
А на основании чего вы решили, что вы в часах разбираетесь? А если нет? И чего тогда стоит ваш личный опыт владения? Ничего.

Хотя бы на основании того, что лет двадцать на левой руке у меня разные часы, японские, швейцарские, и российские из них только крайние года три. Думаю, опыт эксплуатации позволяет оценить потребительские качества.

lexei 12.10.2023 11:48

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6833053)
Хотя бы на основании того, что лет двадцать на левой руке у меня разные часы, японские, швейцарские, и российские из них только крайние года три. Думаю, опыт эксплуатации позволяет оценить потребительские качества.

Я лет сорок почти каждый день пользуюсь стиральной машиной, утюгом и чайником. И ни хрена в них не разбираюсь. Работают и хорошо. Получается, что опыт владения говорит лишь о наличии этого самого опыта и никак не обязывается хорошо разбираться в предмете.

MKurbatov 12.10.2023 11:51

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6833064)
Я лет сорок почти каждый день пользуюсь стиральной машиной, утюгом и чайником. И ни хрена в них не разбираюсь. Работают и хорошо. Получается, что опыт владения говорит лишь о наличии этого самого опыта и никак не обязывается хорошо разбираться в предмете.

Если машинка хорошо стирает, долго исправно служит, места дома много не занимает, выглядит прилично, мне этого будет достаточно, чтобы она нравилась.
Если вы понимаете, о чем я. Мне для этого даже не важно знать принципы работы электромотора.

Dim38 12.10.2023 11:55

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6833053)
Хотя бы на основании того, что лет двадцать на левой руке у меня разные часы, японские, швейцарские, и российские из них только крайние года три. Думаю, опыт эксплуатации позволяет оценить потребительские качества.

Как можно сравнивать качество сборки швейцарских и русских?
Если у одних может быть рабочий с перегаром - ну, так получилось, бывает.
Когда у других этого в абсолюте не бывает.
Старые часы интересны по своему, современные на фанатов, прям именно фанатов.
Это я как бы сейчас говорил, что наше молдавское вино лучшее на всю Европу!!!

MKurbatov 12.10.2023 12:01

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6833072)
Как можно сравнивать качество сборки швейцарских и русских?
Если у одних может быть рабочий с перегаром - ну, так получилось, бывает.
Когда у других этого в абсолюте не бывает.
Старые часы интересны по своему, современные на фанатов, прям именно фанатов.
Это я как бы сейчас говорил, что наше молдавское вино лучшее на всю Европу!!!

Понятно, что на фанатов, кто же спорит. Отсюда и тиражи в 100- 300 штук. А отделка есть и приятная, у Штурманских корпуса, у Молнии сейчас механизм приятно отделывать стали. Швейцарцы бы за это совсем другие деньги просили.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:40.

© 1998–2024 Watch.ru