Есть у знакомой бабушки ОЧЗ напольные в красном дереве.Не идут давно,стоят,когда то в низ лазили,но они так и не пошли.Вроде комплектные,сам я их не видел,только ее фотки с телефона,сохран вроде бы хороший.Так вот,ей нужен ремонт в ванной нужен а мне часы.Во сколько их она оценит неизвестно,стоит ли связываться?

Уже на 2й странице этой ветки этот вопрос подробно освещён.

OddyRash:
На четвертях гонги те же. На старом видео несколько дребезжащий звук самого нижнего из-за плохой запрессовки. В корпусе гонга отверстия цилиндрические. Для надежности я развернул из на конус и втулку, которой запрессовывается стержень сделал разрезным. Звук стал более громким, чистым и продолжительным.
А вот бой часов перетряс полностью. Из двух стержней, что там оставались даже понять, как оно было настроено не удалось. Поскольку после нескольких ударов палочкой в процессе прослушки еще один отвалился...

Обнаружил в Инете такое фото
Вложение 1757469

И сравнил со своими сильно отстающими часами
Вложение 1757467

И как-то сильно смутил меня вид маятника, а точнее его длина.

Вынул пружину, и поднял линзу практически до упора. И влегкую выставил ход.
Но теперь это сооружение выглядит так:
Вложение 1757468
Очень похоже на 1-й снимок! Не так ли?

Выходит, что маятник ОЧЗ, называемый "короткий" для этих часов слишком длинный? А может подвес маятника все же неродной? И нужно его делать значительно короче? Миллиметров эдак на 35-40. Но тогда навешивать маятник на перекладину будет весьма неудобно, поскольку она окажется слишком высоко и глубоко за механизмом. Сейчас она располагается аккурат на уровне нижней кромки платины - примерно на таком же уровне, как и в ОЧЗ с получасовым боем и коротким маятником.

RA6UAZ, уж теперь вы не упускайте случая измерить количество колебаний этого маятника в минуту.

Уже измерил и посчитал - 120 в минуту 7200 в час. Сейчас хозяин тех часов на фото прислал размеры маятника и подвеса. Вечером разберу и проверю свои.

каких 30-40, если сам подвес не длиннее 20 мм (между штырьками около 15мм)?
пластина толщиной 0,05мм
Вложение 1757748
подвес такой же, как на получасовых

всю тему просмотрел, фото вашего подвеса не нашел

Всё возвращается на круги своя. ))

Может я неправильно называю детали? Тогда поправьте. Повес - это то, что подвешивается на пендельфедере, и на чей Т-образный конец подвешен маятник... Он же (подвес) связан через вилку с анкером.

Так вот возвращаюсь к посту 254. На первой и третьей фотках расположение линзы маятника относительно оси стрелок примерно одинаково.
Хозяин часов на первой фотке прислал мне размеры: Длина подвеса 13,2 см, маятника от крючка до регулировочной гайки - 20 см.

На моих размеры те же самые: подвес 13,2 см, маятник - 20 см. Но при этом между гайкой и линзой маятника на шпильку надета легкая трубочка 3 см длиной. Только так часы идут точно.

Число зубьев анкерного колеса 30, такое же, как на фото в посте 232.

Почему мои часы при нормально опущенной линзе маятника выглядят как на фото 2 из 254 поста (невооруженным глазом видно, что маятник слишком длинный) и при этом естественно жутко отстают? И при этом длина маятника и длина подвеса соответствуют тем, что на фото 1...

Фото моего подвеса вот
Вложение 1758292

Вот в том-то и беда :о) Круг замкнулся а выход все не найден... Опять возвращаюсь к анкеру - каким он должен быть? и может ли вообще тип анкера так сильно влиять на частоту колебаний маятника?

нет
подвес - это пендельфедер (пружинный подвес маятника), тонкая гибкая пластинка с двумя обкладками

как называется та другая часть на русском, я точно не знаю, скорее всего стержень маятника
на английском эта деталь называется pendulum leader
Вложение 1758303