Даже не сомневаюсь, что мог бы. Но Лонжин мог бы, а Убло сделал (не важо как, чьими руками и в каком количестве). У одних есть, а у других нет. Все остальное не имеет никакого значения.

Там похоже все ходы записаны. Это только независимые могут себе позволить решать, что куда запихивать, а те, которые в группах, живут по расписанию. Убло успешная маркетинговая операция талантливого предпринимателя Бивера, он и Бланпа на пустом месте раскрутил. Решили там , что Убло и Бланпа крутые бренды, а Лонжин своё отжил, как супербренд, так и сделали. А грустно, Лонжин много для часовой истории сделал, а Бланпа лишь чуток засветился среди военных, Убло вообще чистая идеология на пустом месте...

у меня получается часто так:

... надену-ка я свои красивые/хорошие/etc механические [марка/модель по вкусу]
...... блин, они остановились, надо ставить время, крутить календарь..
............. надеваю g-shock)

кварц намного, нет НАМНОГО удобнее, но в механике всё таки и правда что-то есть (как минимум бесящее, что они имеют обыкновение остановиться, если не носил и забыл завести)

Я недавно стал обладателем киряка. восстановленного, с новодельным цифером, намалёванным на родной подложке с ножками. Хороший котлетос, механизм 3 квартал 1941 года, знаковый, всё по фэншую, иначе бы не купил. Тикает так, что народ в лифте оборачивается. И какой кварц, простите за скудность речи, сможет так вштырить окружающую публику? Да никаой, разве что Монтана, когда заведёт остросюжетняе мелодии.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=178335

а смысл в кварце? он только как специнструмент идет, а механика она живая со своим характером, не бывает по факту двух одинаковых механических часов, но хороший кварц на потоке будет ходить одинаково, но мы же не в армии, и как говорил наш препод по ОБЖ вот стукнут ядреном батоном по нам, а там ЭМИ, вся ваша электроника сдохнет, и как будете время тогда определять )))

Ну не знаю, на велик, в сплавы или в горы я механику не надену, а вот g-shock завсегда. Там еще и постоянно нужный компас есть. Каждым часам свое время! И место.

Красавец.

я раньше на велик в горы и т.д. таскал ориент 3 звезды иона живая до сих пор 25 лет прошло, даже плавал в ней и нырял до 3 метров и пофиг на все вскрывались часы один раз для замены пружинки после отбойного молотка промышленного тот которым асфальт долбят и один раз стекло менял, так что согласен джишок надежнее механики будет в экстремальных случаях, но это уж прям экстрим экстримище. с лонжем я так не поступаю, а теперь новая игрушка посмотрим как там противоударность заявлена и 20 бар водонепроницаемость

Дело не в том выживут или нет, а в том уверены ли вы вдали от цивилизации, что они не подведут в плане выживаемости. Запас прочности в некоторых ситуациях лишним не будет, а эстетствовать и наслаждаться тиканьем при восхождении или сплаве в дикой природе как-то не тянет - вокруг и так много природной эстетики и есть чем насладиться. К часам требования уже иные. Хотя внешний вид, конечно, лучше, чтоб радовал. Зачем рушить гармонию? :)
Для природы в свое врем понравились такие шоки:
https://www.g-store.ru/casio/g-shock.../gw_a1100_1a3/
Их и ношу до сих пор. Это, конечно, гравитимастер, но всё, что реально пригождается и не высаживает батарею, есть и с triple g как-то спокойнее. И сдержанный по меркам шока дизайн и зеленые вкрапления в цифере очень гармонируют с красотами природы. А что еще в таких случаях надо? Разве что крупные, но с рюкзаком за спиной или с веслом в руках, не думаю, что это кого-то побеспокоит. Не, на механику не понадеюсь.

тоже вариант хороший если уж совсем в экстрим лезть, тут каждому свое, и в первую очередь мы берем, то что нам лично нравится, а не для других

Вот ... СГ правит бал, чего куда и кому пихать.