Впечатление, что маятник уже укорачивали... Можно еще укоротить миллиметров на 8 - даже подрезать не надо...

Укорачивать - это в последнюю очередь. Ведь, если потом обнаружится что-то иное - удлинить будет сложнее. Сначала хотелось бы разобраться в причине столь странного поведения...

Итак, зафиксировал отставание. За сутки на 16 минут!

Если на механизме нет даты - он, скорее всего, из поздних, с крючковым ходом. Иногда печать с датой ставилась сзади на корпусе.

Печати на корпусе не обнаружил - он похоже подвергался подмочке и в довольно плачевном состоянии.

Немного поконструировал крючок. Как-то он не очень уверенно вяжется с моим зубом. Нарисовался один более-менее удачный вариант. Попробую изготовить. Может заработает?
Вложение 1744143
Вложение 1744144

А тем временем часы идут. Сделал и настроил недостающий стержень в гонге, отбивающем четверти. Немного неудачная проволока попалась Ф3,2 мм. Тембр у нее какой-то не очень приятный... Жестковатый что-ли, и не очень гармонирует с имеющимися. Есть еще нержавейка Ф3. Попробовать из нее... Другой проволоки Ф3 не нашел - все развалы в воскресенье обошел...
Во, удалось записать бой и выложить...
https://www.youtube.com/watch?v=c4fVxPWfCb8
Добавленный стержень с самым низким тоном = хрипловатый такой...
На бой часов просьба не обращать внимания - там вообще всего два стержня из четырех, и один вот-вот отвалится...

Буду на майские праздники в Новоузенске - обмеряю скобу своего четвертного "Янтаря", который с крючковым ходом. Заодно посмотрю, похоже ли анкерное колесо на Ваше.

Спасибо! Тогда еще одна просьба - померять длину подвеса маятника от точки крепления пендельфедера до перекладины, на которую навешивается маятник.
Может у меня подвес неродной?

Доделал еще один вариант анкера.
Вложение 1751399
По типу, как в будильниках с тонкими штифтами.

Пришлось вилку новую делать. Не хотелось разбирать вполне работоспособный старый анкер.
Кстати, вот он какой:
Вложение 1751406
Проработал неделю без остановок, но при этом часы очень отставали (16 мин/сутки)

Посмотрим, как с новым ходить будет. На первый взгляд работает значительно тише. По-видимому тонкие штифты амортизируют. Телефон сел - ход проверить уже нечем. А пока с чувством выполненной работы будем отходить ко сну. :rolleyes:

Сегодня наконец-то решил заняться гонгами вплотную.
За основу была взята вот эта информация: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...98&postcount=2. Спасибо Oled!
А конкретно, вот эта картинка: http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1454581715
В моих часах из восьми стержней присутствовали только 5 штук. А 2 обломанных были аккуратно упакованы вместе с маятником.
Из всего материала, попавшегося под руки и найденного на воскресных развалах наиболее чистым звуком обладала пружинная проволока Ф 2,5 мм. Из нее были изготовлены самые длинные и соответственно самые низкие по тону гонги, а на остальные изготовил из родных стержней (какой-то светлого цвета сплав типа бронзы), настроив их в соответствии с Беккровскими (ну уж как получилось).
Вот такой получился результат. https://www.youtube.com/watch?v=u9NzLzE1TkE. Сильно не пинайте.
Кстати, по поводу нового анкера. Отстают точно так же. Похоже, придется обрезать маятник. или делать новый подвес покорче.

Длительность звучания вполне достаточная. Но тональность... :\
Гораздо лучше звучат четверти на этом вашем видео:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=c4fVxPWfCb8[/media]
Советую вернуть все старые звукостержни на свои места, а новые аккумулировать на половине пробивания количества часов.