Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Проекты Восток 2020 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=529197)

YuranS 11.01.2020 13:48

Читал противоположное мнение, что кастрюли ЗЧЗ большее подходили под требования водолазов, так как с мелкими НВЧ на гидрокостюме было совсем неудобно, и в итоге НВЧ не прижились, и заказывались больше как сувенирка для офицеров флота.

olegpan 11.01.2020 14:17

Цитата:

Сообщение от YuranS (Сообщение 5668725)
Трудно понять, заявлено в комплекте ушки для крепления ремня запасные) – 2 шт.;" но что за ушки.. Да и скорее всего ЧЧЗ предложил бы бочку современную или восьмигранку, денег то минобороны явно пожалело, чтобы завод еще подорвался ушастую точить..

Ушками ж называют и обычные пины.
Я сомневаюсь, что хотели вернуться к ушастой нвч.

А вообще, в плане фантазии на тему современной НВЧ - я бы заюзал 280 корпус с повышенной водозащитой. Там шпильки на винтах, очень толстый безель, защита ЗГ. Имхо, самый прочный вариант среди всего Востока - как раз для аккуратных флотских/армейских ручек )))

GRU666 11.01.2020 14:24

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5668790)
280 корпус с повышенной водозащитой

У него сейчас 100 метров стоит - на крышке написано. Интересно, из-за стекла или чего?

olegpan 11.01.2020 14:37

Цитата:

Сообщение от GRU666 (Сообщение 5668806)
У него сейчас 100 метров стоит - на крышке написано. Интересно, из-за стекла или чего?

Скорее всего, обычная фишка - плекс без распорного кольца. Ну и толщина плекса и задней крышки тонкая - как на командирах.
У кого он есть на руках - поправят.
Если этот момент обратим (или переделать) - имхо, более "бетонной" НВЧ не придумать.
Конечно, если мы говорим о часах на механике традиционной концепции - я так понимаю, в этом плане ничего не поменялось, все еще нужна устойчивость к ЭМ импульсам на случай ЯВ.

А цифер я бы ставил классический от НВЧ - разве что метки уже нет смысла красить руками. По контрасту и читаемости ему равных сложно найти.
Из еще допов для "современной НВЧ":
- наконец-то добавить точку люма на безеле. Любимые нами безели из СССР - вообще не дайверские, ничего там на глубине не рассмотреть. Хотя на Водолазных тех же вообще безеля нет.....может он и не нужен особо?
- поставить хороший люм
- календарь все же нужен, имхо
- обязательно винтовые ушки 280 корпуса оставить, возможно - даже расклепывать их намертво. Обычные пружинные шпильки от Востока - после морской воды заклинивают намертво, да и прочность ниже.
- подумать над стопорным кольцом механизма из какого-то пружинящего материала, возможно - улучшит противоударные ТТХ
- антимагнитную крышку не стоит забывать

Думаю, с такими вводными - вполне актуальные часы для водолазов/пловцов/вояк получатся. И прочные, и универсальные.

Dimon35 11.01.2020 14:41

Вложений: 2
Для водолазов в тяжелом снаряжении понятно что был Златоуст, а всем остальным НВЧ, они были положенны по Штату. Ну и не всеже в МО занимались исключительно водолазными работами под водой... Вот Им тоже часы нужны были, чтоб и под водой и на берегу их использовать можно было комфортно в самых некомфортных ситуациях. Златоуст тут никак не подходил. По сколько ничего друго не было были НВЧ эти... Сейчас то конечно используют современные «девайсы»... Но классическая НВЧ тем и интересна, что это часть истории, к сожелению многими не известная, вне Форумов. Панерай же хвалится своими«заслугами перед отечеством», а унас как всегда в квартире газ и то не у всех до сих пор...

olegpan 11.01.2020 14:45

Цитата:

Сообщение от YuranS (Сообщение 5668752)
Читал противоположное мнение, что кастрюли ЗЧЗ большее подходили под требования водолазов, так как с мелкими НВЧ на гидрокостюме было совсем неудобно, и в итоге НВЧ не прижились, и заказывались больше как сувенирка для офицеров флота.

У меня есть подозрение, что НВЧ затачивались под боевых пловцов и легких водолазов. Где глубины маленькие, видимость хорошая - даже безель без люма можно рассмотреть. Амуниция вся очень легкая и компактная, так как очень важна скорость и мобильность.

Имхо, как раз в 60-е годы вся эта тема и начала быть очень актуальной - вот под них Амфибию и создавали.
Подозреваю, что как и всегда в СССР - на гражданских всем было глубоко положить - "не для тэбэ маты квитынку ростыла" :D

В теме о НВЧ кто-то писал, что служил в Одессе в 80-х вроде. НВЧ были ушастые (видимо, количественно их было больше всего), с 18мм ремнем были для мелких глубин, а с 22мм - для более глубоких.

А Водолазные ЗЧЗ - это скорее часы для тяжелых глубинных водолазов. Сверху толстого и тяжелого гидрокостюма и для больших глубин - диаметр огромный, фонящая долгая подсветка - чтобы и там что-то можно было рассмотреть.

Dimon35 11.01.2020 20:10

Насколько помниться не совсем так. Сначала в Чистополе самостоятельно разработали гражданскую Амфибию-200м, видимо понимая всю перспективность данного направления. А уже только некоторое время спустя, МО СССР сделали заказ на подобные часы и им изначально представили гражданскую версию. В итоге для военных часы «усилили с запасом», использовали более читаемый циферблат и широкое крепление для ремешка из брезента... Получились НВЧ..., и заказывали их видимо довольно регулярно, в итоге добравшись до восьмигранного корпуса. Но потом Союз по факту перестал существовать и видимо запасы Океанографии и Гидрографии тоже подошли к концу и через какое-то время часы закончились, а теперь это желанная вещица для многих... Веть банка у НВЧ такая мощная не для красоты тоже для длительного складского хранения...

Ворчун 11.01.2020 21:07

Опять косточки НВЧ моем! Господи да ткните носом в размеры НВЧ в циферблат и ушки.Я уже писал как-то что во времена СССР я в чужом гарнизонном магазине не смог купить себе часы потому как продавали только для своих и по заказам,а я прикомандированный был.А это были всего лишь Командирские,а уж НВЧ да могли позволить себе старшие офицеры ВМФ так и мне в свое время перепали благодаря тому,что друг детства офицер купил мне их.Чего велосипед изобретать? Неужели так тяжело сделать корпус имея такие станки?Тут чего только не предлагают и календарь и сапфировое стекло и ушки всяки разны. Чем хороши были НВЧ -30 или 20? Простые как топор если по уму собраны цены им не было. А сейчас в этот корпус хотим вотнуть кто электронику,кто японца,кто календарь.А лучше всего сделали бы как 50 лет с лишним назад,да только люм путевый на циферах нанесли,а остальное от лукавого.Хотите календарь и сапфир за дешево? Не получится.Для сапфира нужен более высокий корпус.Я купил НВЧ в 75 году и до сих пор живы,цифер надо менять да стекло.Интересная справка батискаф Триест погрузился в Марианскую впадину на глубину почти 10 км при этом в иллюминаторах стоял двойной плекс,наружный дал трещины на глубине около 9-ти км,однако был продолжен спуск иследование и потом вспыл благополучно на верх это 1960 год. Если часы нужны чтобы душеньку потешить,календарь и сапфир и прочее поднатужиться можно и взять,а тем была хороша ушастая,что голову не морочила владельцу. Вот такие бы я взял с удовольствием.

detroie 11.01.2020 21:09

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5668790)
Ушками ж называют и обычные пины.
Я сомневаюсь, что хотели вернуться к ушастой нвч.

А вообще, в плане фантазии на тему современной НВЧ - я бы заюзал 280 корпус с повышенной водозащитой. Там шпильки на винтах, очень толстый безель, защита ЗГ. Имхо, самый прочный вариант среди всего Востока - как раз для аккуратных флотских/армейских ручек )))

Можно будет дождаться испанцев с Припятью, что у них там получиться.

Касательно антиманитности.
Из триады компонентов обеспечивающих антимагнитность
- крышка со вставкой
- циферблат
- вал из берилия

У Востока остались только два, а то и один.

olegpan 11.01.2020 22:10

Цитата:

Сообщение от Dimon35 (Сообщение 5669194)
Сначала в Чистополе самостоятельно разработали гражданскую Амфибию-200м, видимо понимая всю перспективность данного направления.

Неужели в сказки о заботящемся о гражданах СССР - верите? :)
Чтобы советский часовой завод - уже ОЧЕНЬ плотно сотрудничающий с вояками - взял и вдруг озадачился выпуском очень защищенных часов для гражданских водолазов? Вот просто пустили слезу "все у граждан есть, но не в чем бедолагам нырять".
Да имели этих граждан в виду и крупным планом :)

Думаю, было так. Флот сказал, что ЗЧЗ их не устраивают - и дорогие, и неудобные (это скорее просто инвентарь - рядом с глубиномером), а Командиры - никуда не годятся.
Разработали Амфибию, флот потестил - однако, жидковаты показались.
Помучались над 300 метрами, видимо, сильно - там есть отзвуки истории, что резиносмесь разработать пришлось, а это явно не просто. Сдюжили НВЧ.

А уже потом прикинули, что можно 200-метровые Амфибии и людям продавать.
Но по воспоминаниям в поздние 80-е и 90-е - Командиры были за большое счастье и редкими, а об Амфибиях были только слухи, но в глаза никто не видел - не частые были.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:42.

© 1998–2024 Watch.ru