Вы извините конечно, но в таком случае ничего голосовалка не доказывает.

КакбЭ сравнивать в лоб- некорректно. У Сейко - гибрид. Ту же точность показывает самый простой копеечный кварц. А если костылем ЖыПиЭс- СД просто курит. Обычные калибры ГС- не лучше омеговских. Это если про абстрактную точность.
Если практически ,за месяц непрерывной носки мои Омеги дают примерно секунд 30-60. Если готовы заплатить дороже за 15- Ваше право. С учетом ротации, мне точности 8500- за глаза. Для абстрактной точности у меня Астрон. Там точность , которую в быту я и замерить не смогу. Но пусть будет. А вот гибрид с недостатками механики и точностью банального кварца для моего сета аргументов не находит.
Опять же ,если говорить в разрезе некоего достижения, претендующего на звание Часы Года, так не новость. Уходящее корнями в 50-е годы прошлого века решение. Лонжин еще в 60-е выкатывал прототип с аналогичным способом повышения точности на обсерваторные соревнования. Строго говоря, конструктивно не полный аналог, но тем не менее. Сам СД производится далеко не первый год. В чем достижение на данный момент?

А кто спорит? Но грамоту кто-нибудь получит)))

50 тыщ за Сейко. 15 тыщ за Ролекс. 50-15. Сейко-Ролекс.

Ну пусть и себе что-то подобное сделают. При этом у Сейки эта тема и в более доступные модели пошла.

Точно? Но и не хуже? А цена?
Про запас хода вы умалчиваете, ну ладно.:)

Вы, пожалуйста, сравните самые дорогие Сейко с самыми дорогими Ролексами. Вроде корректнее так.:)

А смысл? Это здесь на форуме за точность укалываются. И то,далеко не все. В бутике Лекультра на вопрос про допуски по точности сделали удивленные глаза. Сказали ,что я первый посетитель за год-два ,который спросил про точность:)
Про 8 дней? Мне он нафик не нужен. В таком размере ,с таким дизайном. 72 лучше чем 60. Хотя лично мне и 72 какбЭ без надобности. Но если Омега сделает 72- буду рад. Не сделает и нужен будет запас хода ,пойду к Бланпа. Что еще сказать?:)

Я сравнил претендентов. Корректно? С другими ценами, в общем случае, результат предсказуем.
Я повторюсь. Не собираюсь ничего доказывать. Тут есть люди,которые рассматривают эти Сейко к покупке. Купит- поздравлю)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Емае.... Опять за рыбу деньги.... Если есть факты, добро пожаловать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137936
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908
А с ипонофанами-теоретиками я уже наговорился. Язык стесал. Готов с практиками общаться.

В общем, если sbgd001 не возьмет хотя бы 2 место, то братья Вачовски в 1999 году действительно были правы.

Или сестры?

Ну я ж написал, в 1999 году.

Чет Вы не на шутку огорчились)))) Да бросьте Вы. Это всего лишь кусок железа. Ну делает там что-то Сейко. Прелестно. Есть альтернатива. Результаты голосования ну никак на мировой порядок не повлияют)))

Ну реально азарта хватанул со всеми этими соревнованиями:D

Всё верно, часы - в основной массе уже давно не только прибор для сверки времени, и поэтому про Японские часы лучше никому не говорить))))

уж так сложилось в этом мире много десятилетий назад, что часы - Швейцария, машины - Германия, вино, сыр - Франция, мебель - Италия, эл. техника - Япония список можно продолжить....

Швецария никогда (условно) не займет место Японии, и наоборот, точно так же как Франция не заменит Германию по производству машин, например.

Можно долго и упорно создавать инновации, вкладываться в маркетинг, расширять дилерскую сеть и гадать на кофейной гуще....когда Япония станет номер 1 в часовом производстве ))))

Нужно чтобы изменилось сложившее мнение потребителя о часах (вместо Швейцарии, чтобы в умах появлялось слово Япония), а это дело не одного десятилетия и хватил ли средств и терпения на это у Японии. А так конечно всё можно изменить, ничего вечного нет.