Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Homage и Marriage (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Эстетический аспект при выборе хомажа (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=313469)

NoZvezda 29.01.2016 11:09

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3526338)
Уважаемый NoZvezda , а мне вот все таки интересно Ваше мнение. А Омеговский хомаж на Ролекс лучше или хуже китайского хомажа на тот же Ролекс?

Фото в студию!

Цитата:

Сообщение от lyublin (Сообщение 3526341)
Собственно, я имел ввиду, что во первых никакой корреляции между стоимостью часов и масштабом личности их владельца нет. Даже между стоимостью часов и доходов нет, ибо дорогие часы, на которые копили тоже распространненное явление .

Корелляция самая прямая. О том и статья по приведенной вами ссылке.
Это то самое исключение, которое подтверждает правило.

Если встретить на улице человека в старой не-пойми-какой одежде, с растрепанными волосами и в обуви не по сезону - разумеется, это может оказаться профессор Перельман. Но с наибольшей вероятностью это окажется бомж или алкан.

Если встретить двух людей в часах Касио и Ролекс, то разумеется, обладателем Касио может оказаться Абрамович. Но вероятность этого - микроскопична.
С очень высокой степенью вероятности обладатель Ролекса окажется человеком более высокого калибра, нежели обладатель Касио. Большего добился в жизни - имеется в виду.
Я не говорю о ситуациях, где показаны Касио - походы там, заплывы и т.п. Я про двух обычных жителей города.

Повторюсь, все хомажи имеют право на жизнь ( кроме подделок, конечно). Но гордиться ими - все равно что гордиться "девяткой". Конечно, в восемнадцать лет и девятка может быть предметом гордости, но мы же с вами не об этом?)

P.S. У меня есть девятка, есть и Парнис. Правда, последний покупался как заготовка и я его хомажу дальше - стрелки там поменял, люм навел у Стаса....

prom99 29.01.2016 11:13

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3526458)
Фото в студию!

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=127
Можете тогда по всем пройтись, раз такое дело

NoZvezda 29.01.2016 11:20

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3526473)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=127
Можете тогда по всем пройтись, раз такое дело

Все часы на фото - лучше Парниса.

Речь идет вот о чем.
Когда человек вместо вот этого

http://s019.radikal.ru/i622/1601/b8/bb81bee20a1a.jpg

покупает вот это

http://i081.radikal.ru/1601/a0/977ac15d0548.jpg

то это не особо эстетично, но вполне имеет право на жизнь.

Но если вместо БМВ он покупает вот это

http://i016.radikal.ru/1601/bd/99fa3dff4143.jpg

то это зашквар, ящитаю.

Не надо меня ловить на сравнении кроссовера и внедорожника, я просто привел пример с первым, что подвернулось под руку. В целом, считаю, мысль моя понятна.

Mihail72 29.01.2016 11:30

Про авто не понятно что чей хомаж...:)
А отметая БМВ, с ним всё ясно, если вместо Хунтера купит человек Сео, это не правильно?

Reverso 29.01.2016 11:32

самое несуразное, кмк, это машины приводить как пример.
Некоторые считают , конечно, что так и с хорошими часами повышается безопасность(прежде всего), комфорт и тд,
и думают, что это прекрасные аргументы, ну и ладно

Mihail72 29.01.2016 11:37

Про машины, кстати, интересный взгляд, я как то не очень об этом задумывался...

NoZvezda 29.01.2016 11:51

Цитата:

Сообщение от Mihail72 (Сообщение 3526517)
Про авто не понятно что чей хомаж...:)
А отметая БМВ, с ним всё ясно, если вместо Хунтера купит человек Сео, это не правильно?

С этим вопросом на автофорум надо идти ;) Все ж таки машины разные и в лоб их сравнивать - неоднозначно.
Представьте, что там вместо Хантера, например, Дастер. Вот Дастер, видимо, лучше, чем СЕО.

Я пытаюсь донести мысль, что БМВ с вероятностью 90% лучше, чем СЕО.
Ролекс с вероятностью 90% лучше, чем Парнис.

И кмк, то же можно с вероятностью 90% сказать про калибр их владельцев.

Просто фраза "У меня есть деньги на Ролекс (ПАМ, Патек...), но зачем переплачивать, если можно взять Парнис" - это ни о чем....виртуальное хвастовство.

Понимаете, у нас тут просто уже болтовня пошла, что, в общем-то, и неплохо. Каждый верит в свое. Человек 30-40-50 лет выстраивал свое мировоззрение, а тут его предлагается за пару страниц переубедить? Вряд ли это получится что у одних, что у других. Просто надо понять, что есть другие люди и у них другие взгляды. Это нормально, все - разные.
То, за что мне было бы стыдно - для другого обыденная вещь.
Но я так полагаю, что все и вращаются каждый в своем кругу. И ценнности жизненные у каждого в кругу примерно одинаковые.

prom99 29.01.2016 12:27

Да нет, подождите. С виртуальным хвастовством все понятно. И с машинами правда кривое сравнение, но и тут Ваша мысль ясна. Вопрос то не в этом. Никто и не спорит, что Ролекс лучше Парниса.
Вот если человек покупает залипуху с надписью Ролекс и пытается всем доказать, что он крут тоже - все понятно.
А если человек покупает Парнис, потому что ему нравится такой дизайн и он рад этим часам, то с чего бы ему должно быть за это стыдно?

Алсер 29.01.2016 12:27

Цитата:

Сообщение от Mihail72 (Сообщение 3526517)
Про авто не понятно что чей хомаж...:)

Ну если подходить с критериями которые некоторые коллеги применяют в этом разделе к часам то скорее всего получится что все авто являются хомажами первой модели мерседес бенца а то и самобеглой коляски Кулибина

NoZvezda 29.01.2016 12:52

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3526653)
А если человек покупает Парнис, потому что ему нравится такой дизайн и он рад этим часам, то с чего бы ему должно быть за это стыдно?

Какой именно? Я не готов что-то оценивать огульно. От этого многие беседы теряют в конструктивности.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:26.

© 1998–2024 Watch.ru