Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   ОЧЗ Янтарь напольные vs настенные с четвертным боем (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133103)

RA6UAZ 27.03.2017 00:26

Вложений: 4
Вот такой маятник в четвертных:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490562706

А вот такой же в получасовых:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490562706

А вот что показывает ClockTuner на получасовыхЖ
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490562847

И вот что на четвертных:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490562847

Причем на фото видно, насколько сильно приподнята линза на четвертных (до упора) и при этом они все еще отстают. Закрадывается такая мысль, что либо они не 120 тиков в секунду, либо маятник не родной.

Dima343 27.03.2017 01:50

Вложений: 4
маятник правильный
тогда действительно дело в зубьях
вот родное колесо от четвертного Янтаря
Вложение 1741625
триб на 7 зубьев, зубья колеса сможете по фото посчитать
вот родная скоба
Вложение 1741626
остальные колеса у вас родные?
Цитата:

Причем на фото видно, насколько сильно приподнята линза на четвертных (до упора) и при этом они все еще отстают. Закрадывается такая мысль, что либо они не 120 тиков в секунду, либо маятник не родной
если бы часы спешили, то у меня была бы мысль, что ход Брокота у вас работает в режиме с отходом назад
форма зубьев колеса у вас неправильная, рабочая часть зубьев должна быть прямая, без закруглений и скосов на концах
Вложение 1741627
правильная глубина зацепления колеса и вилки показана здесь
Вложение 1741628
на сколько в день (или в час) отстают?

OddyRash 27.03.2017 06:59

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4246974)
на сколько в день (или в час) отстают?

Цитата:

Сообщение от OddyRash (Сообщение 4245523)
И как? Сколько получилось?

2 страницы назад я это уже спрашивал. Но больной убеждён, что или рецепт неправильный, или таблетки фальшивые.)))

RA6UAZ 27.03.2017 07:40

Вот именно с формы зуба все и началось! Что за анкер с таким зубом может правильно работать? Вилка действительно отходит назад. Но при этом часы отстают от 7200 ВРН. Насколько? Я пока сказать не могу. Стрелки надо поставить. Но тут другая проблемка нарисовалась, которая сподвигает меня на повторную разборку и пересчет зубов. Пружина боя часов сошла с зацепа барабана. Так что сомнениям конец - бум раскручивать...

Да, еще... Обратил внимание, что на фото скобы (спасибо Dima343) охват 6.5 зубьев. Я свою вилку считал на 7.5 - как на иллюстрации работы спуска Брокота. Не может ли тут собака порыться?

OddyRash 27.03.2017 08:43

Цитата:

Сообщение от RA6UAZ (Сообщение 4247045)
Не может ли тут собака порыться?

Это тема размаха маятника, но не скорости хода.

RA6UAZ 27.03.2017 09:31

Вложений: 1
Придется, по-видимому, возвращаться к экспериментам с этим:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490595241

Если бы у меня была такое анкерное колесо:
http://forum.watch.ru/attachment.php...mentid=1741625

то пожалуй замахнулся бы я на спуск самогО товарища Грахама!

Цитата:

Сообщение от OddyRash (Сообщение 4247087)
Это тема размаха маятника, но не скорости хода.

Размах, кстати, довольно-таки маленький - всего порядка 1,5-2 см по кончику резьбовой шпильки маятника. На получасовых он более солидный.

Dima343 27.03.2017 09:44

Все же оденьте стрелки и засеките реальное отклонение
По всем признакам часы должны спешить
Обхват моей скобы полных 7 зубьев, хотя на фото не так
Амплитуда очень маленькая, это указывает на очень сильный эффект отхода назад, изохронизм будет ужасным
Ищите правильное анкерное колесо, или механизм донор

RA6UAZ 27.03.2017 11:20

Вложений: 2
Меня все больше гложет червь сомнения, что как-то я неправильно определился с типом анкера...

Нарыл в книге Романова "Проектирование приборов времени" на стр.79 любопытный рисунок.
Вложение 1741880

И как-то это сильно напоминает вот этот профиль:
Вложение 1741881

Попробую-ка в эту сторону покопать?! Авось что и выйдет!

Vasiliy K 27.03.2017 21:44

Механизм какого года? У меня 62-го - ещё с Брокотом, а 67-го - уже с крючковым.

RA6UAZ 27.03.2017 22:26

Цитата:

Сообщение от Vasiliy K (Сообщение 4248483)
Механизм какого года? У меня 62-го - ещё с Брокотом, а 67-го - уже с крючковым.

На механизме кроме клейма ОЧЗ и номера 94596 ничего более не нашел.
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1490473452


Часовой пояс UTC +3, время: 04:31.

© 1998–2024 Watch.ru