Восхваляя слона помните про .. сами знаете кого!☺️

Вы, повторюсь, в меньшинстве.
Людей куда больше интересует дизайн часов, нежели точность.
Никто не спрашивает технические паспорта в поиске заявленной точности.
Все смотрят как выглядят, как сядут, к чему подойдут, и что скажут коллеги.

Что касается меня, то эту функцию полностью на себя взял телефон.
Начиная с будильника, и далее он в руках весь день
Там и дата и сразу Календарь, и событие какое то, и можно посмотреть когда делал звонок, и сделать следующий.
Вот и сейчас печатаю в нем, и вижу в углу, что скоро пора спать.

Исключение спортзал, где его таскать неудобно, и Джишок на руке.

Механика столь «несовершенна» что критиковать ЕЕ-непочатый...,НО почему то выбирают и пользуются!
Кому то ещё покоя не даёт!

Та нельзя вам с механикой прыгать и на лисапеде ездить,"точность убежит"! :D:D:D

Это частности, исключения подтверждающие правила.
А есть закономерности.
Сравним между собой кварцевый и механический Брайт, или кварцевый и механический Патек.
Так ведь логичнее?
А полутона не меняют правила.
Равно как стальной Патек дороже золотого Брайта, но от этого сталь не стала дороже золота.

Вообще НЕ в тему!
Не попадаете в такт!

А это где,в рейтинге на этом форуме? :D

Если как украшение да,согласен,дизайн наше всё,точность не важна!

Ну вот,всё правильно: для украшения - механика,для точности/надёжности - кварц!

Прямо каждый день? Если это автомат (а они в большинстве сейчас), то выставили и завели раз и проблема с заводом решена.
С точностью же.
Ну убегают они 5 сек/сутки. Итого за месяц 2 минуты. Мягко говоря некритично, в реальной жизни, а раз в месяц можно и заморочиться. Да и как правило повод сам находится - например уехал в отпуск, и оставил, надо заново, или настал месяц в котором 30 дней, надо брать в руки и подводить, заодно и это.
Есть такое выражение «приятные хлопоты», вот это они есть.
Для меня выставление и завод приятный ритуал, хоть я его и проделываю несколько раз в неделю.
Кто-то набивает трубку, кто-то трёт очки, кто-то осматривает ногти, а я выставляю время и подзавожу. Лишний повод повертеть любимую вещь в руках, полюбоваться с разных сторон, получить удовольствие от четкости работы миниатюрного чуда мастерства.

В тему,в тему,здесь много таких тем,когда механика "убегает" при тряске.

Я тоже получаю от кварца удовольствие на каждую потраченную копейку, а вы пришли на форум доказывать, что ваша вещь лучше. Так себе аргументы)

Я не говорил про классный пуховик. Я говорил про тот треш, который показывают на модных показах.
Статусность определяется не предметом, а его конвенциональнлй стоимостью и редкостью - не уверен, что этого достаточно, чтобы сказать, что это "лучшая вещь". Если вас забросить в Якутию, модный пуховичлк среди аборигенов по статусц и рядом не будет стоять с полушубком.
А красота субъективна.


Согласен насчет игрушки. А чем интереснее механика? Могу сказать, чем интереснее кварц: им можно наслаждаться, не отвлекаясь на кучу мелочей - выставить и завести, если не носил несколько дней, поправить дату и т.д.

Пытаться сказать другому человеку, что тот на самом деле думает - очень слабый аргумент. Особенно если вы не опытный психолог, который работает с этим человеком хотя бы несколько месяцев.

Не те примеры. У вас тут разница в неком усиливающем довеске к предмету, и тут можно говорить о честности. А механика и кварц построены на разных физических принципах действия.

Что честнее: арбалет или винтовка?
Правильный ответ: они просто разные.

Сравните механический Ролекс с механическим патеком аналогичного функционала и материала. Что объективно лучше, если отвлечься от статуса? Думаю, что надёжный, точный, простой,ликвидный и очень качественный рол. А что дороже? Вот именно.