Жертвует совершенством ради живого ритма. ©

Не может обслуживание бмв стоить как обслуживание Киа
А обслуживание Роллс Ройса, как обслуживание БМВ
Это же очевидно?

Даже если там стоят одни и те же детали с разными штампами.

Ага,точность +/- 5 сек в день! :D

Не забудьте эту точность проверять каждое утро! ;)

Об общепринятом обменном эквиваленте - деньгах. И понятной позиции, что вещь, которая лучше - дороже. Механика, как известно, дороже.
Значит лучше. Если б это было не так, то она бы стоила дешевле кварца, но увы.
Возможно Вы действительно не понимаете, что такое душевность, честность, красота механизма, или недооцениваете весомость «украшательской» составляющей, но Вы при этом в подавляющем меньшинстве.

Механика вроде как более надёжна!

Те не,брэшуть!

Как только пропадет фактор отражения уровня достатка механика быстро забудется как страшный сон по причине стоимости владения.

Кем принятом,вами? :D

Серьёзно? Вы всегда по жизни следуете этому правилу? А машина у вас случаем не Ferrari,она ведь лучше чем,к примеру,Запорожец?

Вы главное с часами не разговаривайте...:rolleyes:

Во! Вот для "украшательской" составляющей (а не для измерения времени) механика подходит,там всё крутится,вертится,грохочет..Чем не украшение!? :D

А где эти большинства/меньшинства находятся?

Здесь на форуме? :D

Сколько я читаю подобные вещи от Вас, столько раз и удивляюсь.
Очевидно же, что даже рядовые RM ценой с очень хорошую машину или не очень хорошую квартиру покупают люди, для кого стоимость обслуживания не играет роли. Цена зависит от системы координат, и в системе координат миллионера, приведённые ценники никого не смутят. Именно поэтому они отлично продаются, равно как и другие абсурдно дорогие вещи.

Автомат (срок репассажа - 5-10 лет) остановился на руке - это авария. Эко-драйв (срок замены поболее 10 лет) - это не авария, а обычный ход событий. Л - логика, Н - непредвзятость.
Кстати, ночью автомат тоже на руке, а рука мерно болтается, свисая с кровати? Или мы просто забьем на такие нюансы сценариев использования, потому что они не укладываются в желаемую логику?))

Ремонтировать надо, раз останавливается ежегодно. Или менять на Стилетто. Такие часы - одна сплошная авария.

Если двустрелочный кварц остановился на руке и владелец не сразу это понял, то часы его подведут.
А если двустрелочный автомат заметно снизил точность хода, то владелец, конечно, сразу это заметил, и неточные часы его не подведут.
Л (логика) и Н (непредвзятость) 80 lvl. krasnopyourov, вы точно хотите спорить по этим тезисам дальше? Пока что получается не очень убедительно :D

Скажите, пожалуйста: а насколько сложно выставлять вечный календарь на механическом Патеке? По сравнению, допустим, с теми же Касио.

А были ли такие эпохи, бюджетные часы из которых (в смысле tool watch, а не показатель понтов) вы рассматриваете как произведение искусства? Условно говоря, может ли считаться таковым ценовой/статусный аналог Мако из начала ХХ или там XIX века?

Так, раньше преимуществом шестереночной железки перед электрической железкой называли ДУШУ. Теперь аргумент исчерпал себя, но появился новый: ЧЕСТНОСТЬ.
Могу подкинуть идей на будущее: СМЕЛОСТЬ, БЛАГОЛЕПИЕ и НЯШНОСТЬ. Не благодарите, SWF :)

Ого, это уже общепризнанные ценности. Фактами обоснуем или так, ощущения?)
Я, кстати, не зашел на форум механических часов. Я зашел в тему в общем разделе. И даже название этой темы звучит не "Тема любителей механики", а "Почему выбирают механику, а не кварц?". Ну то есть вопрос и дискуссия уже на уровне темы допускаются, не говоря о том, что по сути своей она холиварная.
***
Я, кстати, не могу рационально объяснить, что я тут забыл. Никто никому ничего не докажет, конечно же, потому что нет правильного и рационального ответа (аналогия тут - не "БМВ vs Киа", а "Почему тортики вкуснее шашлыка"). Но зато тут забавно.
Опять же, хорошо, что эта тема есть и весь этот угар не разлетается по более вменяемым темам в других разделах.