Уделять внимание и "возиться" нужно с любимым человеком!)))
Да понятно всё!:)
Я сам через это всё прошёл.

Браво!!!
Стихи писать не пробовали?;)

По мне кварц должен быть. Но вторым, резервным, что-ли.

Пробовал, за прозу больше платят =)

Конечно могут)))))
https://mywatch.ru/articles/Maurice_...e_strelki.html

Что бы по нему проверять точность хода первых, основных.

И в смартфоне. :D

Ну неет. Океанусы в этот момент выглядят так,



А эти Морисы - примерно так,

А Вы хоть раз видели свой Океанус без задней крышки? Правда завораживающее зрелище, можно долго наблюдать за его работой. :D В кварцевых часах то что там внутри даже не механизмом, а модулем называют. https://www.ttmwatch.com/product-pag...cw-t3000a-1ajf Так и пишут: Модуль 5583. В ваших тоже модуль: микросхемы на плате. Я даже фото приложил, во где жизнь, привинтили к модулю стрелочки и уже часы получились))) Когда нибудь и собаку изобретут на солнечной батарее, она тоже наверняка начнет оживать при первых лучах солнца. Живая! )))
Дело в том что и овчарку нужно выгуливать, кормить, от нее шерсть в квартире, она может гавкать когда Вам это не надо, она может совершить непредвиденные Вами действия. Овчарка очень далека от той идеальной собаки которую я описал, от собаки которая требует минимальных вложений на обслуживание и содержание. Очень практичная собака, как кварцевые часы.
Кстати, мой комп при включении тоже оживает, как представлю какие в нем происходят процессы, как каждое из 16 ядер оживает... А как лэд подсветка на материнке и на оперативке играет красками, все как живое!

Наверное любители механики об этом не знали, Вы прямо глаза открыли!))

Подзабыли,напомним:”Aibo” - идеальная собака для любителей кварца!☺️
По теме:легких путей не выбирают,неинтересны

Лично я один раз купил механику, по большому счёту от скуки. Скучновато стало с кварцем на соларе. Но довольно быстро наелся этой механики. Ношу пару дней в один-два месяца. А для повседневки g-shock mtg-b1000d. Я в ветке про обслуживание механики подробно описал ситуацию.

Это, конечно, уже 101-я тема, пришедшая к прениям "мертвый кварц vs живая механика" и я уже произносил это, но повторю еще раз. Когда-то, уже довольно давно, спустя какое-то время после смерти отца, я приехал в родительскую квартиру и, разбирая вещи, нашел свои часы. Победу, которую отец подарил мне, когда я учился в 4-м классе. На том еще ремешке на мою крохотную ручку, она лежала у отца в секретере потому что я ее сломал такое количество раз, что видимо проще было подарить мне Полет-автомат (который, к слову, я тоже нашел там-же).
И вот я взял в руки эти часы, теперь уже крохотные, побитые и замучанные мной до непотребного состояния, дрожащими руками повернул заводную головку, качнул слегка... И они пошли! Спустя 35, примерно, лет лежания в темном секретере на полке. Я снова держал их в руках и они шли. Ком, стоящий у меня тогда в горле, трудно себе представить. Маленькие, неказистые, обшарканые в драках и играх, верные, как собака.
Они и сейчас лежат у меня на полке, вместе с тем Полетом, уже приведенные в порядок. И я завожу их иногда и с умилением смотрю, как бежит стрелка и слушаю, как серьезно тикает их маленький механизм.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=42571

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=114280

Живее не бывает
Представил сразу кварцевые вместо ...

С кварцем все просто, или батарея потечет за это время (35 лет- это срок!), либо солнечная батарея сдохнет. Вы смотрели насколько страниц растянулись темы по обсуждению механических часов, их калибров и какие обсуждения идут о кварцевых модулях? Обсуждать то там особо нечего. У бери из раздела: "О часовых механизмах" все темы обсуждения механических калибров и раздел стал бы пустым. Кварц- это исключительно для практичных людей: одел и забыл, снял и забыл, разбил и забыл.

Зачем, проверять по ним, по NTP гораздо проще и точнее, да у меня к тому-же сертифицированный COSC, не так часто приходится, вторые - как замена основных например в командировке, чтобы потерять не очень жалко, пляж, ремонтные работы с ударными нагрузками, да в конце концов на время репассажа основных.

Естественно это да
Повторюсь может:для меня лично «настоящие» любители кварца те,кому не жалко отдать за одни 1к$ и >!☺️

Возможно я "настоящий". За mtg отдал чуть больше 1000$. А вот за механику столько заплатит я не готов. Потому, что g-shock этот трудно убить. И минимум 10 лет (а повезёт и все 20) проходит на этом аккумуляторе, без вскрытия. А вот механику гораздо проще нечаяно обо что нибудь приложить. И ищи свищи потом мастеров, которым можно доверить ремонт таких часов.

Респект!
Понимаю:практичность&неубиваемость!
Душевность&аналоговость механике оставим☺️

Мои часы как раз стоят 1к$ )) Но я не любитель кварца, купил его исключительно из за практичности. Я даже не разобрался какая там кнопочка за что отвечает, идут точно, с меня достаточно, главное не забыть утром положить часы на подоконник, а вечером положить под светильник, вот и вся возня))) Плюс в часах такой ценовой категории и браслет приличный и отделка приличная и люм приличный. Ниже этой ценовой планки я часы себе не куплю. Но о механике все равно скучаю, читаю темы, смотрю объявления на маркете.

Непредсказуемы пути форумчанина!

А где Вы собираетесь если что чинить свои mtg? Или как будете менять аккумулятор? Меня эти проблемы озадачивают, часы ведь для японского рынка, не очень распространены. Да и вряд ли Вы будете так же носить свои mtg как шоки за 50 баксов, скорее всего будете их беречь как и механику.

А может не надо противопоставлять их - механику и кварц? Может согласиться, что они - равнозначны? Просто в разных ситуациях - либо те, либо другие? И тогда все ломания копий останутся в прошлом? Мне, сдается, одно хорошо удобством и не навязчивостью в обслуживании (холодный расчет), а механика: это что-то на уровне чувственности, а не мозга (душой). Мы ведь и в реальной жизни сочетаем и то и другое, не противопоставляя? ИМХО, сугубо личное мнение)

Имхо:и не противопоставляют как бы
Просто платят той же монетой,фактами из жизни и тп
Если придерживаться названию темы то по идее должны быть ответы тех кто выбирает ее-механику!А тут частенько о том что она такая «неживая»,»неточная»,»капризная» и в этом духе
Зачем ее вообще выбирать?!☺️

Ну я и ответил: механика это душа, в неё всегда приятно окунуться: посмотреть, полюбоваться на механизм, прочуствовать вес на руке, промониторить точность хода ну и т.д.

Если о серьёзных часах, без разных изысках типа золота/ платины и бриллиантов:
- Механика живёт с владельцем, механические часы в едином биополе на руке владельца.
- Носить механику- это ощущение, что там, на руке работает точный механизм, отточенный десятилетиями до совершенства.
- Механика это не роскошь (к этому нужно дойти через понимание сложности механизма и культуры разработки и производства, качества), а предмет инженерного искусства и умения мастера.

Кварц- бездушное создание на батарейках, отштампованное роботами.

Я думаю, (во всяком случае - я выбирал механические часы именно по такому рассуждению), что "механику" предпочитают из-за иллюзии её большей "автономности". Типа - если не забывать заводить - будут идти неограниченно долго, а в "электрических" часах обязательно придётся заменить батарейку - в самый неподходящий момент.

Теперь я осознал своё заблуждение.
Есть "безбатареечные" электронные часы, у них и надёжность, и точность, и автономность выше любой "механики".

В том то и дело, что чинить их нужды нет. 10 лет как минимум. А в среднем 15 - 20 у некоторых аккумуляторы живут. Хотя я не уверен, что ещё 20 лет проживу. Статистики конечно мало. Но попадаются индивиды с часами на соларе середина 90ых годов. Ну а если что, часы куплены в России. Куча всяких гарантий. Честно сказать, если что, в моём городе и Командирские чинить негде.

Без иронии: да, завораживающее, если притормозить и вдуматься. Потому что это не механика, а электроника. Процессы на порядки тоньше и сложнее, хотя внешне ничего и не дергается :) Процессы, которые я не могу даже толком осознать, в отличие от механических.
За механикой наблюдать приятно, потому что ее лучше декорируют. Все эти резные мосты и платины, перлажи и синие винты красивы, над кварцем так редко заморачиваются (и тем более редко ставят прозрачную заднюю крышку).
Но вот сами колебания где-то в глубине механизма интересны примерно первые две минуты))

А зачем LED на платах? О.о
Счастливый вы человек. Я вот не могу эти процессы представить и визуализировать. Только испытывать пиетет, когда задумываюсь об этом)

Добрая история, хотя и грустная. Я могу вас понять: однажды так же нашел у мамы ЗиМ деда... Ему потребовалась чистка, чтобы снова пойти - но ничего кроме чистки и смазки.
Пусть ваши памятные часы идут и дальше! Многих лет - и часам, и памяти, и Вам.

Я так понимаю, 35-летних соларов еще просто в природе не существует. А 35-летние кварцевые часы таки есть, и даже немало. Касиотроны вон даже на авито продаются в ассортименте)

Вот кстати да. С другой стороны, темы про калибры довольно скучные (ИМХО). Не так важно, что там внутри (часов, двигателя, стиральной машины...), если оно надежно работает, не доставляет проблем и позволяет наслаждаться эргономикой, дизайном и UX. ИМХО, конечно же.

- Кварц - совершенное создание, живущее на солнечном тепле и свете. Кварц создан точными роботами - квинтэссенцией технического развития человечества;
- создание, спроектированное и исполненное на гораздо более тонком уровне, чем механика;
- создание более наукоемкое, чем механика (вроде бы кварцевые часы появились примерно через полтысячи лет развития технологий после механических, да?).

Кстати, в нас с вами нет шестеренок. А вот слабые токи - есть. Так что кто более "био", еще вопрос :)

Спасибо. Очень точное сравнение! Особенно с Ришаром Миллем на руке)))))))

Да, мне тоже понравилось. Но не отказываться же от такого отличного Джеки из-за такой мелочи :D

Надо говорить колеса! Вы штооо?!! :)))

Через 10 лет носки любые часы будут похожи на отстой :)

У меня есть такая Цертина. Носил 10 лет всегда и везде, снимал только на время сна.
За это время сатин стал полировкой во многих местах, грани браслета зализались до совсем уж закруглений.
Пару лет назад сел и заполировал - получилось довольно вменяемо.

Но носить - все равно не ношу, надоели, хотя и избавляться не буду - много воспоминаний с ними связано.

Я все это к чему - нет смысла рассчитывать на слишком длительный срок эксплуатации. Либо будут убито выглядеть - да и архаично часто, либо просто не будут радовать.

Коллега! У меня 500+ сообщений на часовом форуме, у вас 2000+. Да мы же с вами, как и многие другие уважаемые коллеги, просто-напросто у-по-по-ты! :D

Так что вот как раз-таки колеса в организме быть могут, могут :D

Позвольте не согласиться. Ниже на фото G-шоки, которые провели девять лет на запястье судового механика, то есть прошли огонь, воду и медные трубы. Да, есть следы "усталости". Но "похожи на отстой" - я так не думаю:

http://j-p-g.net/it/2019/08/06/0118226001565050154.jpg http://j-p-g.net/it/2019/08/06/0439637001565050154.jpg http://j-p-g.net/it/2019/08/06/0725279001565050154.jpg http://j-p-g.net/it/2019/08/06/0010291001565050155.jpg http://j-p-g.net/it/2019/08/06/0579314001565050155.jpg


Но это для работы, а дома конечно имеется механика и не одна.

Спорить про механику и кварц- это спорить как о механической и автоматической КП на авто, или как о живых рабах и роботах. Кому, что удобно, тот тем и пользуется.

Внимание, ВБРОС!
Все прелести механики, описывают, в основном, для того, что бы оправдать ( прежде всего самому себе) дорогую покупку.:)
Все прелести кварца, описывают, в основном, для того, что бы оправдать( прежде всего самому себе) невозможность эту покупку совершить:)

Не соглашусь. Часы как раз таки один из немногих предметов, используемых человеком, которые любые не зависимо от того, сколько им лет и при условии, что ими не играли в футбол вместо мяча да еще и по асфальту, всегда вызывают почтение и интерес. Если не у всех, то у основной вменяемой массы людей. И уж во всяком случае нормальному человеку при взоре на часы любого года выпуска такие слова как отстой и архаизм не будут приходить на ум. Если я ошибаюсь, будем считать, что я тогда сказал только о себе и значит я один такой.
Ну а будут радовать или нет часы после длительной носки одним владельцем - это уже совсем из другой плоскости вопрос.

Да нет, я думаю, цена не при чём. Например, у Брайта Кольт, что механика, что термокомпенсированный кварц, в одной ценовой категории. Вообще, хороший кварц (Хрономастеры, Астроны и т.д.) совсем не дёшев.

Не спорю.
Но, думается мне, что пользователи покупающие себе вышеперечисленные шедевры, в подобных дискуссиях не участвуют;)

Механическая,автоматическая КП-к механике,электромобиль-к кварцу точнее если

Слабоватая Чертина попалась и только
Иные и через десятилетия радуют и выглядят-дай Бог человеку так сохраниться!

Бывает и так☺️

Если серьёзно, то боюсь, что основной вменяемой массе в принципе безразлично, что там у кого на руке (часы, смартвоч, фитнес-браслет, цепочка или голое запястье). Энтузиастов мало. Но тем приятнее таких обнаружить.