|
|
На мой взгляд, он, все-же, кустарный =) Кто, когда, зачем - увы, тайна веков. Похож на герб Ярославля =)
http://itishistory.ru/1i/images2/img382.jpg С уважением, Олег |
Фантазия на охотничью тему
|
Вложений: 4
На днях на аукционе был продан вот такой любопытный Lenzkirch. Какой-то слишком маленький номер для клейма. Что думаете, коллеги?
|
Вложений: 3
Клеймо поддельное, конечно. Мотивацию понять просто - "народ темный, верит только клейму". Интересно, время, потраченное на гравировку клейма окупилось или нет? =)))
А механизм хороший, примерно 1869 года, отлично встраивается в линейку соседних механизмов (обратите на изменение положения моста центрального колеса на чуть более поздних механизмах). С уважением, Олег |
Вложений: 1
Наверное, хотя это как-то странно. Вещь для ценителя, каталожная. Сомнений огригинальности механизма никаких. По моим представлениям подобная доработка уменьшает ценность часов.
|
Модель, вроде, немного другая, а в остальном полностью согласен. Увы, не все это понимают.
|
Хотели как лучше, а получилось как всегда.:)
И ободок вокруг циферблата от каминников тоже должен придать дополнительный шарм по мнению бывших владельцев.:) |
Цитата:
|
С.Д. вот этот мех то и наталкивает на кустарщину , вот
если его снять может тогда что-то проклюнен на заводскую продукцию, хотя все равно - оочень экстравагантно. |
А что тут наталкивать.
Лензкирх с мехом и тканями не работал. Не его область. |
Так а что кто-то из производителей часов с мехом работал-? . Я конечно новичок, но все равно за 2 года такого не встречал - или я не прав ?
|
Прав, я за 20 лет такой экзотики не видел.
|
Доброе утро.
Корпус такой какой в 874 посте Олег показал. Судя по книге Мельниковой это русские мастера делали. Видно и маятник по заказу смастерили. Только мех искусственный. Интересно тогда такой мех был? |
Корпус русский-нерусский определить просто. Если с круглой дыркой в задней стенке под гвоздь в стене - русский. Если железная петля или еще какой мудреный крепеж - нерусский. Что касается меха - увы, маятник вероятно, все же, кустарный, изготовлен, очевидно, рукастым умельцем с большой фантазией из деталей какого-то старого чернильного набора или чего-то подобного (откуда еще секиру можно вытащить?). В книге О.Н. не только русские часы, она о "часах в России".
С уважением, Олег |
Вложений: 2
|
Всем привет. Еще раз спасибо Олегу.
Прикупил книгу в ГИМ. Великолепный экземпляр. Действительно часы сделаны в Германии, конец 19 века. Жалко не сказано в какая фирма. Механизм в выносным анкером установлен позже (видны отверстия от старых салазок). Олег на Ваш взгляд, что лучше, установить механизм как в книге, или все таки оставить Ленц с выносным анкером? Смотрится он все таки впечатляюще в этом корпусе. |
Добрый день!
Корпус добротный, вполне достоин Ленцкирха (оригинально, вероятно, стоял качественный ранний Werner или FMS). Но уж Вам решать, как поступить. С уважением, Олег |
Всем доброго времени! Помогите разобраться с опознанием механизма продаваемых часов. Спасибо! https://auction.violity.com/41266595...chasy-gustav-b
|
Александр, приветствую!
Я бы не торопился с выводом, что это Ленц. С уважением, Олег |
Вложений: 2
Уважаемый форум!
Я хочу обратиться к теме механизмов Lenzkirch второго сорта. Может не очень внимательно читала тему, но буквально сегодня сделала для себя открытие: если стоит дополнительная маркировка 2Q, 2 или B, то на задней платине будет всего одна сменная накладка или её не будет вовсе (для "молчунов"). Если же нет этих букв или стоит буква A, то накладок будет на одну больше. С уважением, Татьяна |
Вложений: 1
Татьяна, добрый вечер.
Вот один Ленц второго сорта ( я и не знал что они ещё и разного сорта бывают) правда он не комплект. Может Вам пригодится в Ваших исследованиях. С уважением Александр. |
Александр, спасибо!
Я пользуюсь результатами трудов Сергея (Odsnya), чья база Ленцкирхов уже больше пяти тысяч механизмов. Очень удобно что Сергей указывает в своей таблице источники. С уважением, Татьяна |
Ого вот это база, вот это труд.
Сколько же лет ушло на эту титаническую работу. А эта база общедоступна -? |
Цитата:
|
Татьяна, Спасибо больше, буду изучать.
С уважением Александр. |
Вложений: 6
Не издевательства ради, а статистики для.
Вложение 1726464 Вложение 1726465 Вложение 1726466 Вложение 1726467 Вложение 1726469 Вложение 1726470 Корпус, по всей видимости оригинальный, да и механизм тоже. Это не я, это на их родине продают. Верхние точёнки, похоже позаимствованы из шахмат. Два чёрных Ферзя - это два комплекта шахмат. С уважением, |
Цитата:
|
Татьяна, скорее всего получается, что 2 это вариант исполнения. Скорее всего нумерация мехов была сквозная, без разделения.
|
Вложений: 3
прекрасный жильник сегодня продали на allegro
|
Хороший мех! А корпус, кажется, неродной - по времени ну совсем не подходит.
|
Вопрос - если утерян маятник и старый корпус в плохом состоянии - может не стоит заморачиваться и поставить приставной ход вместо маятника?? Механизм обычный ранний Ленцкирх .. Ничего редкого.
Все лучше чем в коробке механизму лежать??? Или заказать новый деревянный корпус по образцу из каталога и подобрать родной маятник?? |
Да фик его знает что лучше (и для кого лучше), на самом деле. Каждый строчит как он хочет =) Вопрос-то не об этом. Я лишь констатировал, что часы неоригинальные в текущей комплектации.
С уважением, Олег |
Вложений: 1
Вложение 1732749
Здравствуйте, Уважаемые! Есть часы настенные Павел Буре, мех - Lenzkirch с боем. Начал разбирать для чистки и при спуске пружин обнаружил сломанные обе скобы которые подпружинивают стопора храповиков (постарался объяснить как мог - на фото выделил красным). На фото мех не мой, нашел что-то похожее в и-нете. Когда спускал пружины обе сорвались с ключа (ключь видимо не родной) и распустились, оба стопора соответсвенно отскочили, может из-за этого и скобы поломал. Суть вопроса в замене деталей - где найти??? Эх фотка не вложилась, дубль два ... если что вот ссылка |
Цитата:
|
Цитата:
Добрый вечер. Как начинающего мастера можно понять, но не совсем понятно почему ДВЕ пружины сломали? Сломав одну (бывает), хорошо бы сделать выводы и не повторять ошибку. Кстати неоднократно писалось на форуме что для спуска пружин крайне не желательно применять ключ, безразлично, штатный или нет. Гораздо удобнее и главное безопаснее распускать пружины при помощи ручных тисков. Сломанные пружинки конечно придётся менять. Подходят от Вернера и других аналогичных механизмов, но не от всех. |
Цитата:
|
Жаль, что мне не достался такой лакомый кусочек. По личной просьбе можете открыть доступ? Спасибо.
|
Цитата:
https://cloud.mail.ru/public/7rB6/PKiitRTtb |
Цитата:
|
Цитата:
А почему у №101253 и №101563 одинаковые фото? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:34. |