Если подсветка электролюминесцентная (у китайцев чаще всего такая) - проверять катушку индуктивности на выходе подсветки, если она не прозванивается (30..200 Ом) - менять. Подходит от аналогичных или звуковая от Монтаны. Если катушка целая - сдохла сама пластина подсветки, обычно такое бывает от попадания воды.

WhiteLion, спасибо за инструкцию и идею, воскресил трое часов Электроника, некогда списанных как мёртвые, всего лишь заменой резинок, нарезал из монтановских, они по ходу лучше. Удивительно, что монтана 27 летней давности после лёгкой ревизии продолжает работать как ни в чём не бывало, а электронику даже разбирать страшно, присохшие к ЖКИ и к плате резинки в 90% случаев не работаю после сборки.

Да, монтановские резинки на порядок лучше. Как и вообще китайские. У нас хорошие резинки были только на 204 модели, не исключено, что они были импортные.

Да ладно! Прям-таки в 90% случаев не работают? Странно, а у меня всё наоборот. Покупая очередную 3049 или Э-202, я , как правило, полностью разбираю их. Без всякого страха. Во-первых, профилактическая чистка, а во-вторых, просто из спортивного любопытства-мне интересна примерная дата выпуска часов. И после сборки ВСЕ мои часы работают(если они рабочие)как надо и без проблем. Может, это у меня руки такие, так сказать, с уникальной чувствительностью к подобной работе? Вряд ли..Но о качестве старых советских часов 70-х годов(и начала 80-х)у меня самые благоприятные впечатления. А монтана, пардон, кал.

Много ли Вы встречали китайских резинок 30-35 летней давности?

Tekumze, про одноразовость советских токопроводящих резинок немало песен сложено... Если Вы правду здесь рассказываете, то Вам просто повезло. Ничего, бывает...
В отношении часов особого опыта не имею, а вот яйцеловки лично разбирал. Разобрал, собрал, и... всё. Пол-экрана не работает. Чистка, дополнительное усилие - ничего толком не помогает. Ставлю резинку от тетриса - достаточно небольшого прижатия платы пальцем - и всё работает. С винтами - тем более.

Кому повезет, у того и петух снесет..И мне вовсе не "везет", как Вы выражаетесь, просто мне некоторое количество старых часов конца 70-х, начала 80-х приходилось разбирать, и скепсиса в отношении якобы негативного качества советских резинок я не разделяю. Все мои 202-е работают на родных резинках, коих я не менял ни в одних часах. И ничего с ними не делал, никак не обрабатывал. Так что кому как.

202 какие, с отдельными резиночками под каждый контакт или с обычными длинными резинками?
Зы, в те времена качество было нормальное, начиная с 206 модели оно резко упало.

Уважаемый, мне и на не на разводить тут лживые сведения, в чём Вы меня обвиняете в своём посте. Конкретно имею дело, как правило, с Электроника от 52 до 55/55Б, СССР и Белорусы, и у меня их был не один десяток. Есть монтаноподобные часы, как минимум 30-ти летней давности, после разборки и чистки пошли без вопросов. Про более молодую электронику я писал выше.

Проблема советских резинок в том, что при отделении их от дисплея часть проводящего состава остается на стекле, в итоге при повторной установке резинка касается стекла только изолирующими слоями.

Добрый вечер!
У внучки потухли китайские часики. Решил поменять батарейку, вскрыл часы и увидел странное устройство. То-ли батарейка, то-ли бутерброд из нескольких элементов.( В магазине подобных батареек не видели.) Подскажите пожалуйста что можно сделать для реанимации этого изделия?