|
Цитата:
|
Цитата:
И целый маятник ходуном ходит. Цитата:
Вон, коллега мимо рамок металлоискателей прошёл в «omega constellation” - и теперь не знает, что с ними делать. |
Цитата:
Цитата:
Среди собственных ощущений, по теме, нашёл ещё такой ответ: Механика на запястье - это иммунитет, противодействие против оцифровизации сознания и мыслей. Особенно остро это ощущается при появлении её (механики) на запястье, после продолжительного отсутствия. |
Механика на запястье - это иммунитет, противодействие против оцифровизации сознания и мыслей.
Гениально !!! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На касио mw-600 у меня примерно та же картина. И модуль в них не обернут ни во что, кроме задней крышки металлической :p Так что все-таки придется их заворачивать. Про ратников - это вам кажется. Интереса к псевдо-милитари барахлу не испытываю. На кухне также имею кварц, который тикает 20 лет. И пусть тикает. А насчет удобства просмотра времени на смартфоне - как я уже сказал, на часах мне все-таки удобнее оказалось. Хотя я не люблю на запястьях ничего таскать. И есть такие места (даже в ленобласти), куда лучше часы непромокаемые взять, а не смартфон... Телевизор я не смотрю, он у нас только в детской имеется. Машина - ездил и на карбюраторных. Меня система впрыска мало интересует, УОЗ я на жигулях ловить крышкой трамблёра научился, это не проблема. А вот нормальная печка, свет, багажник, безопасность, наличие всяких емкостей под свое и детское барахло - совсем другая песня, так что не надо сравнивать часы с машиной, это разные плоскости. И разные функции. И разный уровень добавленного комфорта. Тут (в начале темы еще) писали, что не озабоченные часами сюда не попадают. Это не так, я например сюда попал со смежной тематики (как озабоченный часовыми станками). Часы меня интересуют просто как индикатор времени. И я так и не увидел, почему простой (с точки зрения производства) кварцевый модуль стоит дороже материнской платы, приличной рации и прочих подобных изделий (в них тоже есть кварц), в которых намного больше элементов и производственная цепочка - намного длиннее. И сложность изготовления. Вывод для себя делаю простой - маркетолухи свой хлеб все-таки не зря едят. Насчет репассажа... Многие владельцы часов (механических) о нем даже не знают. И носят часы за 50 баксов десятилетиями (привет востоку). А потом берут из тумбочки "новые", заводят и еще 20 носят :D Про подсохшую смазку я в курсе, если что. А вы в курсе, что иногда батарейки-таблетки вообще взрываются? У меня несколько случаев было, в т.ч. в детской игрушке. Хлопают очень душевно. А чего стоят темы на форуме про кварц, который начал ходить в обратную сторону? (в частности, после смены батарейки) :p Так что про поход сквозь рамку в обратную сторону - механофилам есть что на это ответить! :D Нет уж, со стрелками - только механика. Подешевле и подубовее! А электроника - либо комбинированная, либо с дисплеем, за 3 копейки (я о своем выборе, никого не агитирую) Единственные часы, которые мне дороги.... дороги только потому, что связаны с близкими мне людьми. Что-то от деда осталось, ориента недорогого - жена подарила. И т.п. Любители дорогого кварца, объясните по возможности (апеллируя не к эмоциям и не к точности, а к производственному процессу), почему часовой кварцевый модуль стоит дороже намного более технологически сложных изделий электронной промышленности? Я не про часы в сборе, я про сам модуль. А то как-то этот момент никто из поклонников кварца не заметил и отвечать не стал :D Ну или ткните ссылкой, где это уже обосновывалось :) С интересом почитаю. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:30. |