Точки зрения на любую проблему всегда будут разниться, вопрос в том с какой стороны на ЭТО смотреть!

Немного истории, чтобы напомнить.

Маркетинговый план, чтобы сохранить субъективизм со стороны Бренда.

Что может быть КРУЧЕ такого маркетинга тулвоча и прибора измерения времени для профессионала?

В этом плане ,Брайтлинг вне конкуренции.

Ну, так многим обычным людям только это и нужно. Понятно, что ставить это во главу угла на ЧАСОВОМ форуме не стоит, но и не учитывать это тоже нельзя.

Типичная рекламная статья с большим количеством "надумок".
"В 2002 году Breitling патентует свою разработку «Суперкварц». Точность, по сравнению с обычными кварцевыми механизмами, повышается на порядок. В основном это достигается за счет «термокомпенсации хода" (с)

А это ,всего лишь ETA 251.232 (ETA Thermoline).

"Наряду с часовыми механизмами постоянное внимание уделяется также повышению качества и водонепроницаемости корпусов часов. В зависимости от модели подбираются стекла, стойкие к царапинам или с противоударными свойствами." (с)

Странно ,но этим занимаются все часовые компании ( сапфир ,более толстое стекло) Про внимание к часовым механизмам ,вообще непонятно ,наверное такое же , как и у других закупающих на ЕТА.

"В 1984, Breitling выпустил свой первый механический хронограф начиная со смерти Willy Breitling." (с)

Забыли указать в статье ,что "сердцем" часов являлся Valjoux cal. 7750 и даже без гравировки на роторе.
http://s020.radikal.ru/i705/1303/1d/47a304630af1.jpg

И т.д., и т.п. В общем ,типичная рекламная "бла-бла-бла".

Тема упаковки механизмов не нова, терлась и там, справедливости ради, в этом можно упрекнуть не один Брайт, но Брайт учел свои ошибки и вместо обычной ЕТА, стал ставить КОСК, наверное это действительно достижение.На Таймзоне тоже поднимался вопрос. Вот характерный фрагмент, думаю переводить не надо и так все понятно.

An entirely different class of watches use unmodified, fully pre-assembled, outsourced movements. Criticism of these brands is usually based not on performance, but on the poor price-value ratio. These companies do not add value to the movement, and they often disguise this fact by giving the movement a special designation. Yet these companies charge prices running to many thousands of dollars. For example, below is a several year old watch that had a $3500 list price and uses an off the shelf ETA 7750 with no further enhancements other than adding the brand name to the rotor.

http://people.timezone.com/mdisher/P...itling_Use.jpg

Качество отделки механизма просто поражает, сдается мне это даже не Элаборе, но можно же спрятать под глухую крышку, никто же не увидит, главное шильдик видно!

Год производства какой? Сдается мне даже не нулевые. Можно в компанию Эксплоерер, родом из нулевых с заусенцами в механизме. Но да, мануфактура блин.
Наличие ЕТА без доработок факт. И чо дальше? Все говорят что ну какбы есть конечно Б01, но этого как-то мало. А у кого в этой лиге есть вообще собственные разработки? Из тех кто продолжает корпусить откровенную отсортировку и даже не КОСК? Какое отношение к часовому искусству имеют компании, для которых Селлита делает специальные модификации? Или которые корпусят Ронду по цене Омеги? Че к Брайту-то прицепились?
У Брайта есть динамика. И к легенде уже есть вполне осязаемое наполнение. Не хватает трехстрелочника. По слухам есть планы по выпуску и его. Посмотрим.

Всмысле? Есть же кольты.

Речь идет о мануфактурных калибрах.

Динамика к росту цен! Брайт середины 90-х годов при цене в 3500 долларов, кстати поэтому первый Брайт и продал, покупал его примерно в одно время с Каррерой, цена примерно одинаковая, калибр тоже - 7750, но Каррера, в разы лучше отделана была, в отличии от Брайта, когда сравнил, появилось стойкое желание продать, очень убого смотрелся. И честно динамики не вижу, вот у того же МонБлана вижу, динамика на лицо. Кстати был еще Лонжин тех же годов, так это вообще песня по отделки, приятно было на механизм взглянуть, так что года здесь абсолютно не при чем, а вот отношение к потребителю, очень даже. Не в обиду будет сказано, просто было с чем сравнить, и если ставить мех уровня Тиссо, а продавать его в разы дороже, лично для меня не очень.

Антон! Ну никто не скрывает японские кварцы у Брайта. Причем здесь кто что когда ставил. Если бы не братья Тиссо, не было бы Омеги. И что?

Да вот как-то не беспокоит. Пусть хоть на десять умножат. Я или возьму или нет.
А я вижу что ручечники прикупили производство и барыжат результат чужого труда. При этом продолжают корпусить че-попало. При чем здесь часовое искусство?