Вот новый случай вреда от свистелок. Сам только узнал. Оказывается касио 5600 с блютуз и солнечной батареей, лишён индикатора заряда. Хочешь посмотреть уровень заряда, купи смартфон.
Часы без смартфона могут оповестить только о низком заряди, но в момент когда он это сделает будут деактивированы: все звуки! подсветка! блютус и приём сигнала.
Вот так. Зато можно друзьям рассказывать что у Вас часы стали ближе к умным часам и получили блютус.

Не знаю как вы все, но мне без разницы кварц или механика. Я просто покупаю часы, которые нравятся по характеристикам, как сидит на руке, дизайну и цене. Единственный раз встречался с механикой, когда покупал часы в дизайне дайверов. Купил Orient Ray 2, смотрел еще Certina, но там кварц дороже в 2 раза, ну, конечно, материалы по-приятней, но ценник для меня был высоковат.

Вот когда как в фильме "Время", это самое время будет светиться под кожей, тогда наверно умрут все часы и кварцевые и механические и умные. А до тех пор пока на руке стальная "шайба на браслете, то пофиг что там внутри.
Там внутри твое личное понимание того, что для тебя на данный момент олицетворяет понятие - "наручные часы".

Если человек тревожится от слабой ударостойкости механики, от ее не точности, пусть владеет кварцем.
Я от точности исцелился, мне пофиг. Что касается ударостойкости, то кварцевые часы можно так неудачно хряпнуть, разбив стекло, сломав стрелки и повредив циферблат, что проще их в утиль отправить.
Особенно смешны подобные рассуждения не из уст тинейджеров у которых все в руках горит, бьётся и ломается, а из уст взрослых дядек, мирно проживающих свою жизнь в офисе!:D

Нередко из офисов дядьки в такие места выбираются и такое вытворяют, что...
Даже если говорить о повседневной жизни, офис - он с 8 до 17, а с 17 до 8 разные занятия есть.))

Я всего лишь придерживаюсь вашей логике, раз Океанусы с процессором, оперативкой и моторчиками Вы упорно называете калибром, то почему бы то что двигает стрелочки в УЧ не называть так же? Это я Вас прошу так называть, я то и то что двигает стрелочки в Океанусах и то что находится в УЧ называю МОДУЛЕМ! Впрочем не только я, не буду повторяться кто еще.)))

Дался Вам смартфон! Я перечислил функции которые прекрасно в УЧ работают без помощи смартфона.

Шоки как по мне будут живее всех живых, лучших часов "на убой" еще не придумали. Если бы я занимался какой либо тяжелой работой, то альтернативы Шокам я не вижу.
Мало будет молодому поколению просто узнать время. Они уже с молоком матери впитывают в себя такие понятия как смартфон, как игры на нем, как видео. Им наверняка понадобятся УЧ с приличным функционалом.

Лично я не вижу смысла покупать кварц если батареею в УЧ мне нужно будет менять хотя бы раз в год.
Кто его знает насколько эволюционируют УЧ за 10 лет, для электронных гаджетов это целая эпоха, для механики это сутки)))
Согласен конечно, простой кварц останется, выпускаются ведь еще кнопочные мобилки.

А вот УЧ в которых есть сапфир и которые максимально похожи на механические часы- таких мало, а УЧ в которых модуль можно заменить на калибр кроме Тага наверное нет.
Такие часы часто выбирать и не будут, цена не рядовая и обрезанный функционал. Такие часы адресованы таким как мы, к людям которые неравнодушны к часам, которые когда то носили механику, которые любят классические вещи- таких людей мало.

Кварцевые часы- это электронный гаджет, а такие приборы постоянно будут развиваться.
Прародителем УЧ был ведь именно кварц, по конструктиву эти часы похожи.
Я понятия не имею сколько вообще Тагов продалось. Я лишь писал что поколение которому сейчас лет 5 по мере взросления в подавляющем своем большинстве сделает выбор в пользу УЧ.

Давайте тогда по этой логике называть УЧ кварцевыми часами! Оказывается у меня не просто смартфон и комп, у меня кварцевый комп и кварцевый смартфон! ))) Может Вы еще начнете спорить наглядность отображаемой информации лучше в кварце?))) Вы видели анимацию компаса, барометра в УЧ? Хотите сказать она такая же в кварце? В кварце отображение компаса как в компах 90-х годов, в УЧ как современных смартфонах.

РождённыйВОкеане и Подключённый, ну вы блин даёте)))
Не нравится урезанный фунуционал УЧ???
Нате вам!

Вложение 2854165

А если сомневаетесь насколько это жизненно, не сомневайтесь!!! :

Вложение 2854166

Поддержу.
Ну и про уч уже в другой ветке было, перетирали. Это не часы.
А вот часы как часы в том виде, которые имеются сегодня, вряд ли уйдут в историю и ещё очень и очень долго будут ими пользоваться. Но не уч.
Ну ведь же картины, написанные маслом, акварелью, гуашью, смешанными техниками не пропали и не пропадают. Их никто не меняет на образы на панелях экранов и прочих электронных табло, имитируя живопись, не вешают в коллекциях и музеях. Их только можно посмотреть в интернете для понимания, что за работа у художника. И все хотят видеть подлинник на холсте. А хвалители и называтели неких гаджетов уч типа настоящими часами и хотят выдать нарисованный образ настоящего циферблата и стрелок на этих изделиях за некое великое побеждающее будущее. Не прокатит.

Не будьте столь категоричны.
Хотя сам считаю что часы это что-то для считывания времени, плюс дата, плюс день и это максимум.
Даже механика, даже ее корректировка, это минута выпадения часов из жизни, раз в неделю и это не критично, в УЧ же это выпадение на пару часов ежедневно, или при полном разряде они превращаются в ничто. Даже обычная механика годами показывает что-то похожее на правду. То есть они всегда у тебя на службе.
С кварцем вообще всё замечательно.
Поэтому сам нося УЧ, считаю что это отличнейший и удобнейший гаджет, НО, на руке должно быть что-то долгоиграющее, именно это и есть часы как прибор работающий на дистанции с минимумом выпадений из жизни.