Мне его как-то необходимо разобрать, чтобы вынуть механизм. Сбоку демонтировать баланс не получится, мешает крышка на петле. Да и механизм сам утоплен изначально и не крепится на болтах.

elbek Я к тому, что Anth безусловно прав, и судя по фото нужно снять кольцо со стеклом и механизм в сборе выйдет, если же нет:
1. Кто-то когда-то каким-то образом воткнул в этот корпус механизм от "колоса" (вариация ЧЧЗ хрущевских времен на тему "Победы", часы для колхозников)
2. Корпус не советского производста и с виду намного старше чем даже самые первые "Победы". Металл корпуса по фото определить невозможно, но как минимум это позолота тех лет и толщина ее немалая должна быть.
3. Соответсвенно, ценность собственно механизма стремится к 0, Если сверху кольцо со стеклом не снимается, то вполне имеет смысл расковырять механизм как получится, то есть поснимать мосты и , не жалея сам механизм , освободить корпус от начинки. Ну разве что циферблат и стрелки постараться не повредить, вроде в неплохом состоянии. Таких механизмов рабочих за копейки ведро набрать можно. Но я бы поискал что-то более подходящее к этому корпусу. Есть предположение, что часы были трофейные, соответственно моторчик в оригинале был немецкий или швейцарский.

ну а почему тогда красуется надпись "Колос" на циферблате? Или Вы имеете ввиду то, что они были полностью переделаны за ислкючением позолоченного корпуса?

Механизм с оформлением взят от часов "колос" и вставлен в этот корпус, калибр механизма 2601, вероятно отверстие или подошло или было подогнано. швейцарские моторы того времени могли быть похожего калибра...

Смотрите внимательнее! Корпус - 56 проба! Золото 14 карат.:D

1. Я полагаю, Вы видели, хотя бы в кино, как в протоколах пишут: "кольцо из желтого металла". Даже если практически нет сомнений. ;)
2. На корпусах сделанных из благородных металлов шрифты пробы были в основном выпуклые и/или присутствовали дополнительные штампы обозначающие пробу + другие маркировки. Конкретно у швейцарцев для 14К - белка
3. 56 - это проба в золотниках, что говорит о возможном возрасте корпуса до 1917 г. Кроме Российской империи ( включая товары на экспорт из стран Европы) такая проба вроде больше нигде не применялась, но штампы могли сохраняться и гораздо позже.
4. Проба в каратах вместо толщины позолоты ставилась и на советские экспортные часы.


Шутите? В СССРе в 1953 году было 2 (ДВА!) наручных калибра, Победа и Звезда (на базе LIP R26 и T18). Сколько в 20-30е годы ХХ века было швейцарских, американских, французских калибров которые могли подойти в этот корпус посчитать конечно можно попытаться. Но это займет кучу времени. А учитывая факт, что скорее всего в этом корпусе стоял цилиндровый ноунейм, применявшийся до начала моды на наручные в корсетных часах, определить какой механизм был до "колоса-победы" невозможно. Тем более что других опознавательных знаков кроме пробы нет.

Прошу помощи востоковедов. Сегодня попалась случайно такая Чайка. Внутрь не заглядывал, думал оригинал (судил по корпусу, циферблату, стрелкам), но после вскрытия очень удивил механизм - выбито 3-60. Это вообще как? Чайка же с 1963 пошла. На ангренажном мосту ЧЧЗ без "В" с завитушкой, по фрезе вроде рисунок везде совпадет, кажется, что мосты все одинаковые. Непонятно.
Извините, фото только на телефон.

Это совсем не та Чайка. С 1963 года это название принадлежит Угличу. А до того его мог писать кто угодно, в том числе и ЧЧЗ.

Я думал, что Чайку начали делать в 1963 году, после полета Терешковой, это же ее позывной был. Или часы Чайка выпускались и до этого? Спасибо.

Вон, китайцы тоже "чайку" выпускают давно. "Sea gull". Прикольно, что некоторые онлайн переводчики переводят его как "Морской дурачок".. по сравнением с "хозяином морей" как то уничижающе)))))

А механизм ваш могли и поменять, и часы мог ччз делать с такой надписью.. тогда в ссср и победу на всех фабриках делали.