Это Вы случайно не о "победном шествии винила по планете"???? :D Так там, вроде как, Вы решили слиться... ;)

Просто если не комментировать Ваши слова, то получится, что винил победил новые технологии, а миллиардеры носят Касио, и только идиоты с форума покупают дорогие часы. Как-то необъективненько получается. :rolleyes:

О, очередной холиварчик на тему механика/кварц... Запасаюсь попкорном...:)

Не дождешься :D Это не холивар,а человек просит "помощи у зала". Холивара тут не будет,все устали. Просто выскажутся любители механики,а точнее чего они ее покупают. Другие пройдут мимо.
А самые мудрые просто скажут,что бессмысленно сравнивать велосипед с автомобилем.
Механика для одних целей служит, кварц для других. Нету ничего идеального(на все случаи жизни),(так что-бы купил одни часы и радость будет до кончины твоего бренного тела),везде есть + и -.
А кто считает,кварц не часами, а калькуляторами показывающими время и уважающими только механику... Ну сектанты всегда были,есть и будут, в любой отрасли деятельности человека.

Попахивает кривлЕнием души.... Могу много написать, почему, но не буду. Не хочу вступать в полемику.... Скажу только, что не может человек жить в обществе отдельно от этого общества. И если в вашем обществе, когда вы станете богатым, будут носить дорогие часы вы тоже их будете носить. Никуда не денетесь))... Гейтс носит Саsio там где его фотографируют). А если при этом вы ещё и на благотворительность отдадите, то честь вам и хвала. Но выбирать между этими действиями вы не будете.

Про бОльшую надёжность кварца весьма спорное утверждение, как и про бОльшую точность.... Но не в этом дело - сверхточность мало кому нужна, а вот живое тиканье на запястье успокаивает нервы, убаюкивает душу и настраивает на лирический лад. Часы - это гораздо больше, чем измеритель времени. Это друг, фетиш и стильный аксессуар одновременно. Это классная вешь, которую можно передать по наследству. Это произведение искусства... и нанотехнологии в действии. Традиции... и инновации. И многое другое. Люблю часы. Механические, естественно.

Часы загадочный предмет,
Имеющий особый шарм -
Идут они сквозь сотни лет,
И в них - часах - живёт душа...

Живёт душа часовщика,
Что создал их, как Бог-творец,
И в них вложил наверняка
Всё, что вложил в дитя отец.

Поживем-увидим (с) :D

:D:D:D

Согласен, но что товарищ не может приводиться в действие с помощью аккумуляторов,солнца и других источников энергии? Чего такая ограниченность, в выборе импульсов для работы своего механизма(товарища,на руке)?

П.с ну тиканье может и успокаивает,но есть звуки куда приятнее для нервной системы, съездить там в лес,или в парк,сквер сходить - птичек послушать.. Успокаивает куда больше ))) Или внутренняя тишина,медитация,хорошая музыка.. .)

Дело совсем не в этом
Сегодня почти все приборы и устройства имеют таймеры
От кофеварки до смартфона.
Часы в офисе на стенах и в автомобиле...
Мы живем в мире где хочешь не хочешь,а показания времени так или иначе перед глазами...
Часы на руке для другого.

Поначалу также думал, что кварц ЛУЧЧЕ :)
Чисто технически - до сих пор так думаю, считаю тот же Солар - почти идеальным.

Но - когда в сете стало больше 5, а позднее - больше 10 часов - интерес к кварцу пропал полностью. Чисто тул-вотч, без всякого пиетета и романтики :)

Выставить календарь, выставить время, завести, закрутить ЗГ, отследить точность - это ж банально интересно. А кварц - шлеп на руку и все дела.

Я,когда в кварце,пью чай в пакетиках,а в механике,священнодействую с фарфоровым заварником,иначе можно словить когнитивный дисонанс.

Кратко и в точку:
Если у вас ЧБ - то вам однозначно нужно брать механику, и запастись деньжатами на обслуживание игрушек, адресами мастеров отличных,или мастерских.
Если вы умеренный любитель часов(к которым я себя отношу), но в жизни для вас есть вещи куда более интересные(но часы все же не просто тул вотч, иначе вы бы не были умеренным любителем) - то однозначно кварц.

Вот хоть убейте, но я не слышу тиканья своей Омеги на запястье, а лежать на ней ухом и слушать как то не тянет совсем. Может я глух. И опять же, чем вас не устраивает батарейка? Может вы заводите свой автомобиль кривым стартером вместо аккумулятора? Ведь как это приятно привести в движение все шестерёнки и механизмы кривым стартером, услышать шелест приводных ремней и почувствовать проворот коленвала, успокоив тем самым душу и настроиться на лирический лад.
ИМХО конечно, но ваш пост почему то натолкнул меня именно на такое сравнение. Никого не хотел обидеть.

Оригинальная Омега то?
Просто не прислушивались значит нет в этом потребности,так сказать не ваша тема..
К механике чаще ухо прикладывают,давно замечено

С кварцем на руке в глиняном китайском чайнике чай завариваю,кофе в Bialetti варю-разрыва шаблона нет и взаимоисключающие параграфы вкус не портят:D

Когда покупал, сказали оригинальная. Сейчас специально послушал. Еле еле что то слышно. Наверное я просто глуховат.

Иногда на довольно простые вопросы невозможно однозначно ответить, и такие вопросы часто ложатся в основу холиваров.
Почему многие выбирают механику? Тут всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Любовь к часам штука противоречивая. С одной стороны здравомыслящему человеку трудно оправдать своё увлечение тупиковой ветвью мирового прогресса - вымирающей потребительской категорией «часы», с другой стороны это увлечение трудно поддаётся контролю и человек поддерживает его крайне изощренными способами.
Итак, я считаю, что предпочтение механике это подачка возмущенному интеллекту, не готовому примириться с неубиваемой ЧБ. Ведь если бы часоголик признал превосходство кварца, он бы тем самым признал жизнеспособность часов как категории и принял бы концепцию её продолжающегося развития. Такой подход вызвал бы бурю негодования у здравого смысла, который тотчас бы изыскал множество ехиднейших доводов из серии «выкрасить и выбросить» против навязчивого состояния. Ну зачем, простите, поддерживать в себе иллюзию того, что часы имеют будущее и продолжают развиваться как потребительская категория? Такого нонсенса не потерпит никакая логика. Не проще ли признать, что увлечение не имеет под собой практической основы, согласиться с тем, что ЧБ сродни некрофилии и любить часы, двигаясь по жизни спиной вперёд, отдавая должное часовому наследию, и как его олицетворению - механике.
Получив такую подачку, здравый смысл ослабляет хватку, и ЧБ получает шанс цвести пышным цветом до следующего всплеска здравого смысла или оскудения доходов. Вот почему многие здравомыслящие люди выбирают механику, а как они объясняют свой выбор, это уже совсем другое кино.:cool:

На то он и элитный дайвер!
Про оригинальность не сомневался-шутка была,извините ☺️

Вот это, конечно, очень красивое объяснение, снимаю шляпу!

Вот за ЭТО и выбирают механику :
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=148867

А я-то думал, зачем народ механику носит. Оказывается, чтобы передать по наследству...надо же.

На форуме количество передавших по наследству - меньше пяти человек. Но самообманом заниматься - никто не запретит. Точно то же и про "магическое" успокаивающее тиканье и про то, что механика не менее точна и надежна :D

Ой не могу....жду уже, когда про душу начнется :DDDD

Да,сегодня в метро видел таких парочку...

Вот и ответ на ваш вопрос.

:D В переходах на лотках, и не такое можно увидеть :D

За то получивших по наследству очень много, особенно в розовом:)

:D:D

Все это преувеличение явное.
Чаще всего часы продаются раньше, чем наступает время репассажа (а это не 1-2 года).
А учитывая, что обычно у "местных" 5-10 и более часов - время репассажа отодвигается еще дальше.

Если останетесь на форуме - напишите через годик - как сюжет развивается.

Просто у вас классическая первая стадия.
У меня она началась с пары бюджетных касио, которые я прикупил к Цертине, которая бессменно жила на руке 10 лет.
А потом приехали Парнисы, а потом микробренды с японцами и Амфибиями вперемешку....по итогу больше 10 часов сейчас, притом, что первые "волны" уже давно проданы :D

Тут ведь еще какой момент-человек,выбирающий часы на том или ином типе механизма ведь не обязательно идеологический противник того,чего не выбрал:) Много причин возможно-от идеалистичных до самых прозаичных.Ничего не имею(с какого вообще бодуна можно что то иметь против механизма?)против механики,попробовал бы с удовольствием,но...Считаю что механику брать надо с мийота 90.. или eta,начальные калибры(многие поспорят)от Сейко не привлекают,слишком уж большой разброс в оценках.Часы на вышеназванных калибрах заставят повышать бюджет-ну бог с ними с деньгами,если приспичит,почему бы не напрячься:)Но заполучив часы,встаю перед другой проблемой-часовщики(если повезет,не понадобятся:но на всякий пожарный надо в загашнике иметь саму возможность),которые в моих палестинах встречаются реже,чем политики с совестью:D Пару раз имел дело с часовщиками по самым примитивным вопросам и зарекся иметь дело с ними, батарейки сам меняю:а большего кварц и не требует.Плюс,в бюджет нормальной механики могу два кварца взять:).Поэтому прохожу по статье бюджетного и ультрабюджетного кварца и получаю удовольствие.Такая вот проза бытия...

Меня сейчас по механике тормозит одна вещь - не хочется чтобы через три годика чья-то рука вытянула мех, отсоединила стрелки и т.д. Бабанов писал на счет пыли на цифере, что в наших странах себе ни один сервис не может позволить противопылевое оборудование. А отправить туда где оно есть я не смогу себе позволить. А так батареечку аккуратненько заменил, и подстекольное пространство осталось нетронутым.

У меня все куда банальнее, на днях сделаю обзорчик отличного бюджетного кварца ) Для большинства на форуме,сверх бюджетного,вообще так сказать почти за бесплатно. Но для меня он просто бюджетный,не дорогой(хотя на данный момент - отдал так сказать деньги с загашника ,на еду и спокойствие отложенные,так как сейчас не работаю..). Но ДР - святое, а у меня традиция,каждый год на Др делать себе подарок - часики )))

Это лирическая проза к вопросу о выборе и предпочтениях в часах, о механике и кварце.. О суровых реалиях бытия и о том,что любители часов могут быть и с заработком 200 долларов в месяц ;)

Я вообще не очень понимаю разделение механика/кварц по принципу дорого/бюджетно.
С тех пор, как появились Свотч Систем 51, и набрали популярность Грандсейки да Ситизены с суперкварцем и со спригдрайвом, не говорю уже о всяких слайдах и прочих смартвотчах от супербрендов, эта ситуация сильно размыта.
То, что кварц предполагает меньшую стоимость владения обесценивает само увлечение часами, ведь в удовольствиях мы предпочитаем доступную избыточность разумной достаточности. С тех пор как я для себя это понял, я больше не берегу крокодиловые ремешки на своих костюмниках...
В принципе не важно, сколько стоят часы, важно, что они способны стать катализатором ярких эмоций, а цена - это просто планка, которую легко можно и переставить по жизненной ситуации. Наступили тяжелые времена, меняем приоритеты, переходим на винтаж или бюджет, но менять пристрастия не стоит, это загубит всю малину.

Я того же мнения, что радость может приносить и часики сверх бюджет до 50 долларов :D
В конце концов,часы - наш друг. А друзей мы принимаем такими,какие они есть :) Не все мега успешные,здоровые и богатые...

Вот все говорят понты понты.. У меня есть другой взгляд на эту тему. Существует ещё такое понятие, как самовыражение, которое, кмк, довольно далеко от понтов.
Самовыражением занимаются все, в большей или меньшей степени - от выбора цвета носков до выбора района, где покупается квартира например. Дело здесь в позиционировании себя во внешнем мире. Оно не обязательно стремится к возвышению себя над окружающими. Возможен такой вариант, когда человеку хочется чтобы окружающие его вещи были правильными и качественными, в его понимании разумеется.
Часы в данном случае являются прекрасным объектом для самовыражения, так как неотделимы от владельца и являются в какой-то мере искусством. Посредством часов владелец сообщает некий месседж о своём внутреннем мире и, в то же время, выбирая часы, он выбирает идеальный объект, который долгое время будет влиять на его личность. То есть человек, выбирая часы, ищет своё идеальное альтер-эго, вступив с которым в симбиотические отношения, узнаёт себя.
Вот почему иногда многие, глядя на часы, не видят времени.. они впадют на несколько секунд в прострацию, одновременно растворяя собственное эго и созерцая своё идеальное отражение, выраженное в часах. В этот момент происходит остановка внутреннего монолога и достижение состояния, которое дзэн-буддисты называют просветление. Поэтому подсознательно любители часов стремятся видеть свои часы наполненными, сложными и качественными, нежели чем пустыми оболочками для крошечного пластикового механизма с батарейкой, который в сравнении с механикой никак не вяжется с качеством. И поэтому, даже выбирая кварц, любители стремятся выбрать дорогой, высокотехнологичный кварц, несмотря на то, что для точного времени хватило бы и обычного.

Узнал.. кварцево-механический, относительно качественный я:D

Ну разумеется, у человека может быть несколько граней психики. Например по Фрейду: я, сверх-я и оно. Вот у меня например сверх-я и оно уже есть, а я ещё пока нет.. :( Может и не найдётся, а может надо сделать самому.. :)

И кстати, любитель часов - это человек на пути к просветлению, вот почему его так коробит даже мысль о поддельных часах. :cool:

abstractsomething
Может так? кварц>механика>кварц+механика>без часов, в любой последовательности..
Здесь нет единственного правильного ответа, все верны. Поэтому универсальных решений нет.
מיגְדָּל בָּבֶל

Поддержу высказанную мысль "про батарейки".
Когда покупал Revue Thommen, батарею поменяли при мне (оставив при этом на крышке царапину).
И это - как ни странно - стало причиной продажи. Не царапина, а сам факт того, что раз в 2-3 года их придется вскрывать.

В итоге был куплен титановый японский Citizen на экодрайве. Таскаю больше месяца, каждый день (а иногда и ночь), и эти часы полностью сформировали моё понимание того, какими должны быть часы: вес до 100 гр., титан или на каучуковом ремне, тонкие, солары.
Даже Casio GW-4000 кажутся очень высокими, нечто среднее - Protrek.
Большой плюс - режим энергосбережение и вечный календарь.

Также тут упоминали Sistem 51. Швейцария? Да. Механика? Да.
Очень интересные часы, оставил себе "на выходной день" - именно для удовольствия общения с механикой, о котором тоже часто пишут.

Если быть последовательным, то именно «Эго» - «Я» использует инстинктивную тягу к собирательству и структурные механизмы мотивации на него, присущие «Оно», для получения удовольствия от часоблудия. Если бы Ваше "Я" было инфантильно до беспредела, оно бы не справилось с арсеналом «Оно» для вовлечения Вас как личности в ЧБ. Так что наличие ЧБ – достаточное условие наличия у личности полноценного «Я». Успокойтесь, и наслаждайтесь жизнью, пока «Суперэго» не измыслило новых препонов на пути развития Часовой Болезни.

Добавил в лучшие цитаты )))

П.с согласен, выше ты красиво описал про часы,альтер эго. Я где то так же вижу,но мое его, мой разум и мое сознание позволяет мне любоваться и быть благодарным за то что имею. Да, обычные электронные Casio w-800H и что? :))) Жизнь многогранна, и лаконичность с аскетизмом(простотой) имеют в ней место быть наравне с роскошью и сложностью...

На земле есть место и простой травке(касио за 20 доларов) и большущему дубу(какие то крутые часы овер 30 000 валюты) :D

to Vladmir Landau А поиск лучшего? Будь кто-то хоть трижды инфантильный, но если что-то раздражает поиск продолжается.