Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tudor Black Bay vs Omega Seamaster 300M (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=174162)

gromm 25.06.2013 00:31

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1947030)
хоть по цене

раз в несколько

http://www.omegawatches.com/ru/colle...51393392199001

chess 25.06.2013 00:32

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1947036)
Я ж пишу, понт без сомнений - за роликом. Ты лучше приведи пример турбины у ролика. Своей, которая уже лет двадцать на конвеере. Когда еще 90% нынешних турбиноделов и знать никто не знал))

Moonwatch.

Турбина к Ролику не того ( к Омеге кстати тоже кмк )
Что за Мунватч ?

chess 25.06.2013 00:36

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1947040)

Так и ролики есть по четверть миллиона , только не популярны они .
Речь ведь о том что носим .

Gas 25.06.2013 00:36

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1947044)
Что за Мунватч ? Есть в платине ?

Не делай вид, что не знаешь про первые часы на Луне;) Есть в разном золоте, мож и в платине.

Стальные спиди и симастеры носят десятилетия. Спиди с 1957, симастер где-то рядом, навскидку не помню.

chess 25.06.2013 00:40

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1947053)
Не делай вид, что не знаешь про первые часы на Луне;) Есть в разном золоте, мож и в платине.

Стальные спиди и симастеры носят десятилетия.

Я слышал про Луну и Омегу , но положи передо мной три Омеги ,
какие из Мунватч ( и как остальные называются ) не скажу .

gromm 25.06.2013 00:44

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1947051)
Речь ведь о том что носим .

http://www.omegawatches.com/ru/colle...ellation-sedna

http://www.omegawatches.com/ru/colle...43193412164001

http://www.omegawatches.com/ru/colle...31193445101002

Gas 25.06.2013 00:47

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1947055)
Я слышал про Луну и Омегу , но положи передо мной три Омеги ,
какие из Мунватч ( и как остальные называются ) не скажу .

Это говорит о том, что ты интересуешься лишь одной маркой. Ок, еще видел твое про памы и патек. Не знаю отличишь ли калатраву от люминора если положить рядом и заклеить лого:D:D

chess 25.06.2013 00:51

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1947068)
Это говорит о том, что ты интересуешься лишь одной маркой. Ок, еще видел твое про памы и патек. Не знаю отличишь ли калатраву от люминора если положить рядом и заклеить лого:D:D

Патек и Панераи интересуют , модели различаю , некоторыми владел .
Сейчас еще Тудором и Картье ( как ни странно ) начал интересоваться

Gas 25.06.2013 00:54

Картье отличная марка, мне очень нравится.

Большой минус современного тюдора - неисторичные калибры при аккуратной винтажности. Как у дипси/полариса жлкшных.

Celentano 25.06.2013 01:10

А что у нас в масс-секторе???

Не Картье
не Патек

действительно Ролекс-Омега остаются

Dima343 25.06.2013 01:11

Цитата:

Большой минус современного тюдора - неисторичные калибры при аккуратной винтажности. Как у дипси/полариса жлкшных.
почти у всех сейчас так
даже если калибр свой - он не историчен, как правило

ну, Мунвотч на Лемании с ручным заводом (только он и является ТРУ-Мунвотчем, остальное - не Мунвотч, а просто модели по мотиву этого дизайна) может похвастаться историчностью и снаружи и внутри, хотя мех при этом не свой

Gas 25.06.2013 01:15

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1947106)
Не Картье

Картье по продажам №3 в мире после ролика и омеги. Россия - не весь мир:)

Celentano 25.06.2013 01:22

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1947116)
Картье по продажам №3 в мире после ролика и омеги. Россия - не весь мир:)

Мы то здесь. Посмотри на количество ответов в ветке Картье.
Там вот такие темы есть

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150727

Это не в укор топикстартеру этой (про Картье) темы. А вообще.

Gas 25.06.2013 01:33

Дай время - поймут/узнают люди что к чему. Раньше кроме босса и версаче уважаемых тряпок не было, сейчас вон бельгийцы вместо них.

FreeezzzZ 25.06.2013 01:44

Тюдоры эти в живую страшные, особо если сравнить с Сабом. 300м немного менее трушные и брутальные навид, больше сглаженных углов универсальности ради, но по-прежнему про-инструмент. уж по крайней мере, сами батьки дел морских - Жак Ив Кусто и Жак Майоль их выбрали. Это не мифическая бондиана, тут люди из другого теста. Идите в магазин, примерьте, там и решите, а то какое- то странное сравнение получается...

FRAN 25.06.2013 08:30

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947146)
Тюдоры эти в живую страшные, особо если сравнить с Сабом.

это вы прочему так решили? бред вы несете коллега, вы их вживую посмотрите,они страшно красивые;)

FreeezzzZ 25.06.2013 11:36

Я их в живую видел и сравнивал. Ролы произвели впечатление в жизни лучше, чем на картинке, а вот весь модельный ряд тюдоров показался по стилю и качеству исполнения как вторсырье, будто стариковскую барахолку обнесли. Надергали разнородных элементов из разных моделей часов, запихнули под общую крышку, прилепили легенду о братстве с роликом и вуаля. Не, тут может кому-то нравится мутное непонятного бренда изделие с "шармом" ископаемого, только причем тут рол? :rolleyes:

Sergiu 25.06.2013 13:58

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1946989)
Почитали б хоть интернеты предварительно, чтобы чушь не писать.

Гриш Или остаться с изящным смп вместо странноватого саба. Или взять ПО, который ни в чем сабу не уступает (мяхко говоря, чтоб не холиварить).

Для меня смп, если не на всегда то на очень долгое время останется «входным минимумом» в мужскую линейку часов Омега. Ключевое тут слово минимум.
Да, если объективно смотреть на вещи то смп можно на полном серьезе сравнивать с Субом но тогда не вижу причин не добавить к числу сравнений какой нить механический Ориент дайвер тышь за 5 рубликов:rolleyes:. По всем «объективным» показателям он полноценный конкурент первых двух. Но мир, к сожалению и к счастью, не объективен и нет на свете справедливости. СМП так и будет «по понятиям» «круче» Ориента но не «круче» РО/Суб. СМП не конкурент Рола а вот ПО вполне. Как ни странно не смог придумать в линейке Рола прямого конкурента СМП, так что ВВ действительно подходящий и неоднозначный соперник.
Так же ИМХО когда ВВ перестанут выпускать он останется интересен для коллекционеров и по прошествии определенного времени будет цениться и в стоимости сильно не упадет. Про смп такого сказать не могу, интереса не будет поскольку это просто массовые часы. Низкий Омеге поклон, что она тоже теперь выпускает массовые часы со своим калибром (и это не сарказм:cool:). Я, однако, уже начинаю скучать по тем временам когда часы могли починить в любой приличной мастерской а не в сервисе который на всю страну, самую большую в мире кстати, 1 штука в наличии.

ИМХО СМП покупают если:
1 – увидел, влюбился, хочу мОчи нет! Сомнений нет кстати тоже:cool:
2- хочу швейцарские, универсальные, в меру понтовые, и в пир и в мир… (в общем получается как в той книге: не молодая не старая не красивая не страшная не высокая не низка не блондинка не брюнетка - шатенка:) )
3 – Я узнал про ЕТА! :eek:Этож надож как нас дурють эти крахоборы,:mad: мошенство сплошное, долой все на ЕТА :mad:нужна только мануфактура за вменяемые деньги (про то что Ориент тоже мануфактура за куда более вменяемые деньги человек как то не думает, ну еще бы этож не ШВИССС МЭЙД:rolleyes:)
4 – Хочу дайвер на лето просто практично и в пир и в мир в общем см. п.2 только не на всю жизнь а на лето:cool:

ВВ покупают если:
1 - WOW
2 - ОГО
3 -Е.П.Р.С.Т.
4 - блин, ну по любому купить такое надо… че ж я и без такого? И стоит не дорого вроде… не по любому купить надо пусть будет.:D

Как Вы заметили вариант покупки СМП куда более практичны и вменяемы но лично я чудовищно не практичен и немного невменяем (когда дело касается часов) так что какой советчик такие и советы.
:p

tapoka 25.06.2013 15:02

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947462)
а вот весь модельный ряд тюдоров показался по стилю и качеству исполнения как вторсырье, будто стариковскую барахолку обнесли.

Речь настоящего специалиста по часовому и прочим дизайнам.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947462)
Надергали разнородных элементов из разных моделей часов, запихнули под общую крышку

Ещё и специалист по "разнородным элементам" и запихиваниям.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947462)
прилепили легенду о братстве с роликом и вуаля.

Ну и историк часового дела и брендов,естесственно.
Прям кладезь всего и вся.

Yuyu 25.06.2013 15:24

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947462)
Не, тут может кому-то нравится мутное <...> изделие

Кому-то нравится
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947462)
мутное непонятного бренда изделие с "шармом" ископаемого

И такая трактовка возможна. Слов только много, обычно это называется ретро-стиль или винтаж
Шарм наличествует, подтверждаю
http://photo.qip.ru/photo/jumal115/1.../177143176.jpg

http://photo.qip.ru/photo/jumal115/1.../177143180.jpg

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947462)
, только причем тут рол? :rolleyes:

Ну какбее без комментариев........написано по этому поводу много, да, видать, ознакомиться недосуг :cool:

seals 25.06.2013 16:05

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1947030)
ОК , приведи аналог ДД2 ( ДД1 ) хоть по цене хоть по " понту ". Есть " флагманская " модель , узнаваемая , популярная на протяжении десятилетий ?

Я бы привел акватерру, которая по цене дешевле, а внешне и стилистически, если не вникать в детали по меткам, стрелкам, "циклопу", задней крышке, пафосной надписи rolex...rolex по окружности цифера и прочему очень схожа с этой моделью "ролика", которая к слову сказать мне нравится о чем я резюмировал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=105 :) Да по ттх 8500 я считаю ничем не уступает 3136, а в ряде моментов таких как быстрая корректировка часа, запас хода, водозащита даже превосходит, а с точки зрения эстетики и красоты восприятия основание корпуса, а точнее изгиб и грани "дужек на AT по мне так смотрятся гораздо интересней, изящней и элегантней нежели у DJII, которые воспринимаются мной словно вырубленные топором и слегка завальцованные на гранях, чтобы уж совсем коряво не смотрелись.

FreeezzzZ 25.06.2013 16:07

Yuyu
Цитата:

Кому-то нравится
Ничуть не против, скорее мне все равно. Но выражаю я свое мнение, а не отвечаю за тех, кому нравится.
Цитата:

И такая трактовка возможна. Слов только много, обычно это называется ретро-стиль или винтаж
Винтаж в стиле или в сущности. Винтажная вещь, старая, видавшая виды, или напротив, сохраненная - это по моему мнению винтаж настоящий. А новодел с закосом под старину - это лишь дизайн. Впрочем, и то и другое - дело вкуса. Может в отношении некоторых марок тут кому-то хотелось бы, чтобы говорили за других или выражали чужое "угодное" мнение, но я говорю за себя.
Цитата:

Шарм наличествует, подтверждаю
Где, простите, искать оный? В коробке на донышке? :D Для вас присутствует, для меня шарма нет, изделие смотрится дешевле, чем за него просят. Но каждый при своем мнении, что тут не запрещено, кроме одного раздела для особо чуйствительных сейкосеков...
Цитата:

ознакомиться недосуг
Понимаете ли, для вас, интересующейся ролом, вся эта история важна и видится неотъемлемой частью восприятия обеих марок. А я смотрю в плоскости современности и дизайн мне не нравится. Я лично считаю, что ролекс стал только лучше, пусть и не без некоторых дизайнерских упущений. Но констркутивно лучше, добротнее. Бренд решил более ответственно подходить к изготовлению. А то, что в данном изделии нашли место дизайнерские и технологические решения, используемые Н-цать лет назад, причем изделие упихнули в нишу, где много современных, более качественных изделий и выставили конскую цену - решение производителя, не делающее из него винтажа.

ПС
Мнение тех, за чью генетику переживает рыба меня вообще не интересует.
Свою позицию вы уже "выражали" в характерном для вас стиле:
Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1938174)


Yuyu 25.06.2013 16:20

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1947875)
[ в данном изделии нашли место дизайнерские и технологические решения, используемые Н-цать лет назад, причем изделие упихнули в нишу, где много современных, более качественных изделий и выставили конскую цену - решение производителя, не делающее из него винтажа.

IMHO, вот выделенное весьма спорно.

АндрейЙ 25.06.2013 16:49

вот этот вариант поинтереснее Тюдора будет

Фото удалено (п.п.3.9)
про надпись на цифере и стране-производителе ведь не написано;)

chess 25.06.2013 17:47

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 1947873)
Я бы привел акватерру, которая по цене дешевле, а внешне и стилистически, если не вникать в детали по меткам, стрелкам, "циклопу", задней крышке, пафосной надписи rolex...rolex по окружности цифера и прочему очень схожа с этой моделью "ролика", которая к слову сказать мне нравится о чем я резюмировал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=105 :) Да по ттх 8500 я считаю ничем не уступает 3136, а в ряде моментов таких как быстрая корректировка часа, запас хода, водозащита даже превосходит, а с точки зрения эстетики и красоты восприятия основание корпуса, а точнее изгиб и грани "дужек на AT по мне так смотрятся гораздо интересней, изящней и элегантней нежели у DJII, которые воспринимаются мной словно вырубленные топором и слегка завальцованные на гранях, чтобы уж совсем коряво не смотрелись.

ДДж и ДД это разные модели .
Можно конечно считать что не уступает или превосходит , но еще раз :
роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет

helicopt 25.06.2013 18:03

Цитата:

роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет
Я так понимаю вы это за себя говорите? Или как представитель основной массы? Ибо чтение зарубежных форумов (может, вы просто английского не знаете и кроме watch.ru нигде не бываете?) показывает наличие большого числа тем от владельцев роликов, которые выбирают свои следующие часы "рол vs omega". И часто этот выбор заканчивается в пользу омеги. Тем более сейчас и цена то стала практически одинаковая. Сам несколько дней назад выбирал рол или омегу и сделал выбор не в пользу ролекса, хотя по цене он был дешевле.

По теме. СМП однозначно. Тудор, как часы - вообще ниочем. Бренд по сути никому не известный, дизайн на любителя (коих маловато, как выясняется), механизм обычная ETA, без особых доработок, как в тиссо..

deathinjune 25.06.2013 18:08

Проголосовал за Омегу как за более гармоничные, цельные и бесспорные по дизайну часы. Плюс наличие даты.

Yuyu 25.06.2013 18:18

Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948028)
Я так понимаю вы это за себя говорите? Или как представитель основной массы? Ибо чтение зарубежных форумов (может, вы просто английского не знаете и кроме watch.ru нигде не бываете?) ..

Наверное, стОит некоторое время почитать форум, а потом уже писать :(
Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948028)
. Сам несколько дней назад выбирал рол или омегу и сделал выбор не в пользу ролекса, хотя по цене он был дешевле...

Можно узнать, какие модели соперничали в этой сладкой сказке? :confused:
Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948028)
Тудор, как часы - вообще ниочем. Бренд по сути никому не известный, ..

Можно ответить вашей же цитатой?
Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948028)
Я так понимаю вы это за себя говорите?

Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948028)
механизм обычная ETA, без особых доработок, как в тиссо..

Матчасть, матчасть.....
Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1818304)
Кстати, там от старшенького тоже есть кое что, он им механизмы дорабатывает, правда скромно скрывает этот момент, в отличии от других, которые пишут на простой недоработанной ЕТАшки свои калибры, эти реально дорабатывают, но указывают базовый калибр, в общем скромность украшает отличные часы! ;)


Celentano 25.06.2013 18:30

Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948028)
наличие большого числа тем от владельцев роликов, которые выбирают свои следующие часы "рол vs omega". И часто этот выбор заканчивается в пользу омеги.


Вот была тема такая.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24637

helicopt 25.06.2013 18:34

Цитата:

Можно узнать, какие модели соперничали в этой сладкой сказке?
Можно. Выбирал часы из наличия с белым лицом. А в наличии, на момент покупки, была вот эта Омега в бутике:
http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/46298/
и вот эти два рола на форуме
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=rolex
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=rolex

Собсно, выбрал лучшее с точки зрения дизайна и механизма.

Yuyu 25.06.2013 18:39

Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948072)
Можно. Выбирал часы из наличия с белым лицом.

Да, спасибо, понятно. Разумеется, сравнение цены бутика и форума абсолютно правомерно :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948072)
Собсно, выбрал лучшее с точки зрения <...>механизма.

Спасибо, тоже понятно. В самом деле, 3135/6 и 3131 - одни из самых сомнительных механизмов.........

FreeezzzZ 25.06.2013 18:40

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1947901)
IMHO, вот выделенное весьма спорно.

Со вторым выделенным спорить не буду, так как дело скорее личное, кому нравится, кому - нет, раз покупаются, значит цена близка к оправданной, другое дело, сколько чего продается, и вот тут тюдору до ролико/омег как до луны пешком, даже в своем, достаточно бюджетном прайсе.
А с первым, почему бы не поспорить? Что в них нового? Заурядный мех? Дизайн, от которого ролекс давно отказался? А что в них, вот тут я не уверен в силу слабого знания матчасти, и все же, что в них аутентичного от исторической модели, а в плане механизма? На мой взгляд, родство тюдора ролексу не на пользу, ибо второй как раз сильно хочет показать, насколько он независим, мехи свои, дизайн свой. А тут на тебе, истории ролексовые, а мех вражий....
Так, например, если отбросить вопрос дизайна, чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем! Мало того, что брайт легко перекроет своим, уже ставшим узнаваемым, дизайном какой-то там под ретро тюдор, так брайт имеет свои фишки, те же безели зубастые, косые браслеты. Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?

Yuyu 25.06.2013 18:47

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1948080)
чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем!

Ничем, согласна. Я вообще не считаю, что какие-ЛИБО часы хуже или лучше других (подделки не в счет)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1948080)
Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?

Black Bay с водозащитой 200 м - как раз дань исторической памяти, модели 1954 года с такой защитой.
В схожей ценовой категории Тюдор в том же прошлом году выпустил титановый Pelagos с водозащитой 1000 м+ (но это вам, разумеется, известно)

FreeezzzZ 25.06.2013 18:51

Просто часто в ваших словах мелькает защита ролекса, чьи интересы тут практически не затрагиваются. Там да, выбор очевиден. Хотя, если заменить упомянутую омегу на ту, что на 8500, то спор с ролекс-сабом на 3135 будет вполне спортивен. Но тут, тюдор на совершенно заурядном мехе, против коаксиального симастера. Выбор в любом случае за автором, только от ролекса тут ну ничего, кроме книжки в комплекте к тюдору со сказками, где имя ролекса мелькает, уверен, почаще, чем тюдор. :)

Gas 25.06.2013 19:03

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1948002)
ДДж и ДД это разные модели .
Можно конечно считать что не уступает или превосходит , но еще раз :
роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет

Олег, еще раз:D: это временное явление, остающееся в прошлом. Объяснение простое: на рынке долгое время не было часов, которые могли бы напрямую конкурировать с роликом. Сейчас есть. И сравнений 1 vs 2 море. Людей, меняющих ролик на омегу или предпочитающих купить ее, а не ролик - более чем достаточно.

chess 25.06.2013 19:14

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1948110)
Олег, еще раз:D: это временное явление, остающееся в прошлом. Объяснение простое: на рынке долгое время не было часов, которые могли бы напрямую конкурировать с роликом. Сейчас есть. И сравнений 1 vs 2 море. Людей, меняющих ролик на омегу или предпочитающих купить ее, а не ролик - более чем достаточно.

Кто все эти люди ? :D
Особенно сменивше .
Я ведь не против Омеги , даже наооборот хотелось бы чтобы была конкуренция ,
которая не даст почивать на лаврах самому дорогому Бренду , но я так вижу сегодня ситуацию , не по постам в интернете , а среди тех кого знаю лично ,
как ты понимаешь это не один десяток роликовладельцев
ПС с антимагнитной моделью Омега выступила мощно в этом году кстати ,
если это будет на прилавках и потом на руках ,то буду считать это серьезным шагом в этой самой конкуренции

Gas 25.06.2013 19:26

В гугле набери submariner c vs omega po, там много на первой же странице.

Я не фанат ни омеги, ни ролика. Поэтому мне удобно спокойно обозреть поле боя. Сейчас я +/- вижу паритет в часовом смысле. Модели не имеют совершенно равных характеристик в каждом моменте - у кого-то застежка поинтереснее, у другого запас хода выше, в целом выбор стал равнозначным. Однако омега, как догоняющий в моменте, дернула со старта так, что руководство ролика наверняка крепко призадумалось, и многие другие производители зашевелились в своих стойлах. Надеюсь, увидим в этом сегменте и другие интересные выступления.

Большинство тех, кто носит ролик, в своем роде правы:
1 Понт есть? Есть.
2 В омеге меньше? Меньше.
3 Цена почти одна? Да.
4 Можем мы от понта отказаться? Никак нет.

Среди тех, для кого часы как таковые, представляют самостоятельную ценность, ситуация иная. Этих людей в твоем окружении не так много скорее всего. И большинство - наши. А понт у нас одна из важнейших составляющих самоидентификации.

Антимагнитная аква - часы крутейшие, ни у кого нет ничего подобного. Стрелка дурацкая.

helicopt 25.06.2013 19:52

Цитата:

Да, спасибо, понятно. Разумеется, сравнение цены бутика и форума абсолютно правомерно
Вообще, я сравнивал цены исходя из доступности часов для покупки в конкретный момент времени. Но, давайте сравним ритейл. Ролекс дешевле, Омега дороже.
Омега: 7 900$
Рол джII: 7 150$
Рол милгаусс: 7 650$
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.Ucm8Bhb73q1
http://www.authenticwatches.com/role...l#.Ucm8Fhb73q0
http://www.authenticwatches.com/role...l#.Ucm8ORb73q0

надеюсь, теперь я ответил на ваш вопрос.
Цитата:

ПС с антимагнитной моделью Омега выступила мощно в этом году кстати ,
если это будет на прилавках и потом на руках ,то буду считать это серьезным шагом в этой самой конкуренции
Омега считает иначе. Они не видят с кем они могут конкурировать в плане антимагнитной защиты, тк создали луший в мире механизм с антимагнитной защитой, не имеющий аналогов и конкурентов. Также они официально заявили, что все часы на мануфактуре в ближайшие 5-7 лет будут переведены на эту технологию. Вот и получается, что кто-то может похвастаться одной моделькой с защитой на 1000Гаусс, а кто-то все часы переводит на мех с защитой в 15 раз больше. И при этом оставляя прозрачные задние крышки

chess 25.06.2013 19:53

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1948141)
В гугле набери submariner c vs omega po, там много на первой же странице.

Я не фанат ни омеги, ни ролика. Поэтому мне удобно спокойно обозреть поле боя. Сейчас я +/- вижу паритет в часовом смысле. Модели не имеют совершенно равных характеристик в каждом моменте - у кого-то застежка поинтереснее, у другого запас хода выше, в целом выбор стал равнозначным. Однако омега, как догоняющий в моменте, дернула со старта так, что руководство ролика наверняка крепко призадумалось, и многие другие производители зашевелились в своих стойлах. Надеюсь, увидим в этом сегменте и другие интересные выступления.

Большинство тех, кто носит ролик, в своем роде правы:
1 Понт есть? Есть.
2 В омеге меньше? Меньше.
3 Цена почти одна? Да.
4 Можем мы от понта отказаться? Никак нет.


Среди тех, для кого часы как таковые, представляют самостоятельную ценность, ситуация иная. Этих людей в твоем окружении не так много скорее всего. И большинство - наши. А понт у нас одна из важнейших составляющих самоидентификации.

Антимагнитная аква - часы крутейшие, ни у кого нет ничего подобного. Стрелка дурацкая.

Можно со многим согласиться , с одной по правкой , все что ты пишешь в некотором смысле справедливо для линейки Профешшнал
и ДДж и их аналогов у Омеги , но аналога линейке ДД у Омеги нет ,
вернее что то есть , но при сопоставимых объемах продаж в целом ,
в этом сегменте они различаются на порядок.
Ну не может Омега убедить покупателей массово выкладывать от 20 до 50 к долл ,
называй это понт если хочешь .
Дальше , от чужих механизмов они со временем избавятся , но от боссов из Свотч групп не получится , а эти добрые люди просто не пустят Омегу в ценовой сегмент
Бреге с адекватными моделями ( которые безусловно Омега в состоянии выкатить ,
но не дадут ведь )
ИМХО : им нужно не догонять Ролик , а идти своим путем , как тот же Картье пошел

Gas 25.06.2013 20:08

Олег, я не знаю что в голове у Хайеков на будущее. Но, судя по всему, они понимают чего делают. Сейчас они технологически догнали ролик в важнейшем экономически сегменте спортивных стальных часов, дизайн тоже в порядке. Хотят ли они конкуренции с дд? Возможно, чуть позже, когда марка еще подрастет в глазах покупателей. Технически, как ты видишь, они готовы. Ну и про группу ты прав в чем-то, хотя золотые версии всех текущих линеек, масса новых технологий и любимая тут всеми турбина в куче вариантов говорят нам, что именно на омегу своч сделал основную ставку.

Своим путем они и так идут. С одной стороны 9300 мануфактурный хрон как и 4130, вроде бы сделан для прямой конкуренции, но это тотально другой калибр, на котором делают часы, аналогов которым у ролика нет. Второй момент - фантастические технологии, показанные в антимагнитной модели.

Это очень разные марки, всегда такими были. Омеге нет смысла становиться роликом. Они будут конкурировать аналогично мерсу и бмв - каждый предлагает свое видение продукта.

Похоже, я сказал по этой теме все, что хотел:)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:08.

© 1998–2024 Watch.ru