А сталь как на часах выше называется "сатиновая", если мне память не изменяет.

Сталь 316L,просто полировка стали сатинированная.;)
Вот пример: корпус часов и матовые звенья браслета,результат сатинированной полировки,блестящие звенья браслета обычная ("зеркальная") полировка;)

Именно это я и имел ввиду, а сталь может быть хоть 316, хоть 904;)

О покрытиях, которые используют японцы при производстве моделей для своих внутренних линеек. Для титана и стали. Внешние модели с такими покрытиями практически не производятся (я у Citizen видел только одну такую для внешнего рынка). Таковы японцы.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943

Сколько внимания каким-то царапинам :) У меня уже два года титановые часы Q&Q, что-то я ни одной царапины не вижу )) Правда, эксплуатация не сильно экстремальная, но и в карманах-сумках часики побывали, и падали тоже. Сплав не такой светлый, как у Casio, со сталью и пластмассой не перепутаешь )
В общем, я своими титановыми часиками очень довольна. Легкие, удобные, красивые и прочные. Стоили где-то 2700 тогда, сейчас может еще дешевле.

ИМХО - царапается все (кроме правда сапфирового стекла и керамики у Радо, зато у последних она отбивается и ее восстановление стоит приличных денег). Больше зависит от образа жизни, чем от материала. Зато царапины можно когда нибудь заполировать и как минимум несколько дней наслаждаться видом "новых" часов.
Так что я бы по этому поводу сильно не заморачивался. Строго ИМХО по теме.

самый простой выход
 

купить часы из прочного, малоцарапающегося металла.
есть такие. это должен быть сплав из платины или палладия, упрочненный введением осмия или иридия.
поскольку фирмы не любят раскрывать лигатуру сплавов, надо читать отзывы на форумах. из палладия производят еденицы, из платинового сплава коруса часов встречаются чаще.
вопрос в другом. стоимость таких корусов высока, в т.ч. из-за сложности обработки, поэтому владельцы таких часов не берут их на всякий экстрим.
вот почитайте:
http://www.jewellerytech.ru/process/info.html?nid=138

Купить ситизен\сейко со спецпокрытием + сапфир или вообще не заморачиваться. У Роликов ( Сабы) сталь хорошая: матовая + твердая.

Это тоже заблуждение. Мне удалось поцарапать и сапфир и браслет у Радо :cool:

Просто интересно,как????

Сапфир был на Омеге - задел рукой за острый металлический угол - получился скол.
На Радо, как не странно, от хорошего офисного стола :D Видать там покрытие какое то мелко-образивное, через некоторое время заметил такую сеть микроцарапинок на звеньях браслета.

Но это все фигня - сегодня как раз забрал на почте Радо, которые покупал у местного продавца на форуме. Вот там действительно жесть - мало того, что весь браслет исцарапан, причем серьезно, вплоть до процапапывания верхнего слоя керамики, так и сапфировое стекло по краям в микросколах.
Потом сфотографирую и выложу на форуме, до какой степени можно "поцарапать" Радо, ну и заодно предупреждения форумчанам о возможном "кидалове".
Но пока это все к тому, что поцарапать и убить можно материал любой твердости и стойкости. Было бы желание :cool:

Вот как раз и сфотографировал как можно "уделать" Радо:
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=402072

Как почистить и отполировать титановые часы и браслет http://milwatches.com.ua/titanium-watch-cleaning/

А кто сказал, что Радо не царапается?!? Мне как-то в предавние времена в часовом магазине хотели продать Радо, взяли обычный нож и несколько раз чирканули по браслету, типа вот мол не царапается, а там, как бы царапин и не было, но следы от ножа остались, типа матирования/другого оттенка по керамике... как если матовым корпусом стукнуться об косяк он наоборот в этом месте может полирнуться, а с Радо наоборот... с DLC та же тема примерно. Стойкость выше и не более того. По логике, чем меньше частица, тем твёрже, поэтому самая опа, как раз, с микроцарапинами... Чуда не будет...

Типерь многое становица понятным. Продолжайте раскрывать зенки несведущим

Кварк, вообще, если случайно со стола смахнуть, то он сквозь Землю пролетит, настолько он твёрдый :D