Это смотря чьи WR. В Ориентах с заявленными 50м и обычной ЗГ я и плавал, и нырял, и в баню ходил, не говоря уже про душ и мытьё рук. За 13 лет без сервиса не протекли ни разу. А вот дешевые китайские Тандорио и типа "британские" Бленхейм протекли от первого заплыва при той же водозащите. Правда с остальными китайцами, коих у меня десятка полтора пока никаких проблем с протечками не было.

Ну, в общем-то, для издевательств водой у меня есть Джи-Шоки, специально в Марианскую впадину не лезу, раньше душ (не горячий) принимал всегда в часах, не зависимо, какие на руке (у меня на всех 100-200м). Сейчас механику с руки снимаю, когда занимаюсь физическим интенсивным трудом, глубже трёх метров не ныряю, поэтому особо не переживаю. Но, при покупке новых часов стараюсь, чтобы было хотя бы 100м, или 200, были одни только часы 50м, продал, теперь всё в коллекции 200-100. Но у недорогих моделей китайцы вряд ли тестируют на герметичность каждый экземпляр. Там, по большому счету между 100 и 200 разницы не видно, разве что в толщине и качестве прокладок (сальников), остальное - то же самое. Если стекло запрессованы качественно - остальное ложится на прокладки, конструктивно, по корпусу разницы нет, если не брать 500м и выше....

Я тоже считаю, что заявленная водозащита не гарантирует у всех часовых брендов одинаковый уровень надежности при контакте с водой. Новые часы Festina не буду использовать при плавании. Для экстрима у меня есть электронные часы Suunto Observer выпуска 2006 г. еще чисто финской сборки (в 10-х годах фирма Suunto перенесла сборку часов в Азию). Эта фирма изначально была создана как производитель дайверского оборудования. Прокладки на Suunto Observer сделаны не из резины, а из специального гибкого пластика, который не иссыхается со временем как резина. В этих часах нырял до глубины 10 м. Там водозащита реальная.

Приехали красные кроликсы, пошёл на почту получать, нетерпится увидеть, как часы на механике на Мийоте в стали и с сапфиром и с 200 м и на браслете могут стоить 4.5 рубля.... :)

П. С. Сори за офтоп