|
Цитата:
Просто не надо сравнивать со швиссами :cool: |
Вложений: 1
Там же черным по белому - никто никогда не располагал ремонтуар постоянного усилия внутри каретки турбийона, на одной оси с балансовым колесом. В этом и революция ) Плюс патент на систему перезапуска турбийона в механизме стоп-секунды. Так что не надо принижать заслуги талантливого молодого человека, Takuma Kawauchiya!
Вложение 3038800 |
Цитата:
Навскидку назову IWC и Urban Jurgensen |
Цитата:
|
Вложений: 1
https://www.iwc.com/ru/complications...ourbillon.html
Но у них была ещё старая модель с таким усложнением http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=12 https://forums.timezone.com/index.ph...=5142873&rid=0 Вложение 3038973 |
В механизме IWC ремонтуар расположен на удалении от балансового колеса, а не на одной оси с ним. У GS ремонтуар и балансовое колесо соосны. По результатам испытания прототипа GS максимальная точность хронометража составляет 50 часов, а IWC заявляют 48 часов. Решение GS уникально? Уникально. Почему они не имеют право заявить об этом?
|
Ремонтуар постоянной силы в IWC находится внутри каретки турбийона, так же как и в Сейко, с одной стороны каретки находится анкерное колесо, а с противоположной- колесо, отвечающее за контроль устройства постоянной силы
|
Цитата:
|
Цитата:
я показал что есть как минимум две марки часов, которые делали турбийон с интегрированным ремонтуаром постоянной силы. да, принцип работы ремонтуаров постоянной силы у разных марок разнится, Сейко сделала свой double-cage design (каретка внутри каретки) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:25. |