Насколько могу судить по прямоте и категоричности Ваших ответов, Вы говорите правду. Пост Novartep'a подтверждает Вашу точку зрения. Таким образом, мне, похоже, придётся либо привыкнуть к разбросу показаний этих часов, раз это нормально, либо действительно вернуться к кварцевым.

Поймите, что для механики этой ценовой категории это даже не разброс. Мелочь. И для интереса взгляните на официальные допуски этого калибра, может тогда будет понятнее, хотя понятно и то, что этот калибр способен на большее, чем официальные допуски, а в частных случаях, которые Вам описали коллеги выше - даже и намного большее.

Разница в показателях -13 сек/сутки и +2 сек/сутки - очень много для этого механизма.
Допускаю, что можно извратиться - найти полярные положения и сделать замеры в крайних положениях запаса хода. Но это именно озадачиться надо. А при обычной носке NH35 должен быть более стабилен.

Я бы сказал, что по моим NH35 отличия погрешности по дням легко укладывается в 3-4 секунды.

Я бы советовал часы еще немного поносить, а потом отрегулировать часы. Есть подозрение на плохо выставленную выкачку, то есть на приборе 2 разнесенных линии, а не "в нитку". Как раз неверная выкачка и может давать сильную нестабильность хода.
В начале регулировать выкачку, после сведения в нитку - регулировать погрешность.
Но нужен прибор и какой-то опыт.

Но можно и забить, все зависит от владельца - заботит ли его этот вопрос. По себе знаю, если часы не будут стабильно работать около +5 сек/сутки - я буду ими недоволен. И прибор себе купил, и регулировал почти все свои часы.

Владельца вопрос заботит, иначе эта тема не появилась бы. А что за прибор? Я себе скачал программу Clock Tuner, она рисует вроде ровную прямую, но частота скачет и погрешность показаний +- 5 секунд. Отрегулировать с такой погрешностью ничего не получится.

tapoka уже в самом начале дал достаточно исчерпывающий ответ, почему так может быть, но Вам ли не знать ;)

Я без прибора этой прогой свои часы регулирую, вроде всё получается. Частота может много от чего скакать, и прога несовершенна, а может и пристук есть. Поносите ещё пару месяцев, как Вам уже не раз тут советовали.

Мне пока не совсем понятны два момента:
1. Часть отвечающих говорит о том, что разброс показаний +-15 секунд нормален, другая часть это опровергает. В то же время все эти люди сходятся на том, что регулировками можно добиться большей точности.
2. Как можно отрегулировать часы, которые сегодня спешат, а завтра начнут отставать? Или их надо регулировать несколько раз на протяжении какого-то времени?
Пока последую совету, который един для всех: понаблюдаю за ходом ещё пару месяцев, после этого вернемся к разговору.

Таймграфер, на Али стоит около 150 баксов.
Либо обратиться в хорошую мастерскую и рассказать подробно что вас не устраивает.

Чаще всего поступают так - опытным путем добиваются какого-то среднего показателя...медианы. Днем, когда часы носите - они немного отстают от этой медианы, когда ночью лежат - уходят от нее вперед. В среднем получается +5, к примеру.

Однако разлет этот может быть довольно большим и если какой-то день выдался очень активным или наоборот малоподвижным - увидите, что все расчеты в этот день провалены :)

Чтобы разлет крайних показателей сделать меньше - как я писал выше надо регулировать не только погрешность, но раньше - выкачку, там недаром 2 рычажка регулировки.
Но это только на приборе, телефонные проги не годятся.

Можно, но оно вам надо? Ну не тот это мех чтоб долго держать настройки точности, что бы не говорили частные случаи (вот у меня несколько востоков ходят в пределах 5 сек./сутки, но я ж не говорю, что так оно и должно быть для всех востоков). Просто найдите то "положение на ночь" для часов, которое будет давать в совокупности лучшую точность.

годятся годятся, уж на что я рукожоп, но таки отрегулировал выкачку, чего не смог сделать "мастер", с прибором, за 20 ойро.

Да, оно мне надо. Я не коллекционер часов, и не собираюсь покупать их одни за другими. Привык долгое время пользоваться одними, привыкну и к этим. Но для этого мне надо максимально возможно уменьшить их неточность, иначе спокойствия не будет.
Когда-то в 90-х купил белорусскую электронику в пластмассовом корпусе, в них была подстройка хода. В течение месяца рассчитал погрешность, ввел поправку, после этого они спешили на пару секунд в год. Если бы сейчас была такая, взял бы не задумываясь.
С японской техникой имел дело неоднократно, с авто, зажигалками, электроникой. Успел убедиться, что японцы патологически не умеют делать плохих вещей, поэтому и взял часы с их механизмом. Ну и с расчетом на то, что их всегда можно подрегулировать, как упомянутые белорусские. Теперь начинаю осознавать, что не так все с ними просто, но попытаться улучшить - попытаюсь.

Да я все доступные проги пробовал и долго юзал.
Вроде и работают, и показывают. Но точность и стабильность показаний - не та. Вроде настроил по проге +5, а в реале - непоймичто.
С таймграфером гораздо точнее и нагляднее все, разница очень большая.