Если вы точно остановились на этих двух моделях и вас интересует именно мнение форумчан, то скажу за себя, что титан не очень люблю(визуально), поэтому за первые голосую

зы а вообще в эдифисах стооолько моделей что у меня глаза разбегаются и я ничего не могу выбрать))))

Первые более строгие, вторые более спортивные... Я за первые, как циферблат, так и браслет у них, на мой взгляд, интереснее!

Титан от Касио не намного легче нержавейки. Долгое время носил LIN-168, царапаются как и любые другие часы.
Если в продаже есть титан, то покупай. Стальные часы есть у всех, а титан редкость.

Точно. Себе брал LIN-165 ещё и подсознательно из-за того, что хотел попробовать что же такое титановые часы - ничуть не жалею, что взял.

Что ещё - серый матовый титан смотрится как бы оригинальнее приевшейся стали.