Сапожные мастерские (ремонт обуви) есть везде, вам спасибо ещё скажут, что мусор вынесли (мелкие обрезки кожи))))
Клей ни какой не нужен, ввертывается в резьбу в молоточке.
Вот на фото два механизма ОЧЗ , 2 кв 56 и 3 кв 58 гг, на первом уже какой-то умелец наклеил деревянные наставки.

Родные молоточки и молоточек с самодельной вставкой. Длиной вставки прекрасно регулируется мягкость звука гонга. Пробка от бутылки "Мороша".

До ремонта прокладок молоточков у меня не доходило, но вариант Sashun мне понравился.
А вот как насчет звука, не слишком ли глухо будет?
А что, я бы ещё суперклея капнул бы на деревяшку чтобы пропиталось, для твердости и крепкости.

Это вы сильно сказали ! :)
Про первую часть вашего поста лучше промолчу.

Гонг в часах предназначен для создания мелодичной акустической волны от поперечных колебаний стержня самого гонга, а не ударной волны от места удара жесткого молотка по материалу звукостержня.

Напомню, что в обычном рояле молотки войлочные, чтобы полностью исключить жесткий звук самого удара, а в металлофоне - молотки с резиновыми головками с той же целью.

Так развалится же деревяшечка, а жалко, сделано аккуратно.
Мы раньше на эти молоточки кнопки канцелярские советские втыкали. Звук был потрясающий.

Ну не знаю, натуральная пробка от всех вин, которые я пил, и дорогих и не очень, хрупкая, и я свои пробки для этих целей не мог бы использовать. Может есть реально пробки подходящие, не знаю. Но кожа всё же более правильное и стабильно долговечное решение такого вопроса.

Не пойму смысла дискуссии... Кусочек кожи достать не трудно, звук он даёт отличный и служит 100 лет (в прямом смысле). Чего выдумывать-то? Мой отец на своём "Ленце" сделал из полиуретана, но звук стал тихим и глухим. Ему нравится, а мне нет.

Только аутентичные материалы
Только кожа

С Вами полностью согласны мастера, делавшие часы сотню лет назад.:D